Nikolay Davydenko - o cariera umbrita de mafia pariurilor!

davydenko.jpegCu siguranta, toti pasionatii tenisului il stiu pe rusul Nikolay Davydenko, unul din cei importanti jucatori ai ultimului deceniu. A devenit jucator profesionist in anul 1999, castigand nu mai putin de 21 titluri si in jur de 14 milioane si jumatate de dolari in intreaga cariera. Chiar daca nu a castigat niciun turneu de Grand Slam, cele mai bune perfomante ale sale fiind 2 semifinale la Roland Garros in 2005 si 2007, si 2 semifinale la US Open, in 2006 si 2007, totusi se poate mandri ca a castigat Turneul Campionilor in 2009, jucat la Londra, batand pe rand pe Nadal, Soderling, Federer si Del Potro.

Din pacate aceasta cariera frumoasa a fost “umbrita” de cateva meciuri care au iscat controverse legate de mafia pariurilor. Totul a inceput in august 2007, la Sopot, in Polonia, cand fiind principalul favorit al turneului, in meciul din optimi contra argentinianului Martin Vassallo-Arguello, cote 1.20 el si 4.00 argentinianul, se retrage la scorul de 6-2 3-6 1-2, din cauza unei asa zise "accidentari" la picior. Nimic iesit din comun pana aici, doar ca la sesizarea unei case de pariuri on-line s-a cerut o ancheta pentru acest meci, intrucat s-au jucat peste 7 milioane $ pe acest meci, suma de 10 ori mai mare decat se paria pe un meci in mod obisnuit. Din acesti 7 milioane de $, 1 milion si jumatate fusesera jucate de vreo 9 persoane din Rusia pe infrangerea rusului, astfel ca acestia ar fi castigat sume fabuloase in urma acestei retrageri. A urmat apoi cea mai mediatizata si indelungata ancheta din istoria tenisului, care a durat mai bine de 1 an, dar in septembrie 2008 ambii jucatori au fost achitati in acest caz. Cu toate acestea, acea casa de pariuri a ramas ferma pe pozitii si a anulat toate pariurile jucate pe acest meci, astfel incat cei care trebuiau sa castige acele sume impresionante si-au primit doar banii mizati.

Doua luni mai tarziu, in octombrie 2007, a urmat meciul cu Cilic din optimile de la St. Petersburg, cand, la fel, ca principal favorit al turneului, el cota 1,17, iar croatul 4.13, dupa ce castigase primul set cu un sec 6-1, pierde "surprinzator" 7-5 6-1 urmatoarele 2 seturi. Atunci a fost atentionat chiar de arbitrul meciului si in urma acestui lucru a fost amendat de ATP cu 2000$ pe motiv ca "nu s-a straduit destul" in acest meci, dar pana la urma aceasta amenda a fost anulata in urma unui recurs, pentru a nu crea un precedent. Controverse s-au iscat si saptamana urmatoare la Paris, cand tot in optimi pierde fara drept de apel in fata cipriotului Baghdatis, scor 6-2 6-2, si la acel meci fiind atentionat de arbitru. Si aceste 2 meciuri au fost anchetate, dar din pacate nu s-au strans suficiente dovezi care sa sustina vinovatia lui Davydenko.

Ajuns la 30 de ani, cand credeam ca omul acesta s-a "lecuit" de aceste practici, acum nici o luna de zile, pe 26 octombrie 2011, pierde in mod inexplicabil in primul tur de la Viena, in fata unui jucator belgian, Steve Darcis, tot in conditii suspecte. Dupa ce castigase primul set cu 6-3, pierde setul al 2-lea cu un categoric 6-0, pentru ca in setul 3 sa dea “lovitura de gratie”, dupa ce conduce 4-0, avand 1.01 in acel moment la victorie, in timp ce belgianul avea o cota fabuloasa. Ce credeti?... revine "miraculos" Darcis si castiga 7-6. Cei care au vazut meciul au spus ca si acest meci a fost “suspect”, s-a discutat mult pe forumurile de specialitate, dar din pacate nimic mai mult!

Din pacate astfel meciuri pot sterge cu buretele o cariera de succes, ramanand doar cu astfel de lucruri urate. De pilda, recent un cotidian suedez l-a inclus pe lista blatistilor din tenis, alaturi de jucatori importani precum sarbul Janko Tipsarevici sau bielorusa Victoria Azarenka!!

Pariază legal online

Te așteptă un pachet de bun venit și promoții atractive
Se aplică T&C | Pariază responsabil!

Discutii

Case de pariuri online legale recomandate

Abonează-te gratuit pentru a primi cele mai noi ponturi