Un martingale...cu bani multi - pagina 2

pana la urma nu m-ati lamurit care e opinia voastra, pot sa intalnesc 12-13 astfel de meciuri consecutiv?:))
Si mai vin cu o idee putin off topic, pariurile la tenis, pe castigator, pentru ca, am observat ca acolo in proportii foarte mari favoritii castiga, in plus, sansele sunt 50/50 1&2(teoretic) spre deosebire de fotbal unde sunt 33/33/33 1&X&2! Aveti careva experienta la pariurile din tenis?

Cel mai simplu ar fi , parerea mea, cum zice Oviassan. Mai multe meciuri cu cota intre 2-3 in sistem dublarea mizei.Eu am incercat o singura data, pe x, si am ajuns sa pun si cateva zeci de meciuri(aproape de suta) , bineinteles plecand de la o miza minima acceptata, Gamebookers-10 centi. Am fost constient ca risc , jucand multe meciuri una din echipe avand mult mai multe sanse sa nu faca x-ul.Si nu l-a facut Cheltenham, care mi-a mancat toti banii pana la urma. Era prin 2003-2004..Mie nu-mi displace acest mod de joc dar inca nu am timpul si banii necesari sa mai incerc aceasta strategie.Dupa parerea mea ar fi indicat sa se joace pana la un anumit nr de pasi, ex- 5. 10,20,40,80,160. Ai pierdut pasul 5 o iei de la capat.Cred ca seriile pierdute ar putea fi acoperite de seriile castigatoare, care ar avea o proportie mult mai mare de reusita.Cine vrea si are timp poate face calculul, bineinteles in urma unei medii privind reusitele si esecurile. Ex, 3 bune...1 rea...4 bune..1 rea..10 bune.. 1 rea..Probabil ca doua serii rele consecutive te baga un pic cam mult in gaura.In principiu ideea e sa nu joci o banca mare ca sa castigi miza primului pariu , in cazul cotei 2.E doar o idee...

dementhor, eu nu pariez 1 meci pe zi, ci cate am timp, pun un meci la 10 dim cu cota de 2, dupa ce aflu rezultatul caut urmatorul, si tot asa, 4-5-7 meciuri / zi unul dupa altul, fara pauza!

da ma da cat e profitul asta e ideea...ai nevoie de multi bani pentru putini bani.Castig cate 2 lei pe zi am 10 lei pe saptaman 40 de lei pe luna??Pentru atat?Nu merci...Daca 1 unitate=10 RON atunci banca e prea mare.

Ai perfecta dreptate!Cu,cote cuprinse intre 2,1 si 2,3 maxim,dintr o scurta analiza a mea pe cateva zile,dupa MAXIM 3-4 partide pierdute prinzi un 1 cu siguranta,desi preponderenta de a iesi 1 e mult mai mare.E o idee buna!Ca sa le combini,nu stiu ce sa spun,e bine si asa,luand in considerare ca miza jucata creste mai greu.

sa va raspund...Am gresit cand am spus cota 2.0, cotele teoretic, pentru profit, ar incepe dupa 2.1-2.2 maxim 2.3 deci profitul este dat de nr de dupa virgula. Daca as aplica metoda asta , as face meci dupa meci, zi de zi, indiferent de ora, incepand de dimineata, pana seara, caut primul meci, plasez, pierd/castig, meciul 2, 3,4, nu sunt adeptul sa astept zile pt "meciul perfect"deci cautarea mea de strategie implica urmatoarele aspecte, nu conteaza cine joaca, cand, unde si cum! lucrul asta e posibil, de ex, daca as avea o banca care sa-mi permita 20 de pariuri consecutiv pierdute prin martingale, e evident ca nu ai cum sa nimeresti 20 de meciuri acasa la cota de 2.1-2.2 pe care sa le pierzi, deaia cred eu, ca din pariuri poti face venituri, daca ai o baza FOARTE mare, pentru ca, orice sportiv, fotbalistic nu se poate repeta la nesfarsit!

Mi se pare mie sau dupa pasii tai 2,2,4,...,2048 daca nu iti iese primul pariu si iti iese una din celelalte 11 incercari iesi pe 0 jucand cote de 2?
@dooma Martingale cam e chasing dupa primul pariu pierdut din serie atat timp cat iti "cere" sa recuperezi pierderile imediat. Cand ajungi pe la pasul 7-8 deja faci ceva pe profit, te intereseaza sa-ti recuperezi banii.
Poate unii se descurca cu Martingale sau alte sisteme progresive insa eu cred ca multi risca sa deprinda doua obiceiuri proaste din metodele astea: chasingul, adica jocul la recuperare prin marirea mizei si mizarea unei sume mult mai mare decat iti permiti, la un moment dat.

oviassan , te rog detaliaza!
Interesant ! Prea putini useri de pe acest forum mi-au solicitat oarecum sa intru in detalii . ( Si o parte , doar prin m.p. ! )
O mica parte din supozitiile mele in acest sens sunt aratate in jurnalul meu .
...
E clar ca totul depinde de marimea fondului pentru pariuri de care se dispune la un moment dat ; insa eu am urmarit constant ,intr-un anumit context , utilizarea unui fond cat mai mic posibil , chiar daca eventualele profituri , nu sunt tocmai mari .
(Spre exemplu : -maximum 10000 de unitati , este totalul unui fond virtual , pe care am incercat sa nu-l depasesc aici . )
.....

Cred ca mai bine ai face martingale pe o singura echipa, cel mai bine jucand X in fiecare etapa
Zici ca e o idee buna sa stai cu 4100 de lei blocati ( banuiesc ca e vorba de 1 ron /unitate, ca altfel ar fi mai rau ), pentru a castiga 2 ron pe saptamana cu martingale pe o echipa ?

Martingale-ul poate deveni foarte usor un "chasing losses" deghizat, mare atentie.
In plus, e pentru highrolleri.

oviassan , te rog detaliaza!

Intr-un fel anume ...asta fac eu cu cate 50-80 de echipe , de 8 ani !
( -iar de peste un an si ... on-line pe acest forum . )

Cred ca mai bine ai face martingale pe o singura echipa, cel mai bine jucand X in fiecare etapa

Salutare all, iata ca revin cu o propunere pentru dezbateri, dupa ceva vreme de "meditat' Probabil ca, ca de obicei, nu e o idee grozava, dar vreau sa v-o impartasesc pentru a o demonta sau sustine.
Plecam de la premisa ca avem o baza de 4100 unitati, si jucam martingale pe cote cuprinse intre 2 si 2.20 pe echipe care joaca ACASA, progresia fiind 2,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048, avand deci o progresie de 12 pasi. Pentru a pierde toata baza, trebuie sa prindem o serie de 12 meciuri consecutiv la cote de 2-2.20 pentru echipele care joaca acasa si sa nu castige. Poate o sa vi se para puierila ideea, dar...intrebarea mea e simpla, credeti, ca VREODATA voi nimeri 12 partide (analizate) consecutiv, in care echipele cu cote de 2-2.20 sa nu castige? Eu, la prima vedere, cred ca nu, avand in vedere ca la ultima 'tentativa'cu o suma mult mai mica, am prins o serie de 6 sau 7 consecutiv pierdute in aproximativ 2 luni de pariat zi de zi, meci dupa meci. Pareri?:D
P.S sau aceeasi "strategie"pe o optiune de pariu cu doar 2 variante astfel sansele sa fie de 50-50