Este o strategie la care m-am gandit mai de mult, insa nu am avut niciodata timp sa o analizez. Daca a incercat si altcineva inaintea mea, imi cer scuze, insa nu am gasit nimic legat de ea.
Prima data o sa explic pe scurt conceptul, apoi voi da un exemplu teoretic, dupa care vom incepe o analiza pe meciuri.
Concept: La fel cum spune si numele, vom combina doua egaluri pe un singur bilet. Vom stabili ca si cota teoretica 3 pentru fiecare egal (cam cea mai mica cota existenta la un meci egal, in majoritatea meciurilor), astfel cota totala fiind 9. Vom selecta bineinteles meciuri intre echipe cat mai echilibrate. Consideram ca miza de start o unitate, ca sa fie mai usor, 1 RON. Pariem 1 Ron pe acele 3 meciuri.
In cazul in care nu castigam, marim miza cu 25% si pariem din nou pe 2 meciuri, rezultat egal. Marirea mizei cu 25% ne asigura atat castigul dupa oricat de multi pasi, cat si o crestere progresiva a castigului (cu cat vom pierde mai multe pariuri cu atat pariul care va reusi sa iasa ne va aduce un profit mai mare). Sa continuam cu un exemplu teoretic.
Exemplu:
Pasul 1: Pariem 1 ron, il pierdem
Pasul2: Pariem 1,25 ron, ii pierdem
Pasul3: Pariem 1,56 ron, ii pierdem
Pasul4: Pariem 1,96 ron, ii pierdem
Pasul5: Pariem 2,45 ron, castigam.
Pe o cota minima de 9, avem un castig total pe bilet de 22,05 ron
Scazand ceea ce am investit, ne mai raman 13,83 ron, adica de aproape 14 ori suma cu care am inceput seria.
Daca castigul aparea la al 7-lea bilet jucat, profitul va fi de 15,5 ron.
Dupa cateva calcule am determinat ca pentru a juca 10 bilete consecutive ne va fi necesara o banca de 34 de ori mai mare ca prima unitate jucata, in cazul nostru pentru 1 ron jucat pe primul bilet vom avea nevoie de 34 de ron pentru a merge 10 etape.
Mai jos va prezint si tabelul cu mizele de pe cele zece bilete, pentru a va fi mai usor
1 1,00
2 1,25
3 1,56
4 1,96
5 2,45
6 3,06
7 3,82
8 4,77
9 5,96
10 7,50
Puteti bineinteles sa plecat si de la miza initiala de 10 ron, astfel fiind necesara o banca de 340 de ron, sau de la o miza de 5 ron, fiind necesara o banca de 170 de ron. Eu v-am prezentat cel mai simplu mod.
Verificarea strategiei:
In cele ce urmeaza vom incepe verificarea strategiei pe meciuri reale.
Pun ca prima varianta doua meciuri care au inceput deja, insa pana la aceasta ora nu m-am uitat ce rezultat se inregistreaza:
Pasul1:
Banca: 34 ron
Bilet:
SPVGG Greuther Fürth - TSV 1860 München (Pont) X 3,20
FC Lugano - FC Aarau (Pont) X 4,00
Miza: 1 ron
Cota totala: 12,8
Castig posibil 12,8 Ron
Bilet 1 Pierdut
Pasul2:
Banca: 33 ron
Bilet:
Argentinos Juniors - Colon De Santa Fe: X3,25
Independiente Rivadavia De Mendoza - Club Atletico Chacarita Juniors: X 3,00
Miza: 1,25 ron
Cota totala: 9,75
Castig posibil: 10,94 ron
Bilet 2 pierdut
Pasul3:
Banca: 31,75 ron
Bilet:
FC Astra Giurgiu - Farul Constanta Pont - Alegere: X3,40
FK Besa Kavaje - FK Dinamo Tirana Pont - Alegere: X 3,25
Miza: 1,56 ron
Cota totala: 11,05
Castig posibil: 15,68 ron
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
Bilet 3 pierdut
Pasul 4:
Banca: 30,19 ron
Bilet:
Kidderminster Harriers - York City
Pont - Alegere: X3,10
Maidenhead United - Havant & Waterlooville
Pont - Alegere: X3,50
Miza: 1,96 ron
Cota totala: 10,85
Castig posibil: 19,31 ron
Am fost nevoit sa aleg aceste meciuri din lipsa de evenimente pe azi. De maine se va schimba situatia
e foooarte greu sa nimeresti 2 egaluri intrun orizont previzibil.
eu cred ca e mai util un martingale pe fotbal la cote de 3.8 - 4.50, pe ambele sa inscrie sau 2-3 goluri.
chiar si par-impar, pe 2 meciuri are sanse de reusita mai mari.
e o parere.
Corect, e mult mai greu sa-ti iasa doua egaluri pe un bilet, insa am ales aceasta strategie din doua motive. Cota de peste 9 (de cele mai multe ori peste 10) si faptul ca nu risc foarte mult.
In Martingale dupa 10 rezultate gresite (si trebuie sa fii de acord cu mine ca este posibil sa ai 10 la rand gresite) ai pierdut de 1024 de ori suma cu care ai inceput. In cazul meu dupa 10 esecuri pierzi doar de 34 de ori suma pariata initial, pe primul meci.
De asemenea, in Martingale nu conteaza dupa cati pasi castigi, suma castigata este aceeasi, si anume suma cu care incepi. In cazul strategiei mele cu cate gresesti mai mult cu atat suma pe care o poti castiga creste (risk more, win more).
All in all, fiecare strategie cu plusurile sau minusurile ei. Aceasta strategie e departe de a fi perfecta. Vreau doar sa o incerc. Daca nu postam aici probabil lenea m-ar fi determinat sa nu ma tin de ea prea mult timp. In felul asta simt ca trebuie sa continui, ca sa demonstrez ceva. Daca voi reusi sau nu, vom vedea.
Multumesc frumos pentru comentariu, astept si altele
eu cred ca un pariu de cota 3 iti iese in medie cam dupa 5-8 incercari, iar unul de cota 4 cam dupa 8-10 incercari.
bineneteles ca pot iesi si mai repede, dar cam asta e orizontul mediu (realist) de a iesi.
aplicand acelasi algoritm, un bilet de cota 10-11 iese cam dupa 18-25 de incercari.
Bilet 4 castigat, insa pe jumatate
Kidderminster Harriers - York City a iesit, insa:
Maidenhead United - Havant & Waterlooville a fost amanat.
Avand in vedere ca este o situatie neprevazuta, ma oblig sa repet pasul 4, adaugand ce am castigat de aici la banca (nici nu am pierdut, sa trec la pasul 5, nici nu am castigat, sa o iau de la capat)
Pasul 4:
Banca: 34,31 ron
Bilet:
Odense BK - CF Getafe Pont - Alegere: X3,30
HNK Hajduk Split - AEK Athen Pont - Alegere: X3,25
Miza: 1,96 ron
Cota totala: 10,72
Castig posibil: 19,06 ron
Nu am renuntat la strategie, doar ca sunt prins cu anumite treburi zilele astea si nu prea am timp. Revin!
Te asteptam sa revii, nu atat strategia ta este interesanta, cat alegerea partidelor care crezi ca se vor incheia la egalitate. O data cu inceperea noului an, calendaristic, te asteptam sa ne spui ce meciuri de fotbal crezi ca se vor termina fara invingatoare.
Case de pariuri online legale recomandate
Tipsteri ai lunii