21W-1L = ~32u Prea putine meciuri in ultima perioada pentru a mai avea de unde alege. Astept CM2014. Dar voi posta in jurnal ce si cum joc, deoarece consider ca am gresit cand am numit-o strategie cand metoda e, de fapt, un simplu pariu single.
Salutare danielsky! Si eu folosesc in perioada aceasta, cand in mod normal aveam vacanta, metoda de pariere -fara gol in primele 10 min- doar ca dupa fiecare meci pierdut, timp de 4 meciuri pariez suma aferenta fiecarui meci+castigul rezultat si astfel in 4 meciuri consecutive la cota de 1,2 ai scos gherla+un mic profit. Cum in ultima perioada am avut cam aceleasi rezultate ca tine 20 W si 1 L, am decis sa merg asa tot timpul, nu numai la gherla. Ce parere ai? Sper ca ai inteles, desfasurarea e asa:
E un risc mai mare. Scoti o gherla din 4 meciuri, dar si daca pierzi doar 1 din 4 (destul de posibil) mai aduni o gherla = -20u. Altfel, daca meciul 3 nu iese si 1, 2, 4 iese, ai doar -12u, mult mai bine.
Voi juca No Goal in primele 10min. Investitie 10u profit 2u. 2-3 meciuri/zi. Banuiesc ca pot sa fiu mai serios decat cei care au deschis astfel de subiect. Bun, imi place ca ai remarcat neseriozitatea mea cu privire la topicul deschis acum ceva timp in urma, insa exista cateva dezavantaje, de asemenea am si 2 intrebari pt tine. -Un prim dezavantaj e ca nu poti alege meciuri intre echipe slabe - cote foarte mici,posibilitate mica de gol si culmea ... la multe meciuri proaste am observat ca se marcheaza repede, deci asta nu e neaparat un criteriu de alegere-echipele slabe. -Al 2-lea dezavantaj este ca nu stii ce chef de joc au echipele, desi meciul n-ar avea nicio miza teoretic, se arunca in atac ca sa isi surprinda adversarii. acum intrebarile: Ce cota urmaresti? (1,2 sau mai mica?) in cat timp iti recuperezi o gherla? Consideri ca e mai sigur - no goal in primele 10 minute sau gol in urmatoarele 50 de exemplu? Dupa ce am urmarit si jucat o serie de meciuri pe no goal, dar nu in primele 10 minute (consideram ca trebuie sa intru la un moment dat) am vazut ca e o mare greseala cum procedam...si la meciurile unde pareau toate moarte...tocmai atunci aparea faza din nimic si poc golul care imi strica socotelile. (nu stiu cum se intampla, simteau ca puneam pariul si mai cu foc atacau..glumesc bineinteles :)))
E destul de greu sa zici cand si cum se va marca, mai ales in primele 10min. in care e cam greu sa-ti dai seama ce se va intampla. Eu tot ce luam in considerare era statistica H2H, cu cat mai putine goluri (0-0, 1-0, 0-1) cu atat era de luat in vedere meciul. Plus ultimele 5 meciuri acasa/deplasare ale fiecarei echipe. Cota target era 1,2, dar de multe ori era mai mare; mai mica de 1,18 nu am pariat, dar media a fost la 1,22 -Un prim dezavantaj e ca nu poti alege meciuri intre echipe slabe - cote foarte mici,posibilitate mica de gol si culmea ... la multe meciuri proaste am observat ca se marcheaza repede, deci asta nu e neaparat un criteriu de alegere-echipele slabe. Asa a fost inceputul meu, dar dupa am evitat Italia 2, Franta 2, Turcia si am luat echipele mai importante. Cel mai mult am pus pe Polonia, si in specia play-off-urile de retrogradare. Consideri ca e mai sigur - no goal in primele 10 minute sau gol in urmatoarele 50 de exemplu? Precizasem ca e mai usor sa prinzi gol in primele 60min. decat "gherla" in primele 10min., dar ultimele rezultate au aratat ca, daca esti atent la alegerea meciurilor, se poate face profit si asa. PS: Nu era vorba de tine, cel neserios, fiindca am inteles foarte bine cand ai precizat ca nu ai timp. Era alt tip cu o idee mai interesanta, dar care nu a demonstrat cat de buna era ideea lui. Dar nimic special cu nimeni. Doar ca ideea a fost incercata, dar niciodata demonstrata pe termen mediu.
@danielsky, dar la mondial de ce nu incerci aceasta strategie? pana acum meciurile au fost cu goluri, dar asta nu inseamna ca o s-o tina tot la fel, mai ales in ultima etapa din grupe sau meciurile eliminatorii. singura problema ar fi cotele - cam mici, nu prea gasesti 1.2 pe primele 10 minute.
Pe perioada de vara nu mai pariez nimic. Relaxare totala. De obicei acum realizez ca e oarecare dependenta de a paria, si nu vreau sa pierd anumite momente, mai ales vara. :)
2014-05-24 12:52:05
11W-1L
2014-05-25 10:04:25
13W-1L
2014-05-26 13:56:27
17W-1L
2024-04-18 05:38:01
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
2014-05-27 18:35:44
19W-1L
2014-05-30 11:39:20
21W-1L = ~32u
Prea putine meciuri in ultima perioada pentru a mai avea de unde alege. Astept CM2014.
Dar voi posta in jurnal ce si cum joc, deoarece consider ca am gresit cand am numit-o strategie cand metoda e, de fapt, un simplu pariu single.
2014-05-31 20:04:30
Salutare danielsky! Si eu folosesc in perioada aceasta, cand in mod normal aveam vacanta, metoda de pariere -fara gol in primele 10 min- doar ca dupa fiecare meci pierdut, timp de 4 meciuri pariez suma aferenta fiecarui meci+castigul rezultat si astfel in 4 meciuri consecutive la cota de 1,2 ai scos gherla+un mic profit. Cum in ultima perioada am avut cam aceleasi rezultate ca tine 20 W si 1 L, am decis sa merg asa tot timpul, nu numai la gherla. Ce parere ai?
Sper ca ai inteles, desfasurarea e asa:
2014-05-31 21:40:51
E un risc mai mare. Scoti o gherla din 4 meciuri, dar si daca pierzi doar 1 din 4 (destul de posibil) mai aduni o gherla = -20u. Altfel, daca meciul 3 nu iese si 1, 2, 4 iese, ai doar -12u, mult mai bine.
2014-06-02 13:50:40
Voi juca No Goal in primele 10min. Investitie 10u profit 2u. 2-3 meciuri/zi.
Banuiesc ca pot sa fiu mai serios decat cei care au deschis astfel de subiect.
Bun, imi place ca ai remarcat neseriozitatea mea cu privire la topicul deschis acum ceva timp in urma, insa exista cateva dezavantaje, de asemenea am si 2 intrebari pt tine.
-Un prim dezavantaj e ca nu poti alege meciuri intre echipe slabe - cote foarte mici,posibilitate mica de gol si culmea ... la multe meciuri proaste am observat ca se marcheaza repede, deci asta nu e neaparat un criteriu de alegere-echipele slabe.
-Al 2-lea dezavantaj este ca nu stii ce chef de joc au echipele, desi meciul n-ar avea nicio miza teoretic, se arunca in atac ca sa isi surprinda adversarii.
acum intrebarile:
Ce cota urmaresti? (1,2 sau mai mica?) in cat timp iti recuperezi o gherla?
Consideri ca e mai sigur - no goal in primele 10 minute sau gol in urmatoarele 50 de exemplu?
Dupa ce am urmarit si jucat o serie de meciuri pe no goal, dar nu in primele 10 minute (consideram ca trebuie sa intru la un moment dat) am vazut ca e o mare greseala cum procedam...si la meciurile unde pareau toate moarte...tocmai atunci aparea faza din nimic si poc golul care imi strica socotelile. (nu stiu cum se intampla, simteau ca puneam pariul si mai cu foc atacau..glumesc bineinteles :)))
2014-06-02 18:50:16
E destul de greu sa zici cand si cum se va marca, mai ales in primele 10min. in care e cam greu sa-ti dai seama ce se va intampla.
Eu tot ce luam in considerare era statistica H2H, cu cat mai putine goluri (0-0, 1-0, 0-1) cu atat era de luat in vedere meciul. Plus ultimele 5 meciuri acasa/deplasare ale fiecarei echipe.
Cota target era 1,2, dar de multe ori era mai mare; mai mica de 1,18 nu am pariat, dar media a fost la 1,22
-Un prim dezavantaj e ca nu poti alege meciuri intre echipe slabe - cote foarte mici,posibilitate mica de gol si culmea ... la multe meciuri proaste am observat ca se marcheaza repede, deci asta nu e neaparat un criteriu de alegere-echipele slabe.
Asa a fost inceputul meu, dar dupa am evitat Italia 2, Franta 2, Turcia si am luat echipele mai importante. Cel mai mult am pus pe Polonia, si in specia play-off-urile de retrogradare.
Consideri ca e mai sigur - no goal in primele 10 minute sau gol in urmatoarele 50 de exemplu?
Precizasem ca e mai usor sa prinzi gol in primele 60min. decat "gherla" in primele 10min., dar ultimele rezultate au aratat ca, daca esti atent la alegerea meciurilor, se poate face profit si asa.
PS: Nu era vorba de tine, cel neserios, fiindca am inteles foarte bine cand ai precizat ca nu ai timp. Era alt tip cu o idee mai interesanta, dar care nu a demonstrat cat de buna era ideea lui. Dar nimic special cu nimeni. Doar ca ideea a fost incercata, dar niciodata demonstrata pe termen mediu.
2014-06-15 11:47:18
@danielsky, dar la mondial de ce nu incerci aceasta strategie?
pana acum meciurile au fost cu goluri, dar asta nu inseamna ca o s-o tina tot la fel, mai ales in ultima etapa din grupe sau meciurile eliminatorii.
singura problema ar fi cotele - cam mici, nu prea gasesti 1.2 pe primele 10 minute.
2014-06-16 10:23:16
Pe perioada de vara nu mai pariez nimic. Relaxare totala.
De obicei acum realizez ca e oarecare dependenta de a paria, si nu vreau sa pierd anumite momente, mai ales vara. :)