fratilor nush cum puteti voi sa contestati aceasta strategie.....daca omu face bani seriosi din ea si mai ales reuseste sa faca profit foarte bun pe zi chiar daca prinde un 0-0 eu zic ca ii o strategie foarte buna aaaaaaaaaaaaaaa ca ocupa timp asta ii drept . Daca voi nu aveti timp de ea asta nu insemna ca strategia ii proasta. Orice strategie care aduce profit pe termen lung ii foarte buna. tare curios as fi sa ne faca mihai in calcul aproximativ cat ii profitul de cand a inceput aceasta strategie sa vedem atunci ce mai zic contestatari
nu pentru tine erau sfaturile alea, pentru cine vrea sa nu piarda, smecherii, tertipuri ca astea nu tin pe termen lung, ma si mir cum ygrek a avut atata rabdare sa scrie si sa explice cui? si daca pariezi de mult ce? te face mai bun? poti repeta aceeasi prostie la infinit, eu stiu si acuma pariori care isi ocupa enorm de mult timp cu pariat, informat, discutat, dar tot de capul lor fac, si vin cu eterna: bine ma cand pariam eu..... am schimbat o gramada de strategii pe parcursul anilor, case de pariuri, am ajuns la concluzia ca sunt de prisos. Iti creste cu 10%-20 % profitul, dar la fel si daca schimbi bet365, mai bine alegi pe zi cateva meciuri bune decat sa te invarti in liveuri, recuperezi, bagi, pierzi pana pierzi de tot. Asta e un fel de strategie de black jack, ruleta. Ionele trebuie sa adune mii de euro ca sa il bagi tu in seama? chiar si daca ai pierdut in aia 10 ani e o experienta, pt. mine mai multa garantie prezinta ygrek decat petrea care a aparut recent, fa un background check nu te arunca inainte, si e normal sa ne dam cu parerea pentru a scoate in evidenta minusurile strategiei, mare lingusitor mai poti fi, apropo. @petrea schimba logica ca nu e buna , suntem oameni putem gresi, scoate idei cretine, dar nu inseamna ca suntem cretini, pe parcursul vietii nu putem fi perfecti.
Ai zis ca pariezi de 10 ani, te-am intrebat si aseara, ca cate mii (zeci de mii) de euro ai adunat in acesti 10 ani din pariuri ? N-am facut inca auditul ultimilor zece ani insa pot spune ca sumele castigate difera din mai multe puncte de vedere. Difera de perioada din anul respectiv si ce sporturi se joaca, difera de posibilitatea mea de implicare... nu pariez cand nu am indeajuns timp la dispozitie sa analizez foarte bine un meci, nu pariez pe fuga. Nu pariez decat perioade... pariez 1 luna constant, zi de zi... daca prind o saptamana pe minus, ma opres si ma reapuc de pariat dupa o luna (un exemplu). Asta nu inseamna ca intre timp nu accesez si nu sunt in cunostinta de cauza cu tot ceea ce se intampla. Prefer sa nu iti ofer nicio suma de profit deoace nu ii vad rostul. Unul poate face din 1 leu - 100 lei iar altul face din 10.000 euro - 12.000 euro. Anyway, inchei discutia legata de strategie si repet pentru ultima oara ca nu a fost o critica ci doar un sfat de care puteti sau nu sa tineti cont. Numai bine,
Orice chestie este buna atat timp cat ies bani. Asta este cel mai important lucru. Generator de curent se poate face rost, variante in plus de internet pentru a fi mereu conectat se pot face rost, timp... Si de ala se poate face rost. Ideea e sa vina banul.
@Milkovich, te mai rog inca odata. Scrie-mi corect numele, taie acel a de la final. In rest, sa avem bafta toti si sa castigam bani cu ce stim noi ca functioneaza mai bine pentru fiecare in parte.
Altul castiga banii mai usor la pariuri, altul mai greu si e nevoit sa stea 10 ore in fata calculatorului. Nu e ceva nou asta, e la fel ca si in viata de zi cu zi, dar atata vreme cat se castiga si nu se pierde eu zic ca totul e in regula. Poate unuia ii face placere sa stea 5 ore la calculator si sa urmareasca meciuri, sa pariezi, sa aiba emotiile in 'paharul cu suc'. Chestia asta ca nicio strategie nu e sigura e demonstrata si spusa de N ori de X ani, deci nu e un lucru nou. Faptul ca unii pariaza 1 meci pe zi cu cota 1.80, 15 % din banca, altul ca joaca un bilet cu cota 5 pe zi tot la fel cu 15 % tot ca o strategie poate fi catalogata, asa ca pot spune ca toti avem la baza mici calcule facute si gandite astfel incat sa ne avantajeze.
Ygrek am observat ca esti apreciat de mai multi useri vechi de aici, dar aici ai gresit si sper ca ti-ai dat seama. Una e sa discuti, critici si alta e sa jignesti desi incerci sa o dai pe ocolite. Primul tau post in acest subiect a inseamnat multa frustrare si nu am inteles de unde si pana unde. Fiecare pariaza dupa cum il duce capul, buzunarul si timpul dar de aici si la ceea ce ai scris tu e totusi o diferenta.
Posibil să aberez și dacă aberez rog un admin să șteargă postul sau să-l modereze. Se dă o posibilă strategie de pariere care poate aduce un aflux de lichidități pariorului în funcție de anumiți parametrii și se dă și un exemplu de succes cu sume halucinante aparent pt. populația acestui forum. Ce nu înțeleg eu : Petre Mihai n-a pus pistolul nimănui la cap să parieze conform acestei strategii care există de când lumea și pământul sub diverse forme și nici nu s-a autointitulat vreun mesia al strategiei. Să nu mai vorbim că și-a mâncat din timp cu n posturi pe forum despre strategie, el știe câte pm-uri/mailuri a trimis și câte exceluri a făcut în google docs. În al doilea rând mulți vor direct să sară la profiturile celor 2,3 useri care au rezultate cu această strategie dar folosind o bancă cu echivalentul căreia s-ar putea cumpăra din piață o pâine și o pungă de chipsuri. Când apar "eșecele" lumea se revoltă că huă strategia că huă e timpul prea mare că huă riscurile sunt astea fix cele spuse și de Mihai în "disclaimer". În ultimul rând - nelegat de această strategie : dacă în orice domeniu o anumită persoană investește în jur de 4-5 ore pe zi în documentare, exersare, muncă atunci rezultatele vor veni mai devreme sau mai târziu. Rezultate măsurate în ce vreți voi : bonus de la șeful de la work, performanțe mai bune la școală, profit mai mare la pariuri. Părerea mea de user de 2-3 zile pe forum și parior amator de câțiva ani cu scopul declarat la fisc de a mă distra masiv. :)
Ygrek am observat ca esti apreciat de mai multi useri vechi de aici, dar aici ai gresit si sper ca ti-ai dat seama. Una e sa discuti, critici si alta e sa jignesti desi incerci sa o dai pe ocolite. Primul tau post in acest subiect a inseamnat multa frustrare si nu am inteles de unde si pana unde. Fiecare pariaza dupa cum il duce capul, buzunarul si timpul dar de aici si la ceea ce ai scris tu e totusi o diferenta. Nu mai continuu... mea culpa. Repet pentru a 10 oara... daca ati avut ceva bun de luat din mesajul meu este sfatul. Poate ca am am inceput intr-un mod mai putin placut insa tot ceea ce am scris in mesaj sunt niste lucruri de care e bine sa va feriti, luati-le ca pe niste sfaturi si incercati sa va feriti cat mai mult de ele. Nu am criticat pe nimeni pentru felul in care joaca ci doar am atras atentia asupra unor parametrii de care se va putea lovi in viitor. Numai bine.
Daca chiar vrei sa gasesti un defect al strategiei, nu mai cauta, ca ti-l spun eu: Bet365 pune optiunea numai la unele meciuri, si numai la unele campionate, meciurile sunt bine alese, astfel incat da, ai avut dreptatate, probabilitatea sa dai de un 0-0 e mare. Asta e ""defectul"" de baza al strategiei, restul sunt doar detalii!!!!!!!!!!!!!!! Inca un defect mic, ar fi ca meciurile bune de jucat au niste cote asa de mici ca-ti vine sa vomiti pe tastatura.... La astea doua inca nu am gasit o solutie (si probabil nici nu e) dar la ce ai zis tu acolo s-a gasit rezolvarea de muuuuuuuuuuuult.
Ygrek faza e ca tot ce ai spus tu acolo a mai prezentat si petremihai dealungul timpului aici pe forum, nu exista strategie fara dezavantaje si bineintales avantaje asta e clar. Sfaturile sunt mereu binevenite oriunde insa pe un anumit ton.
Stiti de ce pentru multi aceasta strategie nu e profitabila? Unii nu au bankroll, altii nu au timp, altora le-a cazut curentul (ca mie ieri si astazi) si nu se incumeta sa porneasca la drum de frica sa nu li se taie macaroana la jumatea meciului, altora le e frica de blocatul cotelor, altii suspecteaza casa ca se prinde de "chichita" si le reteaza capul si etc etc etc.......Teoretic e profitabil sa joci asa, iar Mihai Petre a demonstrat ca se pot face bani. Si Ardeleanul parca a facut bani cu aceasta strategie. Ideea e sa iti faci game selection si sa fii hotarat pana la capat, cand te duci cu o chestie, o duci pana la final. Multi esueaza la pariuri si nu numai din cauza faptului ca nu se duc pana la capat cu un lucru. E exact exemplul unui om gras care incepe o dieta si la jumatate abandoneaza, se apuca de mancat pizza si dulciuri, sau atunci cand fuge pe banda, mai are 4 minute si se opreste ca nu mai poate. Frate cand iti propui ceva te duci pana in panzele albe sa iti indeplinesti obiectivul. Daca iti tot e frica ca pierzi meciul, ca iese 0-0 sau mai stiu eu ce nu vei face treaba niciodata. Fiecare pariu inseamna asumarea unui risc din partea noastra si asa e si normal. Doar daca cota ar fi 1.00, atunci nu ti-ai asuma riscuri. Corect? Chiar si la 1.01 exista sansa pierzi. Si aici la fel, exista sansa sa nu se marcheze. Ai grija cum iti alegi jocurile si teoretic ar trebui sa-ti iasa.
Nu inteleg de ce a aparut critica asta asa negativa, in loc sa fie constructiva. De ce trebuie sa faci neaparat pe cineva cretin? Nu poti sa spui simplu: nu sunt deacord cu ideea ta, uite ideile mele. Imi aminteste aceasta atitudine de un nene (Parca Ceausescu il chema...). Indiferent de tema discutata, si pozitia avuta legata de subiect, incercati fiecare sa fiti mai deschisi la minte. Ma minunez ca oameni care au trecut demult de 18 ani, se comporta mai rau ca pustii de 14-15. Haide-ti sa dezbatem strategia doar cu argumente, tabele si statistici. Eu cred ca Mihai a demonstrat sufiecient de bine ca strategia lui, in modul de aplicare propriu, ia adus si ii aduce in continuare profit. Daca nu ma insel deja de mai bine de jumatate de an. Ca la orice strategie are avantaje si dezavantaje. Unul din dezavantaje este ca iti ia prea mult timp, dar daca nu ai acest timp nici nu te mai uita la ea. Foloseste over 0,5 la betfair si in minutul 75 te retragi daca e in continuare 0-0. Ramaneti ontopic si demonstrati ceea ce spuneti. Si ceva mai mult fair play nu ar strica. Bafta tuturor! Eu sunt de parere ca ai raspuns bine la ce s-a discutat pe aici in ultima perioada , sintetizand un demers anume. E clar ca fiecare strategie prezinta dezavantaje si te poate aduce chiar si la faliment . Depinde insa masura in care se uzeaza de ea si mai ales cine o aplica .Pe scurt ... inspiratia de a alege un meci sau altul este esentiala pentru orice fel de strategie . Revenind la temele noastre , din ce am vazut concret postat pe acest site , se pare ca userul nostru petremihai este unul cel putin foarte inspirat . Pentru asta ar trebui sa-l felicitam. Si atentie nu este vorba doar de asa zisa strategie ; trebui doar un mic ''efort'' pentru unii in a vedea ce ponturi a oferit si mai ales ce pariuri a jucat efectiv userul in cauza . Totul in jurnalul sau . Aaaaa ...in fine ca sa nu uit , eu ''inteleg '' de ce a aparut critica asta asa de negativa + atitudinea necivilizata , etc, etc ; doar am ...mult mai mult decat 10 ani de pariuri in spate . :)) (...de parca asta conteaza esentialmente pe un forum acum ! ) Bafta tuturor !
Ideea e sa iti faci game selection si sa fii hotarat pana la capat, cand te duci cu o chestie, o duci pana la final. Multi esueaza la pariuri si nu numai din cauza faptului ca nu se duc pana la capat cu un lucru. Nu ai cum Gerard, sa duci meciul pana la capat, deoarece daca pana in minutul 50, ai pariat 100 lei sa zicem, de la minutul 50 -final vei mai paria vreo 300, cu riscul sa nu se dea gol, iar in ultimul interval (80-final) cota e de 2,60, deci trebuie sa pui dublul sumei pe care ai pariat-o pana atunci doar pe acel interval, ca sa scoti profit.... pai ce sunt nebun ? mai bine mai iau 4 meciuri de banii aia (tot pana in minutul 50-60).
Citesc si ma minunez de la ce va certati . Ygrek a subliniat destul de bine pe aici insa la cotele acelea nu faci nimic si eu m-am gandit la acel lucru insa in alt fel si la Petre i-am si explicat personal , ideea sta cam asa pentru cei fara timp si care se tem de blocari de cote sau altceva: Uitati cum am aplicat eu aceasta strategie in alt mod cu riscuri doar de 0-0 celelalte sunt eliminate: IN prima repriza cota pentru over 0.5 goluri incepe de pe la 1,35-1.55 am gasit la unele meciuri . Cea de 1,35 creste pana in minutul 10 la minim 1.5 . Astfel puneam 200 ron si scoteam profit 100 pana la pauza daca inscriau. Daca nu se inscrie pana la pauza cota din minutul 45 pentru over 0.5 este de aproximativ 1,25-1.4 am intalnit puneam 1000-1100 si iesea profit tot de minim 100 ron. Astfel elimina toate riscurile inafara de 0-0 cei fricosi in plus pentru mine investitia era mai mica de aproximativ 1200-1300 fata de 2500 cat bagam la strategie . Dezavantajul fata de strategie este ca la strategie profitul minim care il scot este de 250-300 ron am scos si 1500 . Insa avantajul este ca nu esti inchis pe strategie poti juca ce meci vrea ....ta .
Ideea este ca strategia nu e nici a ta, nici a lui Dumnezeu. Iti repet, fratele prietenei mele m-a luat cu gol la intervale si cu fibonacci inainte sa ii spun eu ceva de acest gen. Cand riscurile sunt: 0-0, pierdut net, blocat cote, validat aiurea, deja sunt probleme. Timpul ca timpul, poate unii vor sa se inchida in casa toata ziua, asta depinde de la om la om. Dar nici nu are importanta pana la urma a cui este o strategie sau alta ! Ideea este cine o aplica , cum o aplica concret si mai ales faptul ca petremihai a dovedit pe un termen rezonabil ca pentru el este foarte profitabila . Chestia cu statul inchis in casa toata ziua vad ca se repeta cu obstinatie in mai multe posturi ! Eu unul as prefera sa ''suport '' ,o zi-doua in fata calculatorului , iar 5 zile in compensatie sa ''zburd'' nestingherit pe unde vrea pana mea .:))
Stiti de ce pentru multi aceasta strategie nu e profitabila? Unii nu au bankroll, altii nu au timp, altora le-a cazut curentul (ca mie ieri si astazi) si nu se incumeta sa porneasca la drum de frica sa nu li se taie macaroana la jumatea meciului, altora le e frica de blocatul cotelor, altii suspecteaza casa ca se prinde de "chichita" si le reteaza capul si etc etc etc.......Teoretic e profitabil sa joci asa, iar Mihai Petre a demonstrat ca se pot face bani. Si Ardeleanul parca a facut bani cu aceasta strategie. 1. Problema de Bankroll exact ca si la poker stiu ca le ai si cu acel domeniu Gerrard degeaba tu il ai de 50 de euro si te arunci din start la turnee de bay in 15-20 euro ca dai faliment in cateva minute daca mai esti si slab . Cel mai bine incepeti calmi eu va zic ca o banca de 100 de ron in 3 luni o fac de 1500 minim daca ma tin de planul initial si joc un anume numar de meciuri doar primul gol etc. 2. Timp , mai fratilor inteleg aveti servici dar cine dracu nu are un PC la indemana sau un smartphone deoarece poti juca linistit si de pe el , in plus bagi la 2 meciuri ai facut x ron si pana maine stai linistit. 3. Curentul mama lui si eu am patit-o si ma luau toti draci insa am rezolvat cu telefonul continuand de pe el insa cu un disconfort din cauza ca nu puteam urmari meciul. Pe langa curent am patit-o si cu internetul la PC insa ot cu telefonul am rezolvat. 4. Bani am facut si poate pentru unii sunt colosale in total pot spune ca ma indrept in mai putin de 3 luni spre 30000 ron .
2012-08-24 11:45:48
fratilor nush cum puteti voi sa contestati aceasta strategie.....daca omu face bani seriosi din ea si mai ales reuseste sa faca profit foarte bun pe zi chiar daca prinde un 0-0 eu zic ca ii o strategie foarte buna aaaaaaaaaaaaaaa ca ocupa timp asta ii drept . Daca voi nu aveti timp de ea asta nu insemna ca strategia ii proasta. Orice strategie care aduce profit pe termen lung ii foarte buna. tare curios as fi sa ne faca mihai in calcul aproximativ cat ii profitul de cand a inceput aceasta strategie sa vedem atunci ce mai zic contestatari
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 11:46:04
nu pentru tine erau sfaturile alea, pentru cine vrea sa nu piarda, smecherii, tertipuri ca astea nu tin pe termen lung, ma si mir cum ygrek a avut atata rabdare sa scrie si sa explice cui? si daca pariezi de mult ce? te face mai bun? poti repeta aceeasi prostie la infinit, eu stiu si acuma pariori care isi ocupa enorm de mult timp cu pariat, informat, discutat, dar tot de capul lor fac, si vin cu eterna: bine ma cand pariam eu..... am schimbat o gramada de strategii pe parcursul anilor, case de pariuri, am ajuns la concluzia ca sunt de prisos. Iti creste cu 10%-20 % profitul, dar la fel si daca schimbi bet365, mai bine alegi pe zi cateva meciuri bune decat sa te invarti in liveuri, recuperezi, bagi, pierzi pana pierzi de tot. Asta e un fel de strategie de black jack, ruleta.
Ionele trebuie sa adune mii de euro ca sa il bagi tu in seama? chiar si daca ai pierdut in aia 10 ani e o experienta, pt. mine mai multa garantie prezinta ygrek decat petrea care a aparut recent, fa un background check nu te arunca inainte, si e normal sa ne dam cu parerea pentru a scoate in evidenta minusurile strategiei, mare lingusitor mai poti fi, apropo.
@petrea schimba logica ca nu e buna , suntem oameni putem gresi, scoate idei cretine, dar nu inseamna ca suntem cretini, pe parcursul vietii nu putem fi perfecti.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 11:46:53
Ai zis ca pariezi de 10 ani, te-am intrebat si aseara, ca cate mii (zeci de mii) de euro ai adunat in acesti 10 ani din pariuri ?
N-am facut inca auditul ultimilor zece ani insa pot spune ca sumele castigate difera din mai multe puncte de vedere. Difera de perioada din anul respectiv si ce sporturi se joaca, difera de posibilitatea mea de implicare... nu pariez cand nu am indeajuns timp la dispozitie sa analizez foarte bine un meci, nu pariez pe fuga. Nu pariez decat perioade... pariez 1 luna constant, zi de zi... daca prind o saptamana pe minus, ma opres si ma reapuc de pariat dupa o luna (un exemplu). Asta nu inseamna ca intre timp nu accesez si nu sunt in cunostinta de cauza cu tot ceea ce se intampla. Prefer sa nu iti ofer nicio suma de profit deoace nu ii vad rostul. Unul poate face din 1 leu - 100 lei iar altul face din 10.000 euro - 12.000 euro.
Anyway, inchei discutia legata de strategie si repet pentru ultima oara ca nu a fost o critica ci doar un sfat de care puteti sau nu sa tineti cont.
Numai bine,
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2024-03-28 13:46:40
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
2012-08-24 11:49:15
Orice chestie este buna atat timp cat ies bani. Asta este cel mai important lucru. Generator de curent se poate face rost, variante in plus de internet pentru a fi mereu conectat se pot face rost, timp... Si de ala se poate face rost. Ideea e sa vina banul.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 11:55:01
@Milkovich, te mai rog inca odata. Scrie-mi corect numele, taie acel a de la final.
In rest, sa avem bafta toti si sa castigam bani cu ce stim noi ca functioneaza mai bine pentru fiecare in parte.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 12:05:11
Altul castiga banii mai usor la pariuri, altul mai greu si e nevoit sa stea 10 ore in fata calculatorului. Nu e ceva nou asta, e la fel ca si in viata de zi cu zi, dar atata vreme cat se castiga si nu se pierde eu zic ca totul e in regula. Poate unuia ii face placere sa stea 5 ore la calculator si sa urmareasca meciuri, sa pariezi, sa aiba emotiile in 'paharul cu suc'.
Chestia asta ca nicio strategie nu e sigura e demonstrata si spusa de N ori de X ani, deci nu e un lucru nou. Faptul ca unii pariaza 1 meci pe zi cu cota 1.80, 15 % din banca, altul ca joaca un bilet cu cota 5 pe zi tot la fel cu 15 % tot ca o strategie poate fi catalogata, asa ca pot spune ca toti avem la baza mici calcule facute si gandite astfel incat sa ne avantajeze.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 12:05:23
Acum am observat prima data, te rog sa ma scuzi, eram obisnuit cu alt user, tot asa ti-am zis, macar o sa ai porci pe craciun Petre
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 12:15:34
Ygrek am observat ca esti apreciat de mai multi useri vechi de aici, dar aici ai gresit si sper ca ti-ai dat seama. Una e sa discuti, critici si alta e sa jignesti desi incerci sa o dai pe ocolite. Primul tau post in acest subiect a inseamnat multa frustrare si nu am inteles de unde si pana unde.
Fiecare pariaza dupa cum il duce capul, buzunarul si timpul dar de aici si la ceea ce ai scris tu e totusi o diferenta.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 12:26:14
Posibil să aberez și dacă aberez rog un admin să șteargă postul sau să-l modereze.
Se dă o posibilă strategie de pariere care poate aduce un aflux de lichidități pariorului în funcție de anumiți parametrii și se dă și un exemplu de succes cu sume halucinante aparent pt. populația acestui forum.
Ce nu înțeleg eu :
Petre Mihai n-a pus pistolul nimănui la cap să parieze conform acestei strategii care există de când lumea și pământul sub diverse forme și nici nu s-a autointitulat vreun mesia al strategiei. Să nu mai vorbim că și-a mâncat din timp cu n posturi pe forum despre strategie, el știe câte pm-uri/mailuri a trimis și câte exceluri a făcut în google docs.
În al doilea rând mulți vor direct să sară la profiturile celor 2,3 useri care au rezultate cu această strategie dar folosind o bancă cu echivalentul căreia s-ar putea cumpăra din piață o pâine și o pungă de chipsuri. Când apar "eșecele" lumea se revoltă că huă strategia că huă e timpul prea mare că huă riscurile sunt astea fix cele spuse și de Mihai în "disclaimer".
În ultimul rând - nelegat de această strategie : dacă în orice domeniu o anumită persoană investește în jur de 4-5 ore pe zi în documentare, exersare, muncă atunci rezultatele vor veni mai devreme sau mai târziu.
Rezultate măsurate în ce vreți voi : bonus de la șeful de la work, performanțe mai bune la școală, profit mai mare la pariuri.
Părerea mea de user de 2-3 zile pe forum și parior amator de câțiva ani cu scopul declarat la fisc de a mă distra masiv.
:)
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 12:34:50
Ygrek am observat ca esti apreciat de mai multi useri vechi de aici, dar aici ai gresit si sper ca ti-ai dat seama. Una e sa discuti, critici si alta e sa jignesti desi incerci sa o dai pe ocolite. Primul tau post in acest subiect a inseamnat multa frustrare si nu am inteles de unde si pana unde.
Fiecare pariaza dupa cum il duce capul, buzunarul si timpul dar de aici si la ceea ce ai scris tu e totusi o diferenta.
Nu mai continuu... mea culpa. Repet pentru a 10 oara... daca ati avut ceva bun de luat din mesajul meu este sfatul. Poate ca am am inceput intr-un mod mai putin placut insa tot ceea ce am scris in mesaj sunt niste lucruri de care e bine sa va feriti, luati-le ca pe niste sfaturi si incercati sa va feriti cat mai mult de ele. Nu am criticat pe nimeni pentru felul in care joaca ci doar am atras atentia asupra unor parametrii de care se va putea lovi in viitor.
Numai bine.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 12:50:00
Daca chiar vrei sa gasesti un defect al strategiei, nu mai cauta, ca ti-l spun eu:
Bet365 pune optiunea numai la unele meciuri, si numai la unele campionate, meciurile sunt bine alese, astfel incat da, ai avut dreptatate, probabilitatea sa dai de un 0-0 e mare.
Asta e ""defectul"" de baza al strategiei, restul sunt doar detalii!!!!!!!!!!!!!!!
Inca un defect mic, ar fi ca meciurile bune de jucat au niste cote asa de mici ca-ti vine sa vomiti pe tastatura....
La astea doua inca nu am gasit o solutie (si probabil nici nu e) dar la ce ai zis tu acolo s-a gasit rezolvarea de muuuuuuuuuuuult.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 12:55:32
Ygrek faza e ca tot ce ai spus tu acolo a mai prezentat si petremihai dealungul timpului aici pe forum, nu exista strategie fara dezavantaje si bineintales avantaje asta e clar.
Sfaturile sunt mereu binevenite oriunde insa pe un anumit ton.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 12:56:39
Stiti de ce pentru multi aceasta strategie nu e profitabila? Unii nu au bankroll, altii nu au timp, altora le-a cazut curentul (ca mie ieri si astazi) si nu se incumeta sa porneasca la drum de frica sa nu li se taie macaroana la jumatea meciului, altora le e frica de blocatul cotelor, altii suspecteaza casa ca se prinde de "chichita" si le reteaza capul si etc etc etc.......Teoretic e profitabil sa joci asa, iar Mihai Petre a demonstrat ca se pot face bani. Si Ardeleanul parca a facut bani cu aceasta strategie.
Ideea e sa iti faci game selection si sa fii hotarat pana la capat, cand te duci cu o chestie, o duci pana la final. Multi esueaza la pariuri si nu numai din cauza faptului ca nu se duc pana la capat cu un lucru.
E exact exemplul unui om gras care incepe o dieta si la jumatate abandoneaza, se apuca de mancat pizza si dulciuri, sau atunci cand fuge pe banda, mai are 4 minute si se opreste ca nu mai poate.
Frate cand iti propui ceva te duci pana in panzele albe sa iti indeplinesti obiectivul.
Daca iti tot e frica ca pierzi meciul, ca iese 0-0 sau mai stiu eu ce nu vei face treaba niciodata. Fiecare pariu inseamna asumarea unui risc din partea noastra si asa e si normal. Doar daca cota ar fi 1.00, atunci nu ti-ai asuma riscuri. Corect?
Chiar si la 1.01 exista sansa pierzi. Si aici la fel, exista sansa sa nu se marcheze. Ai grija cum iti alegi jocurile si teoretic ar trebui sa-ti iasa.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 12:57:38
Nu inteleg de ce a aparut critica asta asa negativa, in loc sa fie constructiva.
De ce trebuie sa faci neaparat pe cineva cretin? Nu poti sa spui simplu: nu sunt deacord cu ideea ta, uite ideile mele.
Imi aminteste aceasta atitudine de un nene (Parca Ceausescu il chema...).
Indiferent de tema discutata, si pozitia avuta legata de subiect, incercati fiecare sa fiti mai deschisi la minte.
Ma minunez ca oameni care au trecut demult de 18 ani, se comporta mai rau ca pustii de 14-15.
Haide-ti sa dezbatem strategia doar cu argumente, tabele si statistici.
Eu cred ca Mihai a demonstrat sufiecient de bine ca strategia lui, in modul de aplicare propriu, ia adus si ii aduce in continuare profit. Daca nu ma insel deja de mai bine de jumatate de an.
Ca la orice strategie are avantaje si dezavantaje.
Unul din dezavantaje este ca iti ia prea mult timp, dar daca nu ai acest timp nici nu te mai uita la ea.
Foloseste over 0,5 la betfair si in minutul 75 te retragi daca e in continuare 0-0.
Ramaneti ontopic si demonstrati ceea ce spuneti. Si ceva mai mult fair play nu ar strica.
Bafta tuturor!
Eu sunt de parere ca ai raspuns bine la ce s-a discutat pe aici in ultima perioada , sintetizand un demers anume.
E clar ca fiecare strategie prezinta dezavantaje si te poate aduce chiar si la faliment . Depinde insa masura in care se uzeaza de ea si mai ales cine o aplica .Pe scurt ... inspiratia de a alege un meci sau altul este esentiala pentru orice fel de strategie .
Revenind la temele noastre , din ce am vazut concret postat pe acest site , se pare ca userul nostru petremihai este unul cel putin foarte inspirat . Pentru asta ar trebui sa-l felicitam. Si atentie nu este vorba doar de asa zisa strategie ; trebui doar un mic ''efort'' pentru unii in a vedea ce ponturi a oferit si mai ales ce pariuri a jucat efectiv userul in cauza . Totul in jurnalul sau .
Aaaaa ...in fine ca sa nu uit , eu ''inteleg '' de ce a aparut critica asta asa de negativa + atitudinea necivilizata , etc, etc ; doar am ...mult mai mult decat 10 ani de pariuri in spate . :)) (...de parca asta conteaza esentialmente pe un forum acum ! )
Bafta tuturor !
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 13:01:32
Ideea e sa iti faci game selection si sa fii hotarat pana la capat, cand te duci cu o chestie, o duci pana la final. Multi esueaza la pariuri si nu numai din cauza faptului ca nu se duc pana la capat cu un lucru.
Nu ai cum Gerard, sa duci meciul pana la capat, deoarece daca pana in minutul 50, ai pariat 100 lei sa zicem, de la minutul 50 -final vei mai paria vreo 300, cu riscul sa nu se dea gol, iar in ultimul interval (80-final) cota e de 2,60, deci trebuie sa pui dublul sumei pe care ai pariat-o pana atunci doar pe acel interval, ca sa scoti profit.... pai ce sunt nebun ? mai bine mai iau 4 meciuri de banii aia (tot pana in minutul 50-60).
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 13:03:35
A mai facut cineva bani cu strategia asta in-afara de Ardeleanul si Petrea?
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 13:27:56
Citesc si ma minunez de la ce va certati .
Ygrek a subliniat destul de bine pe aici insa la cotele acelea nu faci nimic si eu m-am gandit la acel lucru insa in alt fel si la Petre i-am si explicat personal , ideea sta cam asa pentru cei fara timp si care se tem de blocari de cote sau altceva:
Uitati cum am aplicat eu aceasta strategie in alt mod cu riscuri doar de 0-0 celelalte sunt eliminate:
IN prima repriza cota pentru over 0.5 goluri incepe de pe la 1,35-1.55 am gasit la unele meciuri . Cea de 1,35 creste pana in minutul 10 la minim 1.5 . Astfel puneam 200 ron si scoteam profit 100 pana la pauza daca inscriau.
Daca nu se inscrie pana la pauza cota din minutul 45 pentru over 0.5 este de aproximativ 1,25-1.4 am intalnit puneam 1000-1100 si iesea profit tot de minim 100 ron.
Astfel elimina toate riscurile inafara de 0-0 cei fricosi in plus pentru mine investitia era mai mica de aproximativ 1200-1300 fata de 2500 cat bagam la strategie . Dezavantajul fata de strategie este ca la strategie profitul minim care il scot este de 250-300 ron am scos si 1500 .
Insa avantajul este ca nu esti inchis pe strategie poti juca ce meci vrea ....ta .
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 13:32:13
Ideea este ca strategia nu e nici a ta, nici a lui Dumnezeu. Iti repet, fratele prietenei mele m-a luat cu gol la intervale si cu fibonacci inainte sa ii spun eu ceva de acest gen. Cand riscurile sunt: 0-0, pierdut net, blocat cote, validat aiurea, deja sunt probleme. Timpul ca timpul, poate unii vor sa se inchida in casa toata ziua, asta depinde de la om la om.
Dar nici nu are importanta pana la urma a cui este o strategie sau alta ! Ideea este cine o aplica , cum o aplica concret si mai ales faptul ca petremihai a dovedit pe un termen rezonabil ca pentru el este foarte profitabila .
Chestia cu statul inchis in casa toata ziua vad ca se repeta cu obstinatie in mai multe posturi ! Eu unul as prefera sa ''suport '' ,o zi-doua in fata calculatorului , iar 5 zile in compensatie sa ''zburd'' nestingherit pe unde vrea pana mea .:))
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-08-24 13:33:46
Stiti de ce pentru multi aceasta strategie nu e profitabila? Unii nu au bankroll, altii nu au timp, altora le-a cazut curentul (ca mie ieri si astazi) si nu se incumeta sa porneasca la drum de frica sa nu li se taie macaroana la jumatea meciului, altora le e frica de blocatul cotelor, altii suspecteaza casa ca se prinde de "chichita" si le reteaza capul si etc etc etc.......Teoretic e profitabil sa joci asa, iar Mihai Petre a demonstrat ca se pot face bani. Si Ardeleanul parca a facut bani cu aceasta strategie.
1. Problema de Bankroll exact ca si la poker stiu ca le ai si cu acel domeniu Gerrard degeaba tu il ai de 50 de euro si te arunci din start la turnee de bay in 15-20 euro ca dai faliment in cateva minute daca mai esti si slab . Cel mai bine incepeti calmi eu va zic ca o banca de 100 de ron in 3 luni o fac de 1500 minim daca ma tin de planul initial si joc un anume numar de meciuri doar primul gol etc.
2. Timp , mai fratilor inteleg aveti servici dar cine dracu nu are un PC la indemana sau un smartphone deoarece poti juca linistit si de pe el , in plus bagi la 2 meciuri ai facut x ron si pana maine stai linistit.
3. Curentul mama lui si eu am patit-o si ma luau toti draci insa am rezolvat cu telefonul continuand de pe el insa cu un disconfort din cauza ca nu puteam urmari meciul. Pe langa curent am patit-o si cu internetul la PC insa ot cu telefonul am rezolvat.
4. Bani am facut si poate pentru unii sunt colosale in total pot spune ca ma indrept in mai putin de 3 luni spre 30000 ron .
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.