Strategia lui Bairn

daca ramaneai pana la final aveai un castig foarte bun.......daca joci suma mic pana-n 5-10 euro nici nu se merita sa iesi la primul gol al gazdelor

Da, stiu, dar am vazut meciul pana la primul gol si sincer nu mi se pareau in stare sa marcheze un gol, daramite sa castige. Golul doar m-a facut sa-mi intaresc convingerea. Dupa ce am dat take out am apucat sa vad golul de 1-1 din penalty si deja mi-a parut rau, dar chiar si asa nu as mai fi crezut ca Levante o sa castige la ce au aratat in alea 30 de minute.

Interesant, dar trebuie o banca solida + sa cunosti bine " jocul "..

In aceeasi ordine de idei, observand un inceput neasteptat de bun al oaspetilor in meciul cu Fener, am aruncat 2 E la cota de 11. Intentia era sa ies undeva sub 10, cota fiind in prabusire de la 19 prematch la 11 undeva in min 20. Golul mi-a adus insa un profit nesperat.
Asa ca mai incerc o data...: Joaca cineva constant pe astfel de cote? O strategie ceva? incep sa cred ca exista o valoare deosebita in cotele astea imense care de multe ori sunt exagerate.

Si daca dadea Fener gol ce faceai? Pai poti juca pe o cota mare timp de 20min. si daca nu e gol iesi pe profit.

Poi pierdeam, ce sa fac? Ca in orice pariu, daca iti iese pe dos pierzi...nu?
Eu am incercat tot felul de jmecherii citite de pe ici colo, dar pana la urma m-am intors la pariatul in-play, urmarind meciul. Aseara aveam de gand sa joc Atletico Madrid, Fiorentina si Barca. Joc sume mari pe cote mici, dar doar daca mi se par valoroase. In sensul asta, aseara am pariat pe Madrid 2 solist prin min5. Apoi am trecut la Fiorentina, dar nu mi-a placut cum joaca asa ca am renuntat la ei. Am trecut la Barca si am stat pana in min. 20 si ceva sa ma conving ca merita acea cota de 1.1 pt victorie.
Acum am intrat pe ideea de a paria pe Fener, dar la cum a inceput meciu am zis pas...si am pus 2 euro pe adversari tocmai pentru ca jucau destul de bine raportat la ce cota aveau la momentul ala.
De dadeau gol Fener nu era nici un bai, riscul mi se parea meritat.
Si tocmai despre asta as vrea sa discut, dar se pare ca nu prea e nimeni interesat - despre un sistem care se bazeaza pe cote mari sau foarte mari, dar totusi realiste, bazate pe anumite date sau analize.
Daca ai citit treadul ala de pe pounterslounge...ce facea baiatul ala e tare interesant, numai ca nu a zis prin ce metode sau formule ajungea el sa aleaga meciurile alea cu cote intre 3 si 10.

nu stiu daca se poate numi chiar "sistem" ce face baiatul ala, parerea mea ca e un munte de urcat(sau analizat;)) pentru a descoperi cotele supradimensionate(exista parca si aici pe site o trimitere catre asa ceva) si apoi si dintre acelea desigur va trebui sa stai sa tocesti bine tastele comp ului sa vezi care se apropie de probabilitate chiar mica de reusita! cred ca si banca (aia personala!) isi poate pune amprenta asupra pariurilor facute..
in plus daca te pui sa faci o statistica la cate cote din astea care au si iesit,cele peste 5.00 macar,ai sa vezi ca sunt a naibii de putine,intre timp am aruncat ochii asupra Championship din Anglia-intr o etapa gasesti cate un rezultat cu cota apropiata de 5.00 din 12 partide...
nu stiu ce sa zic,ori cat as cauta nu vad "sistemul" dupa care sa incerci sa gasesti cel putin o cota de 5-8.00 si care sa iti lase °convingerea° ca e si ok!...sincer,eu la asa ceva ma las dus doar de inspiratie/fler(cateodata ajuta,alteori nu! exemplu : victoria Hannover ului la Wolfsburg la 5.64 cota dar si aici inspiratia ma impins sa joc datorita istoriei ultimelor partide)

Ce face el nu e tocmai pariat pe cote supradimensionate. Explicatia lui a fost ca a dezvoltat o formula bazata pe niste puncte acordate echipelor (gen elo parca, nu mai am rabdare sa ma duc sa citesc din nou) si pe baza acelei formule ii apareau echipele care ar merita pariate.
La ce procent de reusita a avut e clar ca nu se baza pe cote supradimensionate.