Puteti vota Ce finantator credeti ca a castigat pana acum cei mai multi bani din fotbal? si sa va spuneti parerea si in cuvinte nu doar printr-un simplu vot. Dupa cum bine stiti intrebarea a fost adresata in cadrul emisiunii Pariuri X Show, episodul 5.
probabil ca Pascani, dar nu cred ca obiectivul lui a fost sa faca bani cu CFR, a luat echipa de cand era in divizia C, a modernizat stadionul, un becali, borcea ia totul de-a gata si nici atunci nu stie ce trebuie facut, de altfel e foarte linistit nu il vedem sa se agite ca restul patronilor, un adevarat businessman.
Paskany clar...Se vede ca a stiut foarte bine cu ce oameni sa lucreze la nivel de manageriat,si a avut totala incredere in ei.Nu-l vezi niciodata injurand sau vorbind urat prin diferite emisiuni de tv,cum fac altii!In plus sa nu uitam ca datorita lui CFR are cel mai bun profit dupa vanzarea jucatoriilor din ultimii 5 ani de campionat!
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
Pai voi nu ati calculat si cat a dat sa ia 3 campionate :)) deci nush unde profitul pentru ca investeste destul de mult in fiecare sezon pe transferuri.
Si daca a dat bani sa ia campionatul tot are mai mult profit ca ciobanul!De aia nu facem calcule in plus! :D
Daca e sa ne referim strict la ultimii 7 ani sa zicem, am putea spune ca CFR Cluj a facut cei mai multi bani (atat prin castigarea campionatelor, participarile in Champions League, cat si prin vanzarile acelor super-jucatori.. au un departament foarte bun de scouting); daca e sa luam in calcul mai multi ani, am putea spune ca si BORCICA a facut destui bani prin vanzarea multor jucatori pe sume foarte mari (Radu Stefan - 5.400.000; Adrian Mutu - 6.500.000; Cosmin Contra - 2.000.000; Marius Niculae - 5.000.000; Ciprian Marica - 5.000.000; Gabriel Tamas - 2.000.000; Ianis Zicu - 2.500.000; Dan Alexa - 1.000.000; Adrian Ropotan - 3.000.000; Adrian Cristea - 2.000.000; Bogdan Lobont - 1.000.000; Gabriel Torje - 5.000.000).
Facand asa un calcul scurt, ar veni circa 40 de milioane de euro, doar din vanzarile unor jucatori mai importanti cu sume de peste 1 milion de euro (nu-i mai punem la socoteala si pe ceilalti vanduti pe 700, 800, 900 de mii); plus participarile in cupele europene care au mai fost in trecut, plus campionate si cupe castigate, plus eventuali bani facuti din pariuri pe la meciurile amicale de prin Antalya cu bucatarii si nu numai etc.
De investit, in afara de aducerea lui Torje de la Timisoara.. mare lucru n-au investit.. au mai avut ei cateva gafe cu Miranda argentinianul si Pekric sarbul pe care au dat vreo 2 milioane dar n-au facut nimic.. au mai dat niste bani cand l-au adus pe Lobont de la Fiorentina (mai mult de 1 milion n-au dat).. au mai dat niste bani cand l-au adus pe Adrian Cristea de la Poli Iasi.. si cam atat.. facand din nou un calcul, sa zicem ca s-au investit circa (maxim) 10 milioane de euro in aducerea de jucatori in ultimii 10 ani.
Daca ar mai fi prins si Champions League atunci cand a fost blestemata de repriza a 2-a din meciul cu Lazio, atunci chiar ca puteam spune ca a dat buful Borcica & co. :)
Tot p-aici pe undeva ar fi si Steaua.. restul.. Urziceniul si Galatiul.. a fost ceva de conjunctura, de moment, nu se pot compara cu celelalte cand vine vorba de bani.
Cu toate ca Paskany pare sa fie omul care a castigat cel mai mult, eu totusi zic ca Dumitru Bucsaru (Unirea Urziceni) a avut cel mai mult de castigat de pe urma fotbalului din Romania. A fost cam singurul finantator "cu cap" din fotbal. A avut performante, a luat bani din Champions League, a vandut tot si a disparut. Toate astea in 2-3 ani. Paskany insa are de platit, de investit (mai ales in arbitrii :), nu e asa ieftin un campionat), de platit jucatori, ceea ce e cam riscant. Momentan ii merge bine dar poate pica imediat.
Dinamo si Rapid n-au avut cum sa scoata bani. Din ce? Performante pe plan intern nu, vanzari nu, in Europa nimic, au adus doar jucatori gratis sau au cumparat "trompete" pe care le-au dat moca sau mult sub pretul cu care l-au luat. Cam in aceiasi situatie se afla si Steaua, Gigi fiind prea zgarcit sa vanda jucatori sub 6-7 milioane de euro.
Pai a vandut tot si ?! ... pai cati bani a luat Bucsaru?! vreo 20 de milioane de euro maxim,insa pune la socoteala ca pe langa profitul actual pe care l-a scos Paskany ,el mai are la dispozitie si stadionul (desi nu stiu daca e 100% al lui) + echipa....Conform transfermarket lotul valoreaza 37.250.000 (adica cea mai scumpa echipa din Liga 1) insa sa nu uitam ca valoreaza ceva si brand-ul (totusi echipa a fost de 3 ori in grupele CL ) .
Oricum altul e scopul patronilor care investesc in fotbal, dar intram deja in alte discutii.
Ungurul pare cel mai capabil iar Becali cel mai prostanac, asa privind din exterior. :)
De departe CFR Cluj este cel mai profesionist club din fotbal, si e clar ca patronul lor a avut de castigat... numai din ce transferuri a facut si prezentele in UCL. Cu toate astea cred ca Bucsaru a iesit cel mai castigat... facand o comparatie cu Paskany... Bucsaru nu a investit atat de mult... a adus doar jucatori liberi de contract, a luat bani din UCL si apoi a vandut tot. Per total investitie/profit, Bucsaru e clar ca da clasa multora.
Pai a vandut tot si ?! ... pai cati bani a luat Bucsaru?! vreo 20 de milioane de euro maxim,insa pune la socoteala ca pe langa profitul actual pe care l-a scos Paskany ,el mai are la dispozitie si stadionul (desi nu stiu daca e 100% al lui) + echipa....Conform transfermarket lotul valoreaza 37.250.000 (adica cea mai scumpa echipa din Liga 1) insa sa nu uitam ca valoreaza ceva si brand-ul (totusi echipa a fost de 3 ori in grupele CL ) .
Uita-te cati jucatori au cei de la CFR in lot, 36. Asa ca valoarea totala a lotului lor e irelevanta. Steaua daca ar fi avut acelasi numar de jucatori ca CFR ar fi ajuns la 40 de milioane. Si asa-zisul brand CFR? Exista asa ceva? De cativa ani au investit si ei bani in arbitri si tusieri si lumea crede ca e vreo mare echipa. A jucat de 3 ori in UCL pe spinarea Stelei care a facut puncte in Europa. A platit arbitrii si a luat campionatul de cateva ori si s-au dus direct in UCL. Normal ca dupa ce iti vin cateva zeci de milioane de la UEFA in cativa ani e usor sa faci afaceri.
In ceea ce priveste castigurile raportate la investitii, tot Bucsaru a dat lovitura.
Becali, categoric.
Toti ceilalti au intrat cu bani in fotbal si probabil ar fi avut bani si fara fotbal pentru ca se pricep la afaceri.
El a fost un simplu gainar inainte de a ajunge in fotbal, (nici macar cioban) iar fotbalul, indirect prin afaceri murdare cu cei pe mana carora a ajuns clubul militar dupa "revolutie" si direct ca patron de club cu brand si palmares, l-a facut vedeta, om cu palat si tron aurit precum Cioaba, politician, circar mass-media si tot ce vreti...
Vad ca toata lumea zice "Bozgorul" pai de ce el? El a dominat ultimii ani, nicidecum Liga 1, Becali e pe primul loc, cand juca Steaua in Champions League si lua bani doar pentru jucarea meciului, CFR Cluj se batea la retrogradare... Paszkany asta are cel mai bun profit din ultimii 5 ani, dar nu din Liga 1.
De departe Arpad Paszkany. A creat o echipă practic. CFR Cluj este o echipă competitivă şi în grupele UCL iar locul 3 ar fi o perfomanţă.
Daca e sa vorbim de banii proveniti din fotbal pe primele 2 locuri ar fi Paszkany si Bucsaru, cu un mic plus pentru ungur.Cat despre bani scosi din spalarea de bani de la echipele unde au fost sau sunt actionari pe primele doua locuri sunt lichelele de Copos si Borcea.
Vad ca toata lumea zice "Bozgorul" pai de ce el? El a dominat ultimii ani, nicidecum Liga 1, Becali e pe primul loc, cand juca Steaua in Champions League si lua bani doar pentru jucarea meciului, CFR Cluj se batea la retrogradare... Paszkany asta are cel mai bun profit din ultimii 5 ani, dar nu din Liga 1.
Eu ma indoiesc ca Becali a facut mai multi bani, da a jucat acum o gramada de ani ch.league, a luat acu o gramada de ani ultimul campionat, dar cate rateuri a dat, prime aruncate in vant, jucatori platiti la greu si cumparati cu bani multi, care nu au facut perfomanta, lui becali nu ii poti zice afacerist pentru ca ai jigni "omul de afaceri" de rand.
Pai ce bani a luat Steaua din Europa inainte de sfertul de finala Uefa > Rapid-Steaua ? inainte premiile din Cupa Uefa erau simbolice iar in CL banii erau putini... sa nu uitam cate tepe a luat Becali cu sudamericani lui Meme sau chiar si din Liga 1 (apoi bani a primit doar pe Stancu si Radoi in rest a iesit in pierdere cu toate trasferurile... > Stiu ca l-a luat de la Bacau pe Cristea cu un milion de $ apoi l-a dat la Timisoara pentru Gigel Coman (si atentie ca a mai dat si 200.000 euro )
De exemplu in 2007 daca prindeai sfert de finala in Cupa Uefa primeai 500.000 (lire sterline) (si din cate vad astia erau toti bani ,deoarece nu se dadeau ca in CL pentru grupe sau meciuri din grupe)
Eu cred ca Bucsaru a castigat cel mai mult. Cand zicem castigat, sper ca ne referim doar la profit. A scapat de datorii cand a dat jucatorii aia la steaua, (datorii mari), a mai luat si pentru prezenta in ucl, etc. Salariile jucatorilor au fost mici... Si Paszkany a castigat, dar el a bagat multi bani in jucatori, in salarii. :)
Case de pariuri online legale recomandate
Tipsteri ai lunii