Unicul daca vrei sa demonstrezi ceva posteaza meciuri sa vedem exact rezultatele.
Citind asa printre randuri inca vad ca se vorbeste despre faptul ca trebuie sa joci 1-2 meciuri pe zi care dupa parerea mea e o prostiesi e si dovedita atat la MUG cat si la alte tipuri de pariuri.
Nu are nici o legatura gherla cu nr meciurilor ..
Nu ai nici o siguranta in plus ca daca alegi un meci pe zi nu nimeresti fix gherla.
Daca joc 7 meciuri pe zi si nimeresc o gherla e exact acelasi lucru cu jucatul unui singur meci pe zi si nimeresc o gherla pe saptamana daor ca lungesc timpul .
Una peste alta nu exista metode de castigat ci doar metode de a pierde mai greu.
Unicul daca vrei sa demonstrezi ceva posteaza meciuri sa vedem exact rezultatele.
Citind asa printre randuri inca vad ca se vorbeste despre faptul ca trebuie sa joci 1-2 meciuri pe zi care dupa parerea mea e o prostiesi e si dovedita atat la MUG cat si la alte tipuri de pariuri.
Nu are nici o legatura gherla cu nr meciurilor ..
Nu ai nici o siguranta in plus ca daca alegi un meci pe zi nu nimeresti fix gherla.
Daca joc 7 meciuri pe zi si nimeresc o gherla e exact acelasi lucru cu jucatul unui singur meci pe zi si nimeresc o gherla pe saptamana daor ca lungesc timpul .
Una peste alta nu exista metode de castigat ci doar metode de a pierde mai greu.
Cine nu joaca nu castiga, felicitari celor care su jucat over la boston cleveland.
[citeaza=1290065]uite spre exemplu e mai usor sa joci acum sub 5,5 la universidad de costarica cu cs uruguay,decat sa joci ca se mai da un gol pana la final,bafta
Cine nu joaca nu castiga, felicitari celor care su jucat over la boston cleveland.
[citeaza=1290065]uite spre exemplu e mai usor sa joci acum sub 5,5 la universidad de costarica cu cs uruguay,decat sa joci ca se mai da un gol pana la final,bafta
Unicul, posteaza la tine in jurnal meciurile, lasa aici locul pentru discutii, e mai usor de urmarit.
Si lasa-l pe Dementhor, el are impresia ca daca el pierde atunci toata lumea pierde si nu exista strategie castigatoare, asa comenteaza de rau la orice strategie, ca nu e buna si ca duce la pierderi, nu castiguri.
Unicul, posteaza la tine in jurnal meciurile, lasa aici locul pentru discutii, e mai usor de urmarit.
Si lasa-l pe Dementhor, el are impresia ca daca el pierde atunci toata lumea pierde si nu exista strategie castigatoare, asa comenteaza de rau la orice strategie, ca nu e buna si ca duce la pierderi, nu castiguri.
interesant ca fix tu ma ataci si pe niste chestii total false.
Am comentat de rau la strategii care erau aberante asa cum au facut multi altii de pe aici,printre care si tu.La strategii bine puse la punct am incurajat ,am dat sugestii am cerut exemple ,meciuri etc.Lucru pe care il faci si tu .De unde pana unde afirmatia ta....
"Nu exista strategii castigatoare ".Hai sa explic afirmatia asta.ma refer la strategii care sa se potriveasca la o scara larga.Ca unul face bani prin martingale sau unul face bani cu MUG sau cu stiu eu ce alta metoda e alta discutie.Poate noi toti zicem ca nu e bine sa joace pe cote de 1.03 si nu ni se pare o strategie buna, dar daca el le alege bine e foarte bine pentru el.Asta e toata ideea.Orice strategie e buna in felul ei dar si rea in acelasi timp.Depinde cine si cum o joaca.
interesant ca fix tu ma ataci si pe niste chestii total false.
Am comentat de rau la strategii care erau aberante asa cum au facut multi altii de pe aici,printre care si tu.La strategii bine puse la punct am incurajat ,am dat sugestii am cerut exemple ,meciuri etc.Lucru pe care il faci si tu .De unde pana unde afirmatia ta....
"Nu exista strategii castigatoare ".Hai sa explic afirmatia asta.ma refer la strategii care sa se potriveasca la o scara larga.Ca unul face bani prin martingale sau unul face bani cu MUG sau cu stiu eu ce alta metoda e alta discutie.Poate noi toti zicem ca nu e bine sa joace pe cote de 1.03 si nu ni se pare o strategie buna, dar daca el le alege bine e foarte bine pentru el.Asta e toata ideea.Orice strategie e buna in felul ei dar si rea in acelasi timp.Depinde cine si cum o joaca.
daca extragi cu ochii inchisi poate o fi asa dar cand faci o analiza in prealabil si ramai cu 10 meciuri nu ai de unde sa stii cate gherle sunt in ele.Pot fi 10 gherle pot fi 0 gherle si datele problemei se schimba
daca extragi cu ochii inchisi poate o fi asa dar cand faci o analiza in prealabil si ramai cu 10 meciuri nu ai de unde sa stii cate gherle sunt in ele.Pot fi 10 gherle pot fi 0 gherle si datele problemei se schimba
Nu te atacam bre, doar am specificat ca esti foarte negativist, nu cred ca te-am vazut incurajand ceva, peste tot o dai intr-un pesimism acut, ca nu exista strategie castigatoare, ca toate te duc la pierdere, chiar aici ai spus asta.
Tu vrei o strategie universal valabila? Ei bine nu exista asa ceva pentru ca nu toti pariorii au aceeasi minte, tu vrei ceva robotizat unde sa nu gandesti si aplici ceva automat si gata, sa vina banii.
Ei bine, nu vei gasi asa ceva pentru ca nu exista, strategia include un factor foarte important, si anume mintea pariorului, care daca nu exista, atunci degeaba aplica fel si fel de strategii, ca tot va pierde.
Eu consider proasta aceasta strategie pentru ca NIMENI (cel putin aici pe forum) nu a reusit sa demonstreze ca e viabila pe termen lung, daca peste un an Unicul va fi tot aici si va arata ca e castigatoare atunci da, imi voi reconsidera pozitia dar asta nu inseamna ca o voi si aplica pentru ca nu se si potriveste tuturor.
Uite alt exemplu, Ntzul cu strategia lui de pasi consecutivi, cum pot sa zic ca e proasta cand a demonstrat ca functioneaza?
Asta inseamna automat ca daca e buna trebuie sa o aplic? Nu, pentru ca nu mi se potriveste, si daca nu mi se potriveste ceva nu joc doar de dragul de a juca si de a pierde ca apoi sa arunc cu noroi ca nu e buna strategia.
Aici e toata smecheria, sa aplici ceva nu care sa se potriveasca tuturor pentru ca nu exista asa ceva, ci ceva care sa ti se potriveasca tie, pe care sa o ajustezi dupa bunul plac.
Daca nu gasesti chiar nimic inseamna ca pariurile trebuie inlocuite cu alt hobby.
Nu te atacam bre, doar am specificat ca esti foarte negativist, nu cred ca te-am vazut incurajand ceva, peste tot o dai intr-un pesimism acut, ca nu exista strategie castigatoare, ca toate te duc la pierdere, chiar aici ai spus asta.
Tu vrei o strategie universal valabila? Ei bine nu exista asa ceva pentru ca nu toti pariorii au aceeasi minte, tu vrei ceva robotizat unde sa nu gandesti si aplici ceva automat si gata, sa vina banii.
Ei bine, nu vei gasi asa ceva pentru ca nu exista, strategia include un factor foarte important, si anume mintea pariorului, care daca nu exista, atunci degeaba aplica fel si fel de strategii, ca tot va pierde.
Eu consider proasta aceasta strategie pentru ca NIMENI (cel putin aici pe forum) nu a reusit sa demonstreze ca e viabila pe termen lung, daca peste un an Unicul va fi tot aici si va arata ca e castigatoare atunci da, imi voi reconsidera pozitia dar asta nu inseamna ca o voi si aplica pentru ca nu se si potriveste tuturor.
Uite alt exemplu, Ntzul cu strategia lui de pasi consecutivi, cum pot sa zic ca e proasta cand a demonstrat ca functioneaza?
Asta inseamna automat ca daca e buna trebuie sa o aplic? Nu, pentru ca nu mi se potriveste, si daca nu mi se potriveste ceva nu joc doar de dragul de a juca si de a pierde ca apoi sa arunc cu noroi ca nu e buna strategia.
Aici e toata smecheria, sa aplici ceva nu care sa se potriveasca tuturor pentru ca nu exista asa ceva, ci ceva care sa ti se potriveasca tie, pe care sa o ajustezi dupa bunul plac.
Daca nu gasesti chiar nimic inseamna ca pariurile trebuie inlocuite cu alt hobby.
Pai si cu ce anume am criticat eu strategia asta ?Am cerut acelasi lucru ca si tine.Sa vina sa posteze meciuri sa vedem ce si cum.La fel peste tot unde am postat.Ce ai vrea sa zic ca sa nu fiu pesimist?Sa zic "wooow super tare hai sa jucam cu totii sa ne imbogatim?asa ca orbul?Ei bine nu pot face asta .Unde vad strategii expuse si imi dau cu parerea o fac constructiv...dau o sugestie, cer exemple clare etc sa vedem ce se poate face.
Deocamdata sunt vreo 2 strategii din tot forumul asta care au functionat sau care mai functioneaza cu un succes demn de luat in seama:MUG si strategia lui Ntzul..>Deci pe undeva am tot dreptul sa fiu mai critic cu tot felul de tentative de strategii.Am tot dreptul sa cer in mod expres exemple ,targeturi ,solutii de avarie, money management.pana nu vad asa ceva nici nu pot considera strategie.
Pai si cu ce anume am criticat eu strategia asta ?Am cerut acelasi lucru ca si tine.Sa vina sa posteze meciuri sa vedem ce si cum.La fel peste tot unde am postat.Ce ai vrea sa zic ca sa nu fiu pesimist?Sa zic "wooow super tare hai sa jucam cu totii sa ne imbogatim?asa ca orbul?Ei bine nu pot face asta .Unde vad strategii expuse si imi dau cu parerea o fac constructiv...dau o sugestie, cer exemple clare etc sa vedem ce se poate face.
Deocamdata sunt vreo 2 strategii din tot forumul asta care au functionat sau care mai functioneaza cu un succes demn de luat in seama:MUG si strategia lui Ntzul..>Deci pe undeva am tot dreptul sa fiu mai critic cu tot felul de tentative de strategii.Am tot dreptul sa cer in mod expres exemple ,targeturi ,solutii de avarie, money management.pana nu vad asa ceva nici nu pot considera strategie.
pe olbg sunt o caruta de strategii, sunt si o gramada de pariori buni care dau ponturi moca, vina e la mentalitatea individului care nu stie cum sa se foloseasca de ele, pe mine nu ma mira chestia asta pentru ca majortatea romanilor nu au o educatie financiara ( isi consuma banii pe chestii pe care nu le folosesc sau nu au nevoie in momentul ala), cum sa se descurce la pariuri unde deciziile de genul asta conditioneaza banca?
pe olbg sunt o caruta de strategii, sunt si o gramada de pariori buni care dau ponturi moca, vina e la mentalitatea individului care nu stie cum sa se foloseasca de ele, pe mine nu ma mira chestia asta pentru ca majortatea romanilor nu au o educatie financiara ( isi consuma banii pe chestii pe care nu le folosesc sau nu au nevoie in momentul ala), cum sa se descurce la pariuri unde deciziile de genul asta conditioneaza banca?
Da la o scara larga asa este.Pentru cei mai multi dintre pariori asa este.
Pana si MUG tot o metoda de pierdut mai greu este.Cati jucatori de MUG cu succes mai exista?Foarte putini...ca tu reusesti bravo tie...dar nici tu nu reusesti jucand dupa regulile expuse in descriere si tu le incalci ca sa iti iasa.deja discutam despre altceva....
Repet vorbim de o scara mai larga de pariori.nu doar singular pe cazuri.Ca asa poate gasim si pe cineva care castiga la cazino daca cautam in toata lumea asta, dar la scara mai larga stim cu totii ca nu se poate castiga la casino.
Da la o scara larga asa este.Pentru cei mai multi dintre pariori asa este.
Pana si MUG tot o metoda de pierdut mai greu este.Cati jucatori de MUG cu succes mai exista?Foarte putini...ca tu reusesti bravo tie...dar nici tu nu reusesti jucand dupa regulile expuse in descriere si tu le incalci ca sa iti iasa.deja discutam despre altceva....
Repet vorbim de o scara mai larga de pariori.nu doar singular pe cazuri.Ca asa poate gasim si pe cineva care castiga la cazino daca cautam in toata lumea asta, dar la scara mai larga stim cu totii ca nu se poate castiga la casino.
Pai am zis ca la scara larga nu exista pentru ca fiecare parior are (sau nu) o minte a lui.
Metode de castigat sunt cu gramezile, doar pariori cu cap nu prea sunt, aici e buba, nu ca nu exista metode de castigat.
Daca ar exista o metoda universal valabila atunci casele de pariuri ar da faliment. In loc sa cauti utopicul, mai bine ai gasi un real care sa ti se potriveasca altfel vei imbatrani incercand sa prinzi o himera.
Pai am zis ca la scara larga nu exista pentru ca fiecare parior are (sau nu) o minte a lui.
Metode de castigat sunt cu gramezile, doar pariori cu cap nu prea sunt, aici e buba, nu ca nu exista metode de castigat.
Daca ar exista o metoda universal valabila atunci casele de pariuri ar da faliment. In loc sa cauti utopicul, mai bine ai gasi un real care sa ti se potriveasca altfel vei imbatrani incercand sa prinzi o himera.
Bun eu sunt pesimistul si nu cred asta.Eu cred ca de fapt pariorii destepti demonteaza toate aceste "strategii bune"pe hartie.Ti-am zis ca tu ai flerul in a alege meciuri bune de MUG nu transforma strategia in ceva woow.Tu esti ala bun nu strategia.Strategia in forma ei de pe hartie nu tine,nu e decat ceea ce am zis eu:o metoda de a pierde mai greu.
Eu personal nu caut nimic .Imi castig existenta altfel.am jucat de placere si am castigat cu MUg atat cat a tinut cat ne permitea sa jucam si sa castiga acum nu mai merge.
Bun eu sunt pesimistul si nu cred asta.Eu cred ca de fapt pariorii destepti demonteaza toate aceste "strategii bune"pe hartie.Ti-am zis ca tu ai flerul in a alege meciuri bune de MUG nu transforma strategia in ceva woow.Tu esti ala bun nu strategia.Strategia in forma ei de pe hartie nu tine,nu e decat ceea ce am zis eu:o metoda de a pierde mai greu.
Eu personal nu caut nimic .Imi castig existenta altfel.am jucat de placere si am castigat cu MUg atat cat a tinut cat ne permitea sa jucam si sa castiga acum nu mai merge.
Nu ai inteles nici acum ca toate-s strategiile sunt bune daca-s aplicate de cei carora li se potrivesc, evident ca o strategie e atat de buna pe cat e pariorul, am mai zis dar vad ca trebuie sa o repet la infinit, o strategie castigatoare are 2 componente, una pe hartie, teoria, care sa arate bine dublata de componenta umana care sa si stie sa aplice ce e scris pe hartie cu ajustarile de rigoare de pe terenul de lupta. Tu vrei sa o gasesti pe aia care e buna doar pe hartie si in care pariorul sa stea la cafele si sa vina cu gandire 0. Nu vei gasi asa ceva.
Nu ai inteles nici acum ca toate-s strategiile sunt bune daca-s aplicate de cei carora li se potrivesc, evident ca o strategie e atat de buna pe cat e pariorul, am mai zis dar vad ca trebuie sa o repet la infinit, o strategie castigatoare are 2 componente, una pe hartie, teoria, care sa arate bine dublata de componenta umana care sa si stie sa aplice ce e scris pe hartie cu ajustarile de rigoare de pe terenul de lupta. Tu vrei sa o gasesti pe aia care e buna doar pe hartie si in care pariorul sa stea la cafele si sa vina cu gandire 0. Nu vei gasi asa ceva.
Exemplul tau e valabil doar daca , dupa ce extragi o bila alba din sac nu bagi bila la loc.Atunci , da. Dar daca bagi bila scoasa din nou in sac inainte sa extragi o alta bila, sansele matematice sunt identice. La fel si la pariuri, jucand dupa acelasi tipar ai mereu aceleasi sanse.Ca faci pariul azi la ora 20 sau maine dimineata, e acelasi lucru. Eventual ti se modifica sansele, in functie de astre :)
[citeaza=1290094]
Exemplul tau e valabil doar daca , dupa ce extragi o bila alba din sac nu bagi bila la loc.Atunci , da. Dar daca bagi bila scoasa din nou in sac inainte sa extragi o alta bila, sansele matematice sunt identice. La fel si la pariuri, jucand dupa acelasi tipar ai mereu aceleasi sanse.Ca faci pariul azi la ora 20 sau maine dimineata, e acelasi lucru. Eventual ti se modifica sansele, in functie de astre :)
Jucați otelul.încă mai plătește bine 1.22
Sau mai bine 1.72
Deși sunt stelist.cred ca steaua o ia astazi
Jucați otelul.încă mai plătește bine 1.22
Sau mai bine 1.72
Deși sunt stelist.cred ca steaua o ia astazi
Bani făcuți cadou
Bani făcuți cadou
Fraților jucați over la basket 216.5 Boston cu cleveland cota 1.83.
Deja a urcat la 220.5 cine la prins la 216.5 sa zică mersi.mai încercați și sfertul 3 peste 52 cota 1.86.
Fraților jucați over la basket 216.5 Boston cu cleveland cota 1.83.
Deja a urcat la 220.5 cine la prins la 216.5 sa zică mersi.mai încercați și sfertul 3 peste 52 cota 1.86.
Unicul daca vrei sa demonstrezi ceva posteaza meciuri sa vedem exact rezultatele.
Citind asa printre randuri inca vad ca se vorbeste despre faptul ca trebuie sa joci 1-2 meciuri pe zi care dupa parerea mea e o prostiesi e si dovedita atat la MUG cat si la alte tipuri de pariuri.
Nu are nici o legatura gherla cu nr meciurilor ..
Nu ai nici o siguranta in plus ca daca alegi un meci pe zi nu nimeresti fix gherla.
Daca joc 7 meciuri pe zi si nimeresc o gherla e exact acelasi lucru cu jucatul unui singur meci pe zi si nimeresc o gherla pe saptamana daor ca lungesc timpul .
Una peste alta nu exista metode de castigat ci doar metode de a pierde mai greu.
Unicul daca vrei sa demonstrezi ceva posteaza meciuri sa vedem exact rezultatele.
Citind asa printre randuri inca vad ca se vorbeste despre faptul ca trebuie sa joci 1-2 meciuri pe zi care dupa parerea mea e o prostiesi e si dovedita atat la MUG cat si la alte tipuri de pariuri.
Nu are nici o legatura gherla cu nr meciurilor ..
Nu ai nici o siguranta in plus ca daca alegi un meci pe zi nu nimeresti fix gherla.
Daca joc 7 meciuri pe zi si nimeresc o gherla e exact acelasi lucru cu jucatul unui singur meci pe zi si nimeresc o gherla pe saptamana daor ca lungesc timpul .
Una peste alta nu exista metode de castigat ci doar metode de a pierde mai greu.
Cine nu joaca nu castiga, felicitari celor care su jucat over la boston cleveland.
[citeaza=1290065]uite spre exemplu e mai usor sa joci acum sub 5,5 la universidad de costarica cu cs uruguay,decat sa joci ca se mai da un gol pana la final,bafta
Cine nu joaca nu castiga, felicitari celor care su jucat over la boston cleveland.
[citeaza=1290065]uite spre exemplu e mai usor sa joci acum sub 5,5 la universidad de costarica cu cs uruguay,decat sa joci ca se mai da un gol pana la final,bafta
Unicul, posteaza la tine in jurnal meciurile, lasa aici locul pentru discutii, e mai usor de urmarit.
Si lasa-l pe Dementhor, el are impresia ca daca el pierde atunci toata lumea pierde si nu exista strategie castigatoare, asa comenteaza de rau la orice strategie, ca nu e buna si ca duce la pierderi, nu castiguri.
Unicul, posteaza la tine in jurnal meciurile, lasa aici locul pentru discutii, e mai usor de urmarit.
Si lasa-l pe Dementhor, el are impresia ca daca el pierde atunci toata lumea pierde si nu exista strategie castigatoare, asa comenteaza de rau la orice strategie, ca nu e buna si ca duce la pierderi, nu castiguri.
interesant ca fix tu ma ataci si pe niste chestii total false.
Am comentat de rau la strategii care erau aberante asa cum au facut multi altii de pe aici,printre care si tu.La strategii bine puse la punct am incurajat ,am dat sugestii am cerut exemple ,meciuri etc.Lucru pe care il faci si tu .De unde pana unde afirmatia ta....
"Nu exista strategii castigatoare ".Hai sa explic afirmatia asta.ma refer la strategii care sa se potriveasca la o scara larga.Ca unul face bani prin martingale sau unul face bani cu MUG sau cu stiu eu ce alta metoda e alta discutie.Poate noi toti zicem ca nu e bine sa joace pe cote de 1.03 si nu ni se pare o strategie buna, dar daca el le alege bine e foarte bine pentru el.Asta e toata ideea.Orice strategie e buna in felul ei dar si rea in acelasi timp.Depinde cine si cum o joaca.
interesant ca fix tu ma ataci si pe niste chestii total false.
Am comentat de rau la strategii care erau aberante asa cum au facut multi altii de pe aici,printre care si tu.La strategii bine puse la punct am incurajat ,am dat sugestii am cerut exemple ,meciuri etc.Lucru pe care il faci si tu .De unde pana unde afirmatia ta....
"Nu exista strategii castigatoare ".Hai sa explic afirmatia asta.ma refer la strategii care sa se potriveasca la o scara larga.Ca unul face bani prin martingale sau unul face bani cu MUG sau cu stiu eu ce alta metoda e alta discutie.Poate noi toti zicem ca nu e bine sa joace pe cote de 1.03 si nu ni se pare o strategie buna, dar daca el le alege bine e foarte bine pentru el.Asta e toata ideea.Orice strategie e buna in felul ei dar si rea in acelasi timp.Depinde cine si cum o joaca.
daca extragi cu ochii inchisi poate o fi asa dar cand faci o analiza in prealabil si ramai cu 10 meciuri nu ai de unde sa stii cate gherle sunt in ele.Pot fi 10 gherle pot fi 0 gherle si datele problemei se schimba
daca extragi cu ochii inchisi poate o fi asa dar cand faci o analiza in prealabil si ramai cu 10 meciuri nu ai de unde sa stii cate gherle sunt in ele.Pot fi 10 gherle pot fi 0 gherle si datele problemei se schimba
Nu te atacam bre, doar am specificat ca esti foarte negativist, nu cred ca te-am vazut incurajand ceva, peste tot o dai intr-un pesimism acut, ca nu exista strategie castigatoare, ca toate te duc la pierdere, chiar aici ai spus asta.
Tu vrei o strategie universal valabila? Ei bine nu exista asa ceva pentru ca nu toti pariorii au aceeasi minte, tu vrei ceva robotizat unde sa nu gandesti si aplici ceva automat si gata, sa vina banii.
Ei bine, nu vei gasi asa ceva pentru ca nu exista, strategia include un factor foarte important, si anume mintea pariorului, care daca nu exista, atunci degeaba aplica fel si fel de strategii, ca tot va pierde.
Eu consider proasta aceasta strategie pentru ca NIMENI (cel putin aici pe forum) nu a reusit sa demonstreze ca e viabila pe termen lung, daca peste un an Unicul va fi tot aici si va arata ca e castigatoare atunci da, imi voi reconsidera pozitia dar asta nu inseamna ca o voi si aplica pentru ca nu se si potriveste tuturor.
Uite alt exemplu, Ntzul cu strategia lui de pasi consecutivi, cum pot sa zic ca e proasta cand a demonstrat ca functioneaza?
Asta inseamna automat ca daca e buna trebuie sa o aplic? Nu, pentru ca nu mi se potriveste, si daca nu mi se potriveste ceva nu joc doar de dragul de a juca si de a pierde ca apoi sa arunc cu noroi ca nu e buna strategia.
Aici e toata smecheria, sa aplici ceva nu care sa se potriveasca tuturor pentru ca nu exista asa ceva, ci ceva care sa ti se potriveasca tie, pe care sa o ajustezi dupa bunul plac.
Daca nu gasesti chiar nimic inseamna ca pariurile trebuie inlocuite cu alt hobby.
Nu te atacam bre, doar am specificat ca esti foarte negativist, nu cred ca te-am vazut incurajand ceva, peste tot o dai intr-un pesimism acut, ca nu exista strategie castigatoare, ca toate te duc la pierdere, chiar aici ai spus asta.
Tu vrei o strategie universal valabila? Ei bine nu exista asa ceva pentru ca nu toti pariorii au aceeasi minte, tu vrei ceva robotizat unde sa nu gandesti si aplici ceva automat si gata, sa vina banii.
Ei bine, nu vei gasi asa ceva pentru ca nu exista, strategia include un factor foarte important, si anume mintea pariorului, care daca nu exista, atunci degeaba aplica fel si fel de strategii, ca tot va pierde.
Eu consider proasta aceasta strategie pentru ca NIMENI (cel putin aici pe forum) nu a reusit sa demonstreze ca e viabila pe termen lung, daca peste un an Unicul va fi tot aici si va arata ca e castigatoare atunci da, imi voi reconsidera pozitia dar asta nu inseamna ca o voi si aplica pentru ca nu se si potriveste tuturor.
Uite alt exemplu, Ntzul cu strategia lui de pasi consecutivi, cum pot sa zic ca e proasta cand a demonstrat ca functioneaza?
Asta inseamna automat ca daca e buna trebuie sa o aplic? Nu, pentru ca nu mi se potriveste, si daca nu mi se potriveste ceva nu joc doar de dragul de a juca si de a pierde ca apoi sa arunc cu noroi ca nu e buna strategia.
Aici e toata smecheria, sa aplici ceva nu care sa se potriveasca tuturor pentru ca nu exista asa ceva, ci ceva care sa ti se potriveasca tie, pe care sa o ajustezi dupa bunul plac.
Daca nu gasesti chiar nimic inseamna ca pariurile trebuie inlocuite cu alt hobby.
Pai si cu ce anume am criticat eu strategia asta ?Am cerut acelasi lucru ca si tine.Sa vina sa posteze meciuri sa vedem ce si cum.La fel peste tot unde am postat.Ce ai vrea sa zic ca sa nu fiu pesimist?Sa zic "wooow super tare hai sa jucam cu totii sa ne imbogatim?asa ca orbul?Ei bine nu pot face asta .Unde vad strategii expuse si imi dau cu parerea o fac constructiv...dau o sugestie, cer exemple clare etc sa vedem ce se poate face.
Deocamdata sunt vreo 2 strategii din tot forumul asta care au functionat sau care mai functioneaza cu un succes demn de luat in seama:MUG si strategia lui Ntzul..>Deci pe undeva am tot dreptul sa fiu mai critic cu tot felul de tentative de strategii.Am tot dreptul sa cer in mod expres exemple ,targeturi ,solutii de avarie, money management.pana nu vad asa ceva nici nu pot considera strategie.
Pai si cu ce anume am criticat eu strategia asta ?Am cerut acelasi lucru ca si tine.Sa vina sa posteze meciuri sa vedem ce si cum.La fel peste tot unde am postat.Ce ai vrea sa zic ca sa nu fiu pesimist?Sa zic "wooow super tare hai sa jucam cu totii sa ne imbogatim?asa ca orbul?Ei bine nu pot face asta .Unde vad strategii expuse si imi dau cu parerea o fac constructiv...dau o sugestie, cer exemple clare etc sa vedem ce se poate face.
Deocamdata sunt vreo 2 strategii din tot forumul asta care au functionat sau care mai functioneaza cu un succes demn de luat in seama:MUG si strategia lui Ntzul..>Deci pe undeva am tot dreptul sa fiu mai critic cu tot felul de tentative de strategii.Am tot dreptul sa cer in mod expres exemple ,targeturi ,solutii de avarie, money management.pana nu vad asa ceva nici nu pot considera strategie.
De la tine citire:
"Una peste alta nu exista metode de castigat ci doar metode de a pierde mai greu."
Acum nu faci decât să o dai la întors.
De la tine citire:
"Una peste alta nu exista metode de castigat ci doar metode de a pierde mai greu."
Acum nu faci decât să o dai la întors.
pe olbg sunt o caruta de strategii, sunt si o gramada de pariori buni care dau ponturi moca, vina e la mentalitatea individului care nu stie cum sa se foloseasca de ele, pe mine nu ma mira chestia asta pentru ca majortatea romanilor nu au o educatie financiara ( isi consuma banii pe chestii pe care nu le folosesc sau nu au nevoie in momentul ala), cum sa se descurce la pariuri unde deciziile de genul asta conditioneaza banca?
pe olbg sunt o caruta de strategii, sunt si o gramada de pariori buni care dau ponturi moca, vina e la mentalitatea individului care nu stie cum sa se foloseasca de ele, pe mine nu ma mira chestia asta pentru ca majortatea romanilor nu au o educatie financiara ( isi consuma banii pe chestii pe care nu le folosesc sau nu au nevoie in momentul ala), cum sa se descurce la pariuri unde deciziile de genul asta conditioneaza banca?
Da la o scara larga asa este.Pentru cei mai multi dintre pariori asa este.
Pana si MUG tot o metoda de pierdut mai greu este.Cati jucatori de MUG cu succes mai exista?Foarte putini...ca tu reusesti bravo tie...dar nici tu nu reusesti jucand dupa regulile expuse in descriere si tu le incalci ca sa iti iasa.deja discutam despre altceva....
Repet vorbim de o scara mai larga de pariori.nu doar singular pe cazuri.Ca asa poate gasim si pe cineva care castiga la cazino daca cautam in toata lumea asta, dar la scara mai larga stim cu totii ca nu se poate castiga la casino.
Da la o scara larga asa este.Pentru cei mai multi dintre pariori asa este.
Pana si MUG tot o metoda de pierdut mai greu este.Cati jucatori de MUG cu succes mai exista?Foarte putini...ca tu reusesti bravo tie...dar nici tu nu reusesti jucand dupa regulile expuse in descriere si tu le incalci ca sa iti iasa.deja discutam despre altceva....
Repet vorbim de o scara mai larga de pariori.nu doar singular pe cazuri.Ca asa poate gasim si pe cineva care castiga la cazino daca cautam in toata lumea asta, dar la scara mai larga stim cu totii ca nu se poate castiga la casino.
Pai am zis ca la scara larga nu exista pentru ca fiecare parior are (sau nu) o minte a lui.
Metode de castigat sunt cu gramezile, doar pariori cu cap nu prea sunt, aici e buba, nu ca nu exista metode de castigat.
Daca ar exista o metoda universal valabila atunci casele de pariuri ar da faliment. In loc sa cauti utopicul, mai bine ai gasi un real care sa ti se potriveasca altfel vei imbatrani incercand sa prinzi o himera.
Pai am zis ca la scara larga nu exista pentru ca fiecare parior are (sau nu) o minte a lui.
Metode de castigat sunt cu gramezile, doar pariori cu cap nu prea sunt, aici e buba, nu ca nu exista metode de castigat.
Daca ar exista o metoda universal valabila atunci casele de pariuri ar da faliment. In loc sa cauti utopicul, mai bine ai gasi un real care sa ti se potriveasca altfel vei imbatrani incercand sa prinzi o himera.
Bun eu sunt pesimistul si nu cred asta.Eu cred ca de fapt pariorii destepti demonteaza toate aceste "strategii bune"pe hartie.Ti-am zis ca tu ai flerul in a alege meciuri bune de MUG nu transforma strategia in ceva woow.Tu esti ala bun nu strategia.Strategia in forma ei de pe hartie nu tine,nu e decat ceea ce am zis eu:o metoda de a pierde mai greu.
Eu personal nu caut nimic .Imi castig existenta altfel.am jucat de placere si am castigat cu MUg atat cat a tinut cat ne permitea sa jucam si sa castiga acum nu mai merge.
Bun eu sunt pesimistul si nu cred asta.Eu cred ca de fapt pariorii destepti demonteaza toate aceste "strategii bune"pe hartie.Ti-am zis ca tu ai flerul in a alege meciuri bune de MUG nu transforma strategia in ceva woow.Tu esti ala bun nu strategia.Strategia in forma ei de pe hartie nu tine,nu e decat ceea ce am zis eu:o metoda de a pierde mai greu.
Eu personal nu caut nimic .Imi castig existenta altfel.am jucat de placere si am castigat cu MUg atat cat a tinut cat ne permitea sa jucam si sa castiga acum nu mai merge.
Nu ai inteles nici acum ca toate-s strategiile sunt bune daca-s aplicate de cei carora li se potrivesc, evident ca o strategie e atat de buna pe cat e pariorul, am mai zis dar vad ca trebuie sa o repet la infinit, o strategie castigatoare are 2 componente, una pe hartie, teoria, care sa arate bine dublata de componenta umana care sa si stie sa aplice ce e scris pe hartie cu ajustarile de rigoare de pe terenul de lupta. Tu vrei sa o gasesti pe aia care e buna doar pe hartie si in care pariorul sa stea la cafele si sa vina cu gandire 0. Nu vei gasi asa ceva.
Nu ai inteles nici acum ca toate-s strategiile sunt bune daca-s aplicate de cei carora li se potrivesc, evident ca o strategie e atat de buna pe cat e pariorul, am mai zis dar vad ca trebuie sa o repet la infinit, o strategie castigatoare are 2 componente, una pe hartie, teoria, care sa arate bine dublata de componenta umana care sa si stie sa aplice ce e scris pe hartie cu ajustarile de rigoare de pe terenul de lupta. Tu vrei sa o gasesti pe aia care e buna doar pe hartie si in care pariorul sa stea la cafele si sa vina cu gandire 0. Nu vei gasi asa ceva.
"Nu ai inteles nici acum ca toate-s strategiile sunt bune daca-s aplicate de cei carora li se potrivesc" Pot sa citez din tine?
"Nu ai inteles nici acum ca toate-s strategiile sunt bune daca-s aplicate de cei carora li se potrivesc" Pot sa citez din tine?
[citeaza=1290120]
Care e treaba cu MUG-ul, de ce nu ar mai merge acum ? au scazut cotele la eveniment?
[citeaza=1290120]
Care e treaba cu MUG-ul, de ce nu ar mai merge acum ? au scazut cotele la eveniment?
Cine a zis ca nu merge?
Merge, cum sa nu mearga, dar hai sa nu aglomeram topicul asta cu discutii adiacente.
Cine a zis ca nu merge?
Merge, cum sa nu mearga, dar hai sa nu aglomeram topicul asta cu discutii adiacente.
[citeaza=1290094]
Exemplul tau e valabil doar daca , dupa ce extragi o bila alba din sac nu bagi bila la loc.Atunci , da. Dar daca bagi bila scoasa din nou in sac inainte sa extragi o alta bila, sansele matematice sunt identice. La fel si la pariuri, jucand dupa acelasi tipar ai mereu aceleasi sanse.Ca faci pariul azi la ora 20 sau maine dimineata, e acelasi lucru. Eventual ti se modifica sansele, in functie de astre :)
[citeaza=1290094]
Exemplul tau e valabil doar daca , dupa ce extragi o bila alba din sac nu bagi bila la loc.Atunci , da. Dar daca bagi bila scoasa din nou in sac inainte sa extragi o alta bila, sansele matematice sunt identice. La fel si la pariuri, jucand dupa acelasi tipar ai mereu aceleasi sanse.Ca faci pariul azi la ora 20 sau maine dimineata, e acelasi lucru. Eventual ti se modifica sansele, in functie de astre :)