Schimb de experiențe între pariori, sfaturi și recomandări pentru pariuri sportive.

In cazul meu nu e vorba de un profit la pariuri sportive :) Bineinteles ca fac si altceva, ma duc la munca ca majoritatea de pe aici..de acolo imi castig banii :)

Topicul a fost inchis, asta pentru ca cel care l-a initiat Cork a inceput sa faca analiza juridica a pariurilor... I-am zis ca un 9% intr-o singura luna nu inseamna nimic si mai departe la el in jurnal vad ca a reusit luna ulterioara sa isi piarda treptat toata banca.

Ai intrat direct in paine.

Inainte de toate trebuie un target mic, eu sunt multumit si daca scot 5 lei pe ziua de pariat, 5 lei ori 28 de zile = 140 de lei.

Stabilesc un target cat mai mic, m-ar multumi si 100 de lei pe luna, cu atat mai mult ca eu pariez mult mai putin, conservator.

Incepuse sa imi placa jurnalul lui Cork, pacat ca juca partide multe si cu genul ala de pariu 1x, x2 nu am mai jucat de vreo 10 ani un pariu in genul asta.

Eu asociez 5 lei ca fiind 1 euro, de la 2-3 euro pot cumpara produse din strainatate, produse care sunt vandute la pret dublu in Romania.

Iara cumpar valuta si mai fac un leu si de aici.

Depozit la banca, leu cu leu se aduna.

Si ete asa am facut ca am amortizat telefonul cumparat, asta fara sa imi fie intentia, calculam pariurile sportive, ce am vandut, a rezultat o suma peste pretul telefonului.

Si trebuie sa mergi inainte, sa te gandesti la un profit cat mai mic, ca oricum majoritatea cred ca sunteti inconjurati de cunostinte ca ale mele, cunostinte care viseaza 50 de mii de euro, care nu vor sa auda de procesul asta de invatare, experienta sau sa zici ceva cu 5 lei profit sau sa faca bisnita...

Fiecare leu se aduna si ete asa nu te atingi de contul de economii, de depozitul la termen sau de valuta.

Aveam o pofta de scris pe subiectul ala, nu mai zic ca 1 an de zile am citit din umbra, nu am pariat, nu am postat pe forum, orice numai sa nu pierd experienta de pe nisa asta.

Si intre a baga 50 de lei si a sta limitat, ca la 50 de lei nu stiu ce poti paria si ce prinde experienta, mai bine iti faci o banca virtuala de 1000 de lei si joci "teoretic", asta in loc sa vanezi cote micro.

Cunostiinte sa ce?Daca pariezi mai mult crezi ca inveti vreo ceva?

Pariurile nu sunt ca pokerul ..unde da ..incepi de jos si cresti treptat daca esti dispus si ai timp sa te implici 5-6 ore pe zi.

Daca ai fi putut face vreun progres daca ai putea acumula cine stie ce cunostiinte ..credeti ca nu apareau softuri ajutatoare cum sunt la poker?

Ca progresezi de la genul de parior care merge la coltul blocului la o agentie si pune 10 meciuri pe bilet...si ajungi sa joci la o casa de exchange ..e altceva..dar sa progresezi de la pierzator la castigator..aproape imposibil...

Inainte de toate trebuie un target mic, eu sunt multumit si daca scot 5 lei pe ziua de pariat, 5 lei ori 28 de zile = 140 de lei.

Stabilesc un target cat mai mic, m-ar multumi si 100 de lei pe luna, cu atat mai mult ca eu pariez mult mai putin, conservator.

Am mai auzit ideea asta doar ca nu prea functioneaza in felul asta. La pariuri castigi factori de multiplicare inainte de bani; prin pariere clasica nu prea e posibil sa iesi pe plus in fiecare zi..cam asta ar implica ce ai scris mai sus.

Ai postat intr-un alt topic niste pariuri puse la unibet cu cote mici care le pierdeai cu usurinta..deci ai vazut cum e.

Cu 100-140 lei pe luna chiar nu ai ce face, e mai mult timp pierdut.

Te gandesti ca daca iti stabilesti un target mic e mai usor, de fapt e la fel de greu cu a face 5000-8000 de lei pe luna.. factorii de multiplicare sunt aceiasi, doar mizele difera.

Parerea mea e ca nu prea se poate iesi pe plus prin pariere clasica, trebuie o schema mult mai sofisticata.

dementhor - Sincer sa fiu? Da, cred te perfectionezi, practica, indiferent ce ai face, indiferent ca discutam de gatit, pariat sau ca vrei sa te apuci de pictat, trebuie experienta, trebuie practica, trebuie sa inveti, sa ramai in joc.

Joc poker, te inteleg perfect cand zici ca trebuie sa citesti, sa urmaresti documentare, sa te uiti pe youtube.

Sunt care traiesc din poker, sunt care traiesc din pariurile sportive, este cam greu sa faci profit in vreo nisa fara sa investesti timp si sa vrei sa inveti.

Majoritatea nu au rabdare sa invete, chiar am si ex. Am recomandat pariurix la prieteni, cunostinte si rude, chiar si pe alte adrese online, 0 si-au facut id, 0 au intrat si au citit, majoritatea au "puricat" pe telefon, citeau cuvinte straine "easy money" "fibonacci" si nu le placea ca trebuie sa invete.

raspuns la mesajul #1339220 publicat de Germanul

Din cauza asta si trec 100 de lei target lunar, sunt perioade in care nu prea ai ce paria.

Mi-a mai fost spus sa pun procente in loc de sume, adica in loc sa trec 100 de lei profit, 20% profit.

Probabil erau pe Live, pe Live nu am experienta, nu trec de 5 lei pe pariu, nici macar nu am o luna de cand joc Live.

Intuiesc profit, cu ceva strategie conservatoare, ceva analiza si atentie, eu zic ca se poate face ceva profit.

Sa faci 100 de lei profit? cu 100-140? Ca incepator nu cred, de ex? Target de 50/100% din banca nici eu nu am.

Strategia apare cand ai banca, inainte de buget nu te opreste careva sa joci pe hartie.

Da, pe asta cred ca s-au construit pariurile sportive, daca echipele favorite castigau asa de des, sigur falimentau adresele online.

PAi diferenta intre cele mentionate de tine si pariuri e imensa...la poker marea majoritate a profesionistilor iti zic acelasi lucru.Exista niste reguli de baza ,niste calcule matematice care se aplica...cresti in miza treptat etc...si la gatit e aceiasi treaba...sunt carti ,retete, standarde ,care se aplica oriunde...incepi cu retete usoare si abia apoi ajungi la alea cu moft..la pariuri nu e nimic de genul asta...Daca pui aici un meci spre analiza o sa auzi pareri cotradictorii de te doare capul..ce sa inveti?

Si la urma urmei,,la poker se rezuma totul la a lua decizii+EV ...daca faci asta pe termen lung esti castigator,,,la pariuri nu poti face asta pentru ca nu gasesti cota +EV....Am scris despre asta la strategii ..nu mai repet.

Sa inteleg ca tu esti ceva de parerea ca Pokerul este mai profitabil ca pariurile sportive?

Nu am nimic cu treaba asta, asa si cu pariurile sportive, daca se castiga asa de usor la pariurile sau la poker... erau inchise de mult.

Chestia este cat timp joci tu poker? Zic cate ore si cat castigi?

Da ,normal ca pokerul este mai profitabil ...iar dovada este numarul mare de jucatori pro de poker ..

NU se inchid pentru ca la poker cei care organizeaza jocurile castiga din rake...tu acolo nu joci contra casei cum faci la pariuri, acolo nu te limiteaza daca castigi mult..ba din contra ai niste beneficii , e o diferenta imensa intre cele doua .

Eu nu sunt un jucator pro....eu merg la serviciu 8-9 ore pe zi...ca sa fii pro tre sa joci macar 5-6 ore pe zi...iar cu servici nu prea ai cum sa faci asta...decat daca compensezi in weekend sa bagi 12 ore/zi.

Daca merita sau nu efortul asta.?..nu stiu depinde de la persoana la persoana.Daca reusesti sa castigi mai mult in alea 5-6 ore de poker decat ai castiga la un job in 8-9 ore pe zi probabil merita..altfel nu cred.

Un topic cu un titlu bun; sa speram ca-si va atinge scopul. (adica sa invatam unii de la altii)

Propun o structurare mai buna a informatiei. Cine doreste, ar putea sa ne impartaseasca profilul lui de parior:

Ce tipuri de pariuri/strategii joaca, la ce case si cu ce succes.

Spre exemplu,inainte de tsunami-ul oferit de Dna Nestor/Dl. Constantinescu/ Dl. Simota/Dl. Ghita, jucam MUG, SCT (Scor corect tenis), Over HT si mai putin Prematch.

Baza profitului (cca 25-40% din banca alocata lunii respective) a fost constituita din MUG (70%) si Over (30%). Cu SCT am dat-o in bara.

Intre timp, dupa valul din octombrie, am incercat sa ma adaptez noilor conditii. Joc mai mult Over, si mai putin MUG adaptat. Utilizez Netbet si Unibet. Ambele sunt 2 case jalnice, mai ales Netbet. Sunt insa singurele care se preteaza cat de cat pentru Overe.

Nu reusesc sa ma adaptez inca, in sensul in care bat pasul pe loc. (sub 10%)

Motivele cred ca sunt:

- cotele mai mici oferite de licentiate

- mizerii oferite de licentiate (meciurile bune lipsesc din oferta, sunt scoase pe parcurs daca au potential, sau sunt tinute blocate cotele in mod nejustificat)

- atentia distributiva pe care trebuie s-o ai in live, fiind necesar sa urmaresti mai multe oferte (pana in octombrie erai concentrat pe una singura)

- modul defectuos de prezentare a ofertei la licentiate

-perioada de iarna cu o oferta redusa

Sper ca cele doua case vor avea parte in viitor de o concurenta serioasa, astfel incat sa-si corecteze metehnele. In lipsa ei, la licentiate se va putea paria doar in scop recreational, singura optiune viabila fiind Betfair. (am mai citit parerea asta pe un alt topic).

Aproape idem mesajul de mai sus.

Înaintea E.O.N. (Era Odeta Nistor) jucam MUG + Over live HT şi foarte puţin prematch, cât să donez niscai unităţi. Baza profitului era MUG completat de overe.

Începând cu anul 1 după EON s-a mutat căruţa la 3 case: Unibet şi NetBet (ulterior NetBet a căzut din schemă, de când a băgat Unibet şi asiatice live, extrem de rar mai dau pe la NB, doar când e câte un meci răzleţ care nu se găseşte în oferta celorlalte 2 case de pariuri). Dar baza profitului s-a inversat, acum e over live HT completat de MUG şi ăsta adaptat la greu.

Target de profit: 100u lunar la o bancă de 150u.

După un început mai dificil, lucrurile s-au mai aşezat, nu mai trebuie să fiu cu ochii pe 3 case simultan, Unibetul are asiatice live HT şi FT, deci am scăpat de corvoada de a sta permanent cu ochii şi pe NetBet, iar în schemă a intrat şi SuperBet cu cote sănătoase prematch dar platforma live încă jalnică.

Unibetul are nişte bube cam mari, trecând peste cotele mai mici:

- oferta e cam de cacao;

- bagă meciurile după cum îi taie capul;

- blochează cotele mult mai mult timp decât casa al cărui nume nu se spune de dinaintea EON;

- le mai şi zboară din live când scorul capătă proporţii;

- interfaţa e muci, praf, pulbere şi ce mai vreţi voi, nu ţine minte favoritele, meciurile apar în consolă fără nici o logică a afişării lor, stă prost cu memoria, adică nu ţine minte favoritele, deblocări dese aiurea-n tramvai;

- lipsa priorităţilor, uneori am meciuri din Spania divizia de cartier dar nu sunt cele din Austria sau Elveţia din liga principală;

- limitări puse după cum le doreşte inimioara, la unii mai mult, la alţii mai puţin.

Dar în rest sunt “perfecţi”.

A trecut perioada nasoală de iarnă, cine se trezeşte în weekend la 6 dimineaţa pentru australieni prinde bani aproape gratis.

Concurenţa nu strică deloc, situaţia nu mi se pare atât de gravă precum o prezintă Lazio dar sunt de acord că încă-s mizerii de case faţă de ce eram obişnuiti, dar nu atât de mizerii pe cât erau la început. Să vedem cu ce se prezintă la interval favbet.

Se zvonea la un moment dat ceva de 1xbet, dacă ar intra ăştia, boierie maximă.

Pariurile din ziua de astazi trebuie sa insemne 100% capacitate de adaptare. Fara asta nu o sa faceti nimic. Descoperi ceva si peste 6 luni cade totul. As scrie niste exemple dar prefer sa nu o fac.

A scris cineva mai sus ca experienta nu conteaza si nu poti sa te transformi din pierzator in castigator. Mare greseala! Toata lumea are nevoie de antrenament si de un mentor. Apoi de testat limite si vezi unde poti face performanta.

Va plangeti ca nu mai exista niste case, eu am pierdut 6 luni ca sa studiez ce variante mai sunt, m-a costat mult timp si mult mai multi bani decat imi imaginam, dar asta este. Ne adaptam la conditiile actuale. Daca reusesc sa cresc banca cu 1% pe zi sau 10% pe luna sunt multumit. Stiu ca pot 30%, dar m-as multumi si cu 20%. Important este sa fie profit si sa nu ramanem blocati doar pe o singura schema, fiindca nu functioneaza asa.. trebuie portofoliu, azi merge o schema, maine alta, poimaine merg ambele, cine stie...peste ceva timp o sa ai 4-5 strategii generatoare de profit..

Ma indoiesc de multe din cele zise de tine..Daca ceva merge numai 6 luni de zile si apoi cade sunt doua motive:

1.Au gresit bookmakerii si au oferit constant un value bet pe acel tip de pariu cum a fost MUG la inceput

2.E vorba de variatie...

Antrenament la ce?Mentor la ce?

Iti alegi un sport.,apoi o liga si incepi sa studiezi si sa stii tot ce misca in acea liga,vezi absolut toate meciurile etapa de etapa...si incerci sa gasesti cote bune de jucat...cam atat poti face...Dar si aici degeaba stii tu ca bate echipa x...daca cota pe acel eveniment nu merita jucata.Si in plus nu poti face o analiza dupa ce ai jucat un anumit volum sa vezi unde gresesti..ce sa vezi dupa meci?cum identifici greselile?

Ori surebet ori trading sunt singurele care rezista in timp si la care te poti perfectiona...dar la trading deja nu mai este vorba de pariuri ci mai mult de interpretarea unor grafice etc ..

păi se referă la chestiile alea cu mug, şi tot ce ţine de pattern-uri, casa face o modificare şi îţi îmbârligă strategia.

Mentorul e ca un antrenor, dacă ai norocul să ai unul înveţi de la el chestii aplicate fără să îţi pierzi banii şi vremea învăţându-le, antrenamentul e esenţial, îţi creezi nişte obiceiuri bune şi te ţii de ele, gen dacă ştii că în weekend faci bani serioşi laşi distraţia pe locul 2 sau deloc.

Da e o idee bună dc la poker există coaching si la pariuri nu? Eu cred ca ar fi un lucru benefic!

Pai tu de ce crezi?De ce nu exista programe ajutatoare(real ajutatoare, nu prostii)..??De ce nu cunoastem mari pariori?

Pentru ca nu prea exista...e exact ce am explicat mai sus...Sunt cativa care cunosc un anumit sport foarte bine si reusesc sa intuiasca mai bine anumite rezultate dar se lupta cu casa de pariuri care ii ofera o cota care nu merita jucata si tot asa..Daca gaseste un tip de pariu de valoare...merge un an da apoi mai greu ...e posibil ca anul viitor sa nu mai gasesti nimic.In pariuri nu exista un progres real,constant ..

coaching-ul la poker e o necesitate pentru cei care vor sa devina profesionisti (chiar si cei care sunt deja pros apeleaza la antrenori, cum e si negreanu al nostru). nu e neaparat chestie ca te invata cum sa joci JK suited preflop, asta inveti foarte usor citind o carte-doua; ci mai ales te antreneaza pe partea mentala, cum sa faci fata variance-ului, cum poti sa-ti imbunanatesti jocul in anumite pozitii, cum sa nu te enervezi pe o maimuta care face 3bet fiecare mana cu maini de rahat.

exista si antrenori care pun mare accent pe stilul de viata, alimentatie, tehnici de meditatie (vezi zen si tao poker..)

la pariuri esti singur impotriva casei de pariuri. si depinzi de 22 jucatori, arbitri, antrenori, vreme, mii si mii de variabile, care nu pot fi cuantificabile in odds niciodata cu exactitate

la poker stii care iti sunt sansele cand te duci all-in si raman aceleasi pe termen mediu si lung, chiar daca pierzi de zece ori la rand cu AA. la pariuri nu poti decat sa iei value-beturile pe care ti le ofera casele de pariuri, sa fii foarte inspirat si foarte norocos.

iar apoi strangi tare din booch si te rogi sa dea messi sau spania gol...dar nu mai depinde de tine

daca vrei, de dragul comparatiei, pariurile sunt fizica cuantica, pokerul fizica mecanica...

la ambele te poti descurca si cu , si fara antrenor. dar e bine sa ai pe altcineva care sa-ti prezinte lucrurile si din alte puncte de vedere, mai ales cand esti implicat emotional si ai ghinion cu carul, sa te bata pe umar si sa-ti zica ca nu ai jucat bine. sau ca ai jucat mana perfect, dar variatiile fac parte din joc. de aia tot revenim, indiferent daca suntem castigatori sau pierzatori. cel mai bine ar fi sa fii CASA, BANCA, Dealerul, care ia comisionul indiferent de ce fac ceilalti de la masa. cu bursa e cam la fel, doar ca mai fancy...

Mai mentorule, iar incerci sa agati niscaiva fraieri pe care sa-i jecmanesti la "prima scoala de pariuri din Romania"...crezi ca daca folosesti termeni ca 100k, 1000k pari mai inteligent si poate mai pacalesti pe cineva...De ce poluezi fiecare topic cu judecatile tale de valoare? In realitate stim cu totii cine esti.

Oare ce cote mai sunt la M.U.G.?

MUG a fost prima strategie care mi-a adus profit consistent, doar ca am avut limbarita, toti, am avut asa de multa limbarita, daca taceam si discutam mai mult pe pm, adica DOAR cei care stam pe aici, eu zic ca inca aveam "mancare" pe masa.

Din cauza asta tin legatura mai mult pe PM.

Si tot din cauza asta stiu ca avand o banca decenta, facuta din profit, poti sa faci profit si fara sa cauti value betting.

Ex. Discutam zilele trecute pe PM, utilizatorul respectiv ma credea mult mai avansat pe o strategie, m-am gandit cum sa raspund la PM? Asa ca i-am dat un mesaj direct, asta in loc sa ma fac ca inteleg ce joaca el.

Ce am vrut sa zic? Vrei sa faci profit? Singur nu poti. Majoritatea care pariaza se viseaza altfel, realitatea este ca singur nu poti invinge firmele care analizeaza, care scot cote mizerabile.

Trebuie sa cauti pe google, sa cauti pe youtube si apoi sa intrebi sincer, ca si cand ai purta o discutie cu un profesor.

Si rabdare, sa inveti sa alergi inainte sa mergi.

Ultima parte a fost pentru mine, am scos profit pe cazinou, pe pariurile sportive si am invatat ca este o paine de mancat si in orice facilitate iti ofera o societate, asa cum nu trebuie sa te faci lacom si sa mananci si otrava, sucker bets.

Am invatat luna asta asa de multe ca nici nu stiu ce sa mai scriu.

Imi doresc ca si luna viitoare sa fac profit, deja mi-a fost deschisa mintea unor lucruri de care nu stiam, astept sa fac inchiderea de luna.