Bun, asa pare mai ok sa conteze doar profitul si minim 30 pe luna. Eu am inteles si faza cu procentajul si sunt de acord pe termen lung, dar cand era vorba de etape poti linistit sa obtii profit de 2-3u si 40-45% procentaj, iar in aceste conditii nu ai mai fi primit punctele. Eu doar la asta ma refeream cu acel procentaj. Asa daca se aplica la final castigatorilor este ok sa fie peste 50%. Sa zicem ca trec cu vederea modul de validare la tenis, desi eu as prefera macar la pariurile pe castigator sa se valideze castigator/pierzator in functie de cine merge mai departe. Pentru ca uneori ai informatii ca un jucator e usor accidentat/obosit si atunci e aiurea ca la un scor de 6-3 3-0 ala sa se retraga si tu primesti anulat pariul. Scorul corect il scot din discutie pentru ca voi prefera la acest concurs daca particip sa nu joc asa ceva pentru ca ar fi sanse mici sa ma mai incadrez la peste 50%. @s1nd - tocmai asta e ca se vrea ca lumea sa nu joace doar cote mari si la risc. Daca s-ar face cum zici tu cu acele procentaje in functie de cote atunci nu ar mai avea rost aceasta limita la procentaj pentru ca daca obtii acel procentaj spus de tine e clar ca ai profit, daca nu slabe sanse. Plus ca ar fi greu pentru ca unii vor juca atat cote mari cat si mici.
E prea complicat asa s1nd si avem mult de calcul etc.. Nu ne complicam cu procentaje de genul, asta ramane asa, minim 50 %. E greu si cum zici tu cu validarea in functie de casele de pariuri marysug. Fiecare casa are regulile ei si daca eu pariez la X si tu la Y, meciul se intrerupe apar discutii.. tu primesti castigator, eu anulat. In plus asa vedem clar cine merita sa castige: daca joc o/u primul set si meciul se intrerupe in setul 2 sau 3 sau in setul 1 in tie-break de exemplu eu validez pronosticul corezpunzator: pierdut sau castigat. Ok atunci haideti ca ma apuc sa modific punctele din regulament ;)
Fara etape si fara punctaje e cel mai bine dar ar fi frumos sa se suplimenteze premile si sa contribuie si pariuri x cu ceva premii asa ar fi mai atractiv si ar avea toata lumea de castigat. Poate se gandesc Administratorii si iau in calcul si aceasta posibbilitate.Poate mai sunt si alte parerii.
Cel mai ok sa castige in functie de profitul obtinut . Cum ziceai tu daca unul are 3,4 si altul 3,98 il incadrezi in aceeasi "oala" .Pai acele diferente de sutimi pot decide castigatorul pe final .Eu maine iti trimit banii si sper sa fim cel putin 20 ,asa sa se simta si premiul macar .. @dragan: Si ce te face sa crezi ca mie imi convine sa vin eu cu 50 lei ,mai vine pariuri-x cu x-suma si locul 1 sa-l castige unul care nu a "sponsorizat" .
Am modificat acum regulamentul: regulament-tipster-master-editia-iv-t47178.html#p572127 @ Legat de premii si de sponsorizare: Nu se stie, nu promitem nimic. Daca vor fi ceva sponsorizari vom vedea la finalul concursului.
Pai vastak e clar ca doar cine se ''inscrie'' participa. @draganmanager - Pariurix.com nu are de ce sa ofere ceva pentru acest concurs. Este doar alegerea noastra sa-l organizam, Marius poate foarte frumos sa zica ca nu-l intereseaza acest concurs si nu vrea sa se mai organizeze pe forum.
Da, Alpha, insa vezi tu fiecare isi asuma un risc cand pariaza o cota de la o anumita casa. In mod normal toti care ne inscriem aici stim cum valideaza fiecare casa de pariuri unde pariem si deci stim pe ce riscam banii. Eu ti-am dat exemplu mai sus ca ar fi cam aiurea sa pierzi in acele conditii. Normal ca poate fi invers, insa voi fi consient dinainte de a se juca meciul ca pot pierde banii in cazul unui abandon al jucatorului ales. In fine nu va fi asta o mare problema.
Pentru ca ne-am hotarat sa re-incepem 'Tipster Master' voi inchide topicul acesta. Discutiile vor continua in topicul : discutii-tipster-master-editia-iv-t47240.html
2011-08-17 17:44:53
Bun, asa pare mai ok sa conteze doar profitul si minim 30 pe luna.
Eu am inteles si faza cu procentajul si sunt de acord pe termen lung, dar cand era vorba de etape poti linistit sa obtii profit de 2-3u si 40-45% procentaj, iar in aceste conditii nu ai mai fi primit punctele. Eu doar la asta ma refeream cu acel procentaj. Asa daca se aplica la final castigatorilor este ok sa fie peste 50%.
Sa zicem ca trec cu vederea modul de validare la tenis, desi eu as prefera macar la pariurile pe castigator sa se valideze castigator/pierzator in functie de cine merge mai departe. Pentru ca uneori ai informatii ca un jucator e usor accidentat/obosit si atunci e aiurea ca la un scor de 6-3 3-0 ala sa se retraga si tu primesti anulat pariul. Scorul corect il scot din discutie pentru ca voi prefera la acest concurs daca particip sa nu joc asa ceva pentru ca ar fi sanse mici sa ma mai incadrez la peste 50%.
@s1nd - tocmai asta e ca se vrea ca lumea sa nu joace doar cote mari si la risc. Daca s-ar face cum zici tu cu acele procentaje in functie de cote atunci nu ar mai avea rost aceasta limita la procentaj pentru ca daca obtii acel procentaj spus de tine e clar ca ai profit, daca nu slabe sanse. Plus ca ar fi greu pentru ca unii vor juca atat cote mari cat si mici.
2011-08-17 17:47:38
E prea complicat asa s1nd si avem mult de calcul etc.. Nu ne complicam cu procentaje de genul, asta ramane asa, minim 50 %.
E greu si cum zici tu cu validarea in functie de casele de pariuri marysug. Fiecare casa are regulile ei si daca eu pariez la X si tu la Y, meciul se intrerupe apar discutii.. tu primesti castigator, eu anulat. In plus asa vedem clar cine merita sa castige: daca joc o/u primul set si meciul se intrerupe in setul 2 sau 3 sau in setul 1 in tie-break de exemplu eu validez pronosticul corezpunzator: pierdut sau castigat.
Ok atunci haideti ca ma apuc sa modific punctele din regulament ;)
2011-08-17 17:48:23
Fara etape si fara punctaje e cel mai bine dar ar fi frumos sa se suplimenteze premile si sa contribuie si pariuri x cu ceva premii asa ar fi mai atractiv si ar avea toata lumea de castigat.
Poate se gandesc Administratorii si iau in calcul si aceasta posibbilitate.Poate mai sunt si alte parerii.
2024-03-29 16:21:33
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
2011-08-17 17:50:53
Cel mai ok sa castige in functie de profitul obtinut .
Cum ziceai tu daca unul are 3,4 si altul 3,98 il incadrezi in aceeasi "oala" .Pai acele diferente de sutimi pot decide castigatorul pe final .Eu maine iti trimit banii si sper sa fim cel putin 20 ,asa sa se simta si premiul macar ..
@dragan: Si ce te face sa crezi ca mie imi convine sa vin eu cu 50 lei ,mai vine pariuri-x cu x-suma si locul 1 sa-l castige unul care nu a "sponsorizat" .
2011-08-17 17:53:30
Am modificat acum regulamentul: regulament-tipster-master-editia-iv-t47178.html#p572127
@ Legat de premii si de sponsorizare: Nu se stie, nu promitem nimic. Daca vor fi ceva sponsorizari vom vedea la finalul concursului.
2011-08-17 17:54:48
Pai vastak e clar ca doar cine se ''inscrie'' participa.
@draganmanager - Pariurix.com nu are de ce sa ofere ceva pentru acest concurs. Este doar alegerea noastra sa-l organizam, Marius poate foarte frumos sa zica ca nu-l intereseaza acest concurs si nu vrea sa se mai organizeze pe forum.
2011-08-17 17:55:59
participarea sa ramana tot asa cu ''sponsorizare ''dar sa mai fie ceva bonusuri in plus pentru castigatorii sa fie mai atractiv .
2011-08-17 17:56:23
Da, Alpha, insa vezi tu fiecare isi asuma un risc cand pariaza o cota de la o anumita casa. In mod normal toti care ne inscriem aici stim cum valideaza fiecare casa de pariuri unde pariem si deci stim pe ce riscam banii. Eu ti-am dat exemplu mai sus ca ar fi cam aiurea sa pierzi in acele conditii. Normal ca poate fi invers, insa voi fi consient dinainte de a se juca meciul ca pot pierde banii in cazul unui abandon al jucatorului ales.
In fine nu va fi asta o mare problema.
2011-08-17 18:01:51
Pentru ca ne-am hotarat sa re-incepem 'Tipster Master' voi inchide topicul acesta.
Discutiile vor continua in topicul : discutii-tipster-master-editia-iv-t47240.html