Pariurile 1/1 sau 2/2 (in functie de caz)
Sanatate multa!
Ce parere aveti despre pariurile pauza-final 1/1 (sau 2/2) - in functie de favorita?
Pe termen lung sunt profitabile?
Va intreb pt. simplu fapt pt. care am pariat de cateva ori pe astfel de meciuri ,,inspirate" si au iesit cu succes.
Va dau un exemplu:
St. Liege - Beerschot .
St. Liege este net superioara in Liga Jupiler, fapt pt. care a si primit cota 1.2 pt. castig.
Astfel, pariind 1/1 (1 pauza, 1 final), avem o cota de 1.5-1.6 (una acceptabila).
Excludem mizele mici (Alt exemplu:
Anderlecht- Lierse.
Analizand echipele, precum si alti factori, am ajuns la concluzia ca Anderlecht chiar are motiv sa primeasca doar cota 1.15 pt. castig.
La pauza final 1/1 avem o cota in jur de 1.5
Meciurile ar fi bine de jucat double sau single?
Ma intereseaza, dupa cum am spus, daca sunt profitabile pe termen lung (ca pe termen scurt, m-am lamurit ca sunt).
LE: Cu greu, 1-0 la pauza St. Liege - Beerschot cu gol in min 45....
Mentionez ca ar trebui de evitat astfel de pariuri in perioada sarbatorilor (cand mai toate echipele sunt cu cheful de joc la pamant), majoritatea tragand la X-uri. Desi nu m-am putut abtine....
Cel mai bine e sa le joci single,dar pe termen lung nu cred ca sunt profitabile. Jucand single cote 1.5 la fiecare meci pierdut ai nevoie de 2 meciuri castigatoare ca sa recuperezi pierderea si nu cred ca e foarte dificil sa pierzi astfel de meciuri sunt multe meciuri in care echipe de tot precum bacelona,real,chelsea,bayern,etc nu au reusit sa conduca la pauza sau chiar sa nu castige la final. Pe termen lung nu cred ca vei pierde,doar vei pluti. Intro luna daca joci 30 meciuri si pierzi 10 nu ai facut nimic,doar plutesti. Pentru single din cate stiu eu se recomanda cote aprox 2 pentru a recupera pierderea cu un meci castigator.
Am revenit dupa aproape o luna de ,,incercari" si din fericire mi-am triplat suma initiala!!!
Am jucat un sistem stiva, si cu ,,checkpoint-uri" la 3 meciuri, moment la care, jumatate din suma era pastrata si cealalta in joc.
Daca pornesti de la o unitate (u), conform strategiei, avem 3 meciuri cu cote in jur de 2 => stiva devine u -> 2u -> 4u -> 8u (la 8u, jumatate adica 4u se pastreaza, si cu cealalta 4u se continua).
Aspecte:
1. Aproximativ 60-70% din meciurile selectate au fost castigate
2. A existat un moment de plutire in care timp de cateva zile (aproape o saptamana) te invarteai in jurul aceleiasi sume (probabil, din greseala mea, pariind meciuri de 1.6-1.8 pauza/final (acestea avand cam 1.15-1.2 la 1 sau 2 final), din eu stiu ce divizii).
3. Am avut o pierdere majora cand fiind chiar inaintea ,,checkpointului", am pierdut toata suma, iar conform regulii am inceput de la checkpointul anterior.
4. Pot sa spun ca spre deosebire de strategia under/over, aceasta este categoric mai buna (cel putin mie).
Ce-i drept poti avea momente de plutire (in cel mai rau caz) dar mai rau nu am ajuns (cel putin eu). Mai trebuie sa lucrez la evitarea meciurilor din ligile necunoscute (precum Malaezia) avand in vedere ca exista un ,,sir" de zile in care oferta este saraca, iar singurele meciuri care se incadreaza in cerinte sunt din ligile fantoma. RABDARE, RABDARE, RABDARE
@ciprideva Ceea ce spui tu, s-a cam adeverit doar la meciurile in care favorita era fie in deplasare, fie nu avea un tel in castigarea meciului (unele echipe nu sunt interesate de stiu eu ce cupe), fie aveau cote mincinoase.
Nu ramane decat sa continui, si sa imbunatatesc strategia, in speranta ca va fi folositoare noua, pariorilor.
Deschide cont cu codul ”400HOT”
Case de pariuri online legale recomandate
Tipsteri ai lunii
