Pariuri single vs Bilete combinate

Clar single!

Pe termen lung eu sunt de parere ca biletele formate din 2-4 meciuri aduc un profit destul de mare in comparatie cu pariurile single acolo unde ai nevoie de niste cote medii aproape de 2.00.

Depinde de meci/liga:
Mai fac câte un bilet de 1/2 ron cu cota 50/100... îmi pare un risc mic Vs. un câştig mare.
Imi opresc din profit o anumita suma pentru aste EXTRA!

Eu prefer single decat sa bag 20 de meciuri pe un bilet cu 2 lei... mai bine joc la loto :)) nu zic ca nu e posibil dar sunt prea mici sansele...

combinatele :)

Clar single, toate jurnalele cu oarecare succes de pe aici au pariuri single, nu am vazut jurnal de combinate pe plus.

Cauta la stategii petremihai :D, ca sa castigi bani pe bilete cu minim 2 meciuri trebuie sa ai o strategie bine gandita, restul sunt povesti si faliment total....

Ce strategii, ca acolo sunt vii cateva strategii din care doar una, din ce am vazut, e cu combinate si se chinuie oamenii de saptamani, daca nu luni bune sa prinda un bilet.

Pai si la jurnale nu am vazut de mult pe cineva care sa faca un + 7 macar la final de luna la miza 1 unitate.

Ce strategii, ca acolo sunt vii cateva strategii din care doar una, din ce am vazut, e cu combinate si se chinuie oamenii de saptamani, daca nu luni bune sa prinda un bilet.
Sper sa prinda baietii de acolo un bilet de ala complet, ar scoate bani frumosi.
Single cu un management bun al banilor si doar pe un anumit sport chiar si optiune cred ca este cel mai indicat.

Cand joc online pun single iar offline combinate

Pai si la jurnale nu am vazut de mult pe cineva care sa faca un + 7 macar la final de luna la miza 1 unitate.
Pai si nu e OK 7 unitati lunar? E parfum daca ai o banca mai mare. Combinatele astea sunt pentru cei cu 2 lei care vor sa dea lovitura sau sa pui, asa, de distractie, dar nu sa crezi ca vei scoate profit pe termen lung. E al naibii de greu sa prinzi un meci bun, daramite 5-6 pe un bilet.
Un compromis ar fi biletele cu 2-3 meciuri, cota undeva la 3, acolo da, ar merge treaba dar pe aici vad numai trenuri de la 6 meciuri in sus cu cote SF.

In general joc combo,mai pariez si single dar numai live.
E discutabil care varianta e mai profitabila pe termen lung. Totul depinde de banca pe care o ai,nu poti sa joci single cu banca 100 ron si miza 10 ron pe pariu cam pierzi timpul de pomana,chiar daca la sfarsitul lunii ai 6-7 unitati profit ai castigat 60-70 ron....se merita sa iti bati capul o luna cu analize pentru banii astia? Concluzia...pentru single iti trebuie banca mai mare,sa pornesti cu minim 1000ron.
Cu banca mica (ex. 100ron) mai bine joci combo,in caz ca prinzi 2-3 bilete cote 20-30 cu miza 5 ron 10 ron esti mai castigat decat jucand single cu miza 10 ron si profit 6 unitati la sfarsitul lunii.
Eu in general pun intre 2-5 meciuri cu 50 ron - 100ron depinde de meciuri si cateodata cand am timp fac 10 bilete cote aprox 10 cu 10 ron fiecare,iar un bilet castigator imi aduce miza inapoi. cel mai mult am prins 7 bilete din 10, castig putin peste 900 ron (profit 800)
Daca analizezi bine meciurile poti sa faci profit si combo si single....daca le pui dupa numele echipei,inspiratie pierzi si daca joci single si daca joci combo

Daca analizezi bine meciurile poti sa faci profit si combo si single....daca le pui dupa numele echipei,inspiratie pierzi si daca joci single si daca joci combo
Sau invers : poti sa analizezi bine meciurile si sa pierzi si daca joci single si daca joci combo.
E greu rau cu pariurile astea.
S-a ajuns la o regula nescrisa care zice ca nu esti parior daca nu joci single sau daca joci alte cote decat cele de 1,8-2,5 pentru ca asta e regula celor care dau paid si ei sunt vazuti ca "dumnezeii pariurilor" dar nu e chiar asa.
Cu timpul, dupa multe incercari si esecuri, fiecare ramane cu ceea ce crede ca i se potriveste si mai ales, cu ceea ce ii aduce profit. Unii cu carnatul de meciuri, altii cu single, unii cu flat stake, altii cu "flat profit", unii cu prematch, altii cu live,unii cu cote uriase, altii cu cote de 1,05 ...
Nu-l convinge nimeni pe trivale sa renunte la combinate asa cum nu-l convinge nimeni pe petremihai sa se apuce de ele.
Nu-i usor sa faci profit, indiferent de metoda. trivale zice ca daca da o data lovitura s-a scos pentru o gramada de esecuri.Dar daca vine prea tarziu ? petremihai zice ca daca faci profit 7 unitati pe luna cu single si flat esti boier. Asa e, cine face asta e atat de bun ca trece la paid. Da, dar e nevoie de banca mare. Daca e banca mare e nevoie de o miza de maxim 5% pe pariu ( asa zice teoria). Altu zice: de ce sa ma chinui o luna sa analizez 50 de meciuri? Nu e mai bine sa ma uit atent la un meci, sa pun un pariu live cu cota 1,35 si sa fac acelasi profit cu cel care se chinuie o luna ?
Amandoi pot castiga dar amandoi pot pierde la fel de usor.
Sa zicem ca X pune 3 pariuri pe zi, single, toate cu cota 2 si miza 10 lei . Y pune in fiecare zi un bilet combinat de 3 meciuri cu optiunea 2 din 3, tot cu cota 2 pe fiecare meci si 10 lei pe varianta. Atat X cat si Y risca asadar cate 30 lei pe zi. Sa vedem ce are fiecare :
- la 0 corecte din 3, X si Y pierd fiecare cate 30 lei
- la 1 pronostic corect din 3, X pierde 10 lei iar Y pierde 30 lei
- la 2 pronosticuri corecte din 3, X castiga 10 lei iar Y castiga tot 10 lei ( vorbim de profit)
- la 3 pronosticuri corecte din 3, X castiga 30 lei iar Y castiga 90 lei
Considerand ca atat X cat si Y sunt la fel de priceputi in materie de pariuri, cine castiga mai mult pe termen lung sau cine falimenteaza primul ? Habar n-am !!

daca foarte putini prefera doar single inseamna ca ei vor ceva serios, nu trateaza ca o abureala, ca un 6 din 49, e selectia naturala, daca am fi prea multi organizati nu ar mai merge sistemul.
ps. single bets
roctacon: ar trebui sa faci un tabel cu curba norocului de care ai nevoie sa vada tot mitica si romica ce sanse ai sa prinzi un combo, tu pe margina blocului cum mergi mai sigur? cu pasi marunti sau cu pasi de 2 metrii?

Clar single!
La fel si eu single !!! atat de single :)) . cred ca mult lume merge pe single :)

Vad ca sunt multi fani inraiti ai pariurilor single, dar eu pun pariu ca nici jumatate din ei nu scot profit din pariurile single. Pentru ca este destul de greu ce sa mai....
BIlete de 2,3 meciuri, cote in jurul 3-4. ASa e mai usor.
Acum desigur, eu asa fac profit. Dar sunt pariori care scot profit bun si cu single. Fiecare pariaza in stilul lui, nu poti spune ca este un stil de pariere mai bun ca altul.Poti fi bun la pariuri single, poti fi bun la pariuri combinate, dar cel mai bine , poti fi bun la amandoua stiluri.

Toata lumea se gandeste la profit, profit, profit. Cum castiga mult...
Stii care e diferenta intre single si combo? Intr-o luna, din 100 de jucatori de single poate 30 sunt pe plus, 60 pierd 15-20% din banca si 10 % au pierderi substantiale.
Stii cum e la combo? 1 se imbogateste, 9 au castiguri bune, 45 pierd 40-50% din banca si alti 45 pierd tot.
Ca sa concluzionez... si sa dau un exemplu:
Avem 2 jucatori care joaca aceleasi meciuri, sa zicem 30 de pronosticuri timp de o luna (exact aceleasi meciuri). Unul dintre ei joaca single, celalalt joaca 10 bilete combo de cate 3 pronoticuri. Rezultatul la finalul lunii este: 20 ponturi castigatoare - 10 pierdute.
* Pariorul single va fi sigur (MATEMATIC) pe +10 unitati la sfarsitul lunii.
* In cazul pariorului single intervine hazardul. Daca a jucat pe fiecare bilet combo cate unul din cele 10 pronosticuri gresite??? E FALIMENT!
Repet... fiecare joaca ce doreste dar pe termen lung pariul single are castig de cauza. Cred ca am spus-o de multe ori. Problema in pariuri este ca multi ganditi cum sa faceti bani rapid... aaaa joc combo cota 10, castig de zece ori mai mult. De ce sa joc single cand abia castig. In conditiile in care 95% din pariori pierd si 5% castiga... in pariuri nu e important cat castigi, cat de mult... ci cum sa faci sa reduci cat mai mult sansele de a pierde, lasand un bun procent castigului.

Am votat si eu ambele.Online pariez majoritatea single iar ofline pun 3-4 meciuri pe un bilet dar nu pariez mai mult de 2-5 lei,de obicei aleg cote mari 1.90 - 3.00. Da un fel de loto :D