Deschide cont prin link-urile noastre
Utilizează codul ”PARIURIX100”
Verifică identitatea contului
Vei primi 100RON FREEBET fără depunere!
Salut saptamana aceasta in cadrul meciurilor pentru preliminariile Campionatului Mondial,am jucat urmatoarele 2 bilete dar pe care le-am pierdut,ma intereseaza de ce am pierdut biletele pe Anglia din moment ce pe el era H2 +1,astfel incat,din cate am citit despre acest tip de pariu, chiar daca rezultatul meciului a fost 0-0 cu Solvenia,ar fi trebuit sa castig.
Daca nu sti cu se mananca pariurile respective , macar apeleaza la logica: daca Anglia avea cota ~1,6 la victorie cum poti sa crezi ca putea sa aiba 2,25 la +1 ?
La fel si pariul pe Monaco: daca bate la 1 gol ti se returneaza miza , ca sa castigi ai nevoie de victorie la 2 goluri.
Mai pe scurt handicapul ( pozitiv sau negativ ) se aplica primei echipe.
Daca nu sti cu se mananca pariurile respective , macar apeleaza la logica: daca Anglia avea cota ~1,6 la victorie cum poti sa crezi ca putea sa aiba 2,25 la +1 ?
La fel si pariul pe Monaco: daca bate la 1 gol ti se returneaza miza , ca sa castigi ai nevoie de victorie la 2 goluri.
Mai pe scurt handicapul ( pozitiv sau negativ ) se aplica primei echipe.
Mi-ai luat-o inainte, asta voiam sa spun si eu, ok, nu le intelegi, dar macar incearca sa le gandesti, cred ca si la Monaco ai presupus ca e Monaco +1. Pai cum sa aiba cota de 4,30 sa nu ia bataie la mai mult de un gol, cand are cota de 2,6 la victorie?
Nu ti-au ridicat niste semne de intrebare cotele alea total aiurea fata de ce ai crezut tu ca inseamna handicapul?
Puteai macar sa intrebi aici inainte sa pariezi, nu dupa, salvai 50 de lei.
Niciodata nu o sa aiba o echipa cota mai mare la HA+1 fata de cota pe care o are la victorie (la victorie handicapul este HA -0,5) pentru ca este ilogic.
PS. Iti explica la fiecare pariu chiar superbetul daca pui mouse-ul pe optiunea respectiva, iti apare explicatia, ce trebuie sa se intample pentru a castiga.
Mi-ai luat-o inainte, asta voiam sa spun si eu, ok, nu le intelegi, dar macar incearca sa le gandesti, cred ca si la Monaco ai presupus ca e Monaco +1. Pai cum sa aiba cota de 4,30 sa nu ia bataie la mai mult de un gol, cand are cota de 2,6 la victorie?
Nu ti-au ridicat niste semne de intrebare cotele alea total aiurea fata de ce ai crezut tu ca inseamna handicapul?
Puteai macar sa intrebi aici inainte sa pariezi, nu dupa, salvai 50 de lei.
Niciodata nu o sa aiba o echipa cota mai mare la HA+1 fata de cota pe care o are la victorie (la victorie handicapul este HA -0,5) pentru ca este ilogic.
PS. Iti explica la fiecare pariu chiar superbetul daca pui mouse-ul pe optiunea respectiva, iti apare explicatia, ce trebuie sa se intample pentru a castiga.
Cand am plasat acele pariuri cu handicap asiatic +1 pe Anglia si pe Monaco,m-am gandit ca aceste 2 echipe sunt conduse fictiv cu 1 gol,astfel incat cu explicatiile de pe Pariuri X si de pe alte site-uri se intelege faptul ca daca echipele vizate pierd la 1 gol,se returneaza miza,iar in cazul in care fac egal sau castiga biletul este castigator.Tot odata acelasi tip de pariu l-am folosit si in meciul Romaniei cu Armenia H2 +1, si am castigat,de aceea nu reusesc sa inteleg de ce biletul Angliei nu este valid...
As vrea totusi mai exact sa inteleg pe baza exemplelor si a biletelor,ce nu am reusit sa inteleg.
Am atasat explicatiile care se gasesc pe PariuriX despre handicap asiatic +1
Cand am plasat acele pariuri cu handicap asiatic +1 pe Anglia si pe Monaco,m-am gandit ca aceste 2 echipe sunt conduse fictiv cu 1 gol,astfel incat cu explicatiile de pe Pariuri X si de pe alte site-uri se intelege faptul ca daca echipele vizate pierd la 1 gol,se returneaza miza,iar in cazul in care fac egal sau castiga biletul este castigator.Tot odata acelasi tip de pariu l-am folosit si in meciul Romaniei cu Armenia H2 +1, si am castigat,de aceea nu reusesc sa inteleg de ce biletul Angliei nu este valid...
As vrea totusi mai exact sa inteleg pe baza exemplelor si a biletelor,ce nu am reusit sa inteleg.
Am atasat explicatiile care se gasesc pe PariuriX despre handicap asiatic +1
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
Tu esti derutat de diferenta de afisare dintre online si offline. La online iti apare pe bilet echipa pe care pariezi cu handicapul aferent ( + sau - ). La offline handicapul se aplica primei echipe. cand ai pariat Armenia +1 H2 , de fapt pariul tau a fost Romania -1 ( scor final 0-5, dupa aplicarea handicapului : 1-5).
La Anglia si la Monaco spui ca ai inteles ca pleaca din start cu 1 gol handicap, atunci nu e logic ca Anglia trebuie sa bata la 2 goluri ca sa castigi pariul? Tu ai avut Slovenia +1 , pronostic 2, adica Anglia castiga meciul plecand de la 0-1.( scor final 0-0, dupa aplicarea handicapului :1-0 pt Slovenia)
Faptul ca nu intelegi genul asta de pariuri de la inceput nu e o nenorocire , dar faptul ca te poti gandi ca ti se ofera o cota de 1,6 pt victoria Angliei la orice scor si o alta cota, mai mare, de 2,25 la care sa mai ai in plus si optiunea egalului e o problema de logica.
Tu esti derutat de diferenta de afisare dintre online si offline. La online iti apare pe bilet echipa pe care pariezi cu handicapul aferent ( + sau - ). La offline handicapul se aplica primei echipe. cand ai pariat Armenia +1 H2 , de fapt pariul tau a fost Romania -1 ( scor final 0-5, dupa aplicarea handicapului : 1-5).
La Anglia si la Monaco spui ca ai inteles ca pleaca din start cu 1 gol handicap, atunci nu e logic ca Anglia trebuie sa bata la 2 goluri ca sa castigi pariul? Tu ai avut Slovenia +1 , pronostic 2, adica Anglia castiga meciul plecand de la 0-1.( scor final 0-0, dupa aplicarea handicapului :1-0 pt Slovenia)
Faptul ca nu intelegi genul asta de pariuri de la inceput nu e o nenorocire , dar faptul ca te poti gandi ca ti se ofera o cota de 1,6 pt victoria Angliei la orice scor si o alta cota, mai mare, de 2,25 la care sa mai ai in plus si optiunea egalului e o problema de logica.
Uite exemplu concret, ca despre superbet e vorba, nu ai treaba cu echipa oastepe, handicapul se refera doar la prima echipa, doar ei i se adauga un gol / i se scade un gol si in functie de asta, daca pui pe oaspeti trebuie sa socotesti ce scor iti trebuie sa castigi
Uite aici, la prima varianta, handicapul este cu +, adica lui Alaves i se da un gol, ea porneste cu avantaj de 1-0, nu lui Malaga (logic, Malaga porneste cu dezavantaj de un gol).
La a doua varianta, lui Alaves i se scade un gol, ea porneste de la scorul de 0-1, nu i se scade lui Malaga (logic, Malaga porneste cu avantaj de un gol).
Am mai zis, citește cu atenție ce scrie deasupra fiecărui pariu că este edificator.
La HA1 scrie clar Câștigă echipa gazdă sau se poate atribui cota 1 după ce se scade/adaugă PRIMEI echipe numărul de goluri specificat.
La HA2 scrie clar Câștigă echipa oaspete sau se poate atribui cota 1 după ce se scade/adaugă PRIMEI echipe (deci tot de prima echipă spune, nu de echipa oaspete) numărul de goluri specificat. E nevoie și de puțină logică la pariurile astea.
Ce e drept, arata diferit fata de online, uite aici, sunt cote cam pe acolo
"Cand am plasat acele pariuri cu handicap asiatic +1 pe Anglia si pe Monaco,m-am gandit ca aceste 2 echipe sunt conduse fictiv cu 1 gol,astfel incat cu explicatiile de pe Pariuri X si de pe alte site-uri se intelege faptul ca daca echipele vizate pierd la 1 gol,se returneaza miza,iar in cazul in care fac egal sau castiga biletul este castigator."
Aici vad ca ai inteles bine explicatia dar nu ai percutat cum trebuie. Pai daca Monaco este condusa fictiv cu 1 gol, atunci cum poti castiga daca rezultatul final este egal? Rezultatul fictiv ar fi ca Monaco pierde, pentru ca daca la egal i se scade golul handicap cu care pleaca, nu inseamna ca, de fapt, a pierdut meciul?
Si cum sa primesti miza inapoi daca Monaco pierde la un gol? Asta inseamna ca fictiv, dupa aplicarea handicapului, pierde la 2 goluri diferenta.
Uite exemplu concret, ca despre superbet e vorba, nu ai treaba cu echipa oastepe, handicapul se refera doar la prima echipa, doar ei i se adauga un gol / i se scade un gol si in functie de asta, daca pui pe oaspeti trebuie sa socotesti ce scor iti trebuie sa castigi
Uite aici, la prima varianta, handicapul este cu +, adica lui Alaves i se da un gol, ea porneste cu avantaj de 1-0, nu lui Malaga (logic, Malaga porneste cu dezavantaj de un gol).
La a doua varianta, lui Alaves i se scade un gol, ea porneste de la scorul de 0-1, nu i se scade lui Malaga (logic, Malaga porneste cu avantaj de un gol).
Am mai zis, citește cu atenție ce scrie deasupra fiecărui pariu că este edificator.
La HA1 scrie clar Câștigă echipa gazdă sau se poate atribui cota 1 după ce se scade/adaugă PRIMEI echipe numărul de goluri specificat.
La HA2 scrie clar Câștigă echipa oaspete sau se poate atribui cota 1 după ce se scade/adaugă PRIMEI echipe (deci tot de prima echipă spune, nu de echipa oaspete) numărul de goluri specificat. E nevoie și de puțină logică la pariurile astea.
Ce e drept, arata diferit fata de online, uite aici, sunt cote cam pe acolo
"Cand am plasat acele pariuri cu handicap asiatic +1 pe Anglia si pe Monaco,m-am gandit ca aceste 2 echipe sunt conduse fictiv cu 1 gol,astfel incat cu explicatiile de pe Pariuri X si de pe alte site-uri se intelege faptul ca daca echipele vizate pierd la 1 gol,se returneaza miza,iar in cazul in care fac egal sau castiga biletul este castigator."
Aici vad ca ai inteles bine explicatia dar nu ai percutat cum trebuie. Pai daca Monaco este condusa fictiv cu 1 gol, atunci cum poti castiga daca rezultatul final este egal? Rezultatul fictiv ar fi ca Monaco pierde, pentru ca daca la egal i se scade golul handicap cu care pleaca, nu inseamna ca, de fapt, a pierdut meciul?
Si cum sa primesti miza inapoi daca Monaco pierde la un gol? Asta inseamna ca fictiv, dupa aplicarea handicapului, pierde la 2 goluri diferenta.
