Nu mai pariati offline ca pierdeti bani aiurea - pagina 2

da ma laur,dar sa fim seriosi..cati pariaza x la acest meci si cati pariaza pe spania?:)trebuie sa luam victoria spania,asa mi se pare normal,nu x-ul...deci si aici am dreptate,la offline e cota mai buna k la 365..chiar daca ajungi acolo si e posibil sa fie scazuta,sub 1,6 tot nu e.

Bun sa zicem ca e ca tine...desi la 1.60 nu as pierde 20 de minute pentru un profit de 3 ron la 100 ron mizati.
Hai sa vedem atunci un meci cu cote echilibrate:
Vasby - Vasalund Superbet: 2.45 3.40 2.45
Vasby - Vasalund bet365.com: 2.62 3.75 2.40
Varianta 1: am profit 29 ron bet, varianta x am profit 53 ron la bet365, varianta 2 am profit 7 ron la bet...ah am uitat meciul asta nu-l pot paria oricum single la superbet, deci tre sa mai gasesc ceva pe langa, la bet365 in schimb pot..
Gata nu mai continui cu exemplele...ti-am aratat ca si acolo unde are cota mai mare la offline, tot in pierdere iesi.
Calcule facute la 100 ron miza.

Peste 34.5 faulturi 2.05
Sub 34.5 faulturi 1.70
=gamebooers=
Peste 31.5 faulturi 1.85
Sub 31.5 faulturi 1.85
=superbet=
Dupa cum se observa linille sunt total diferite iar daca vrei sa mergi pe un pont cu multe faulturi alegi oferta superbet, daca vrei sa mergi pe un pont cu putine faulturi mergi pe varianta gamebookers.
Care e concluzia, exact ce zicea si Laur, depinde pe ce pariezi deci casele offline nu reprezinta un mod de a pierde bani aiurea in cazul in care vreau sa merg pe varianta peste la faulturi:) conteaza si de parior daca stie sa se informeaze despre ce pariaza si profita de oferta de pe piata online/offline.

m-am referit la general,nu la un meci sau doua,iti zic eu ca sunt mai bune la offline decat la 365 de care toti se plang ca au cote tot mai mizerabile..pinnacle si 5dimes sunt de departe cele mai bune case online daca pariezi single,in nici un caz 365,bwin sau gb

Asa e, poate si eu daca as avea macar vreo 4 case offline langa mine ar fi ceva sa pot merge cand gasesc o cota buna. Eu de exemplu pana la cea mai apropiata fac cel putin 10 minute, iar aia e Pariloto, unde cotele sunt foarte mici. La restul imi trebuie undeva la 30 minute desi eu merg foarte repede. Asa ca as pierde aproximativ 1 ora. Mai joc si eu la offline asa cativa lei pe cate un bilet cu mai multe meciuri, doar ca pe termen lung niciodata nu am considerat ca ar fi mai avantajoase. Cel putin nu dupa ce m-am convins ca e mai bine la cele online ca pana atunci am pariat si eu multi ani la offline.
Despre bet365 nu pot spune ca sunt prea buni sau cel putin nu mai sunt cum erau in urma cu 3-4 ani. Eu pariez foarte rar la ei pentru ca gasesc cote mai bune in alte parti gen bwin, sportingbet sau betfair. Aici joc eu in general. M-am uitat acum peste oferta de la bet365 si stanleybet. E adevarat ca gasesti la unele meciuri cote mai bune la stanleybet, insa daca joci de exemplu 1 solist la acel meci pentru ca daca vrei sa joci X2 e mai bine la bet365. Din ce am vazut la un meci echilibrat cotele sunt 1.80 cu 1.85, ceea ce inseamna ca sunt la acelasi nivel cu bet365 care ofera 1.83 - 1.83. La fel sunt si la alte case online. Nu se compara cu pinnacle sau betfair unde la aceste meciuri scazand comisionul de 5% ramai lejer cu 1.93 pe ambele optiuni. E drept ca unora li se pare mai complicat la betfair. Nu e usor la inceput pana intelegi care e treaba.
Oricum cel mai bine e sa pariezi acolo unde e cota mai buna pentru a avea profitul maxim.

tot la online raman si eu,asta e clar..doar ca e aiurea sa laud o agentie precum bet365 care in ultimii ani au devenit f slabi la cote.

Betfair, Pinnacle,, 5Dimes cele mai bune. Singurul lucru bun la bet365 este ca poti pune un bilet cu mai multe meciuri live. La Betfair nu poti. Mie insa imi este dor de offline, sa am biletul in mana, sa fie mai old-school.

asa e sergiule,asta vroiam sa le spun si eu..365 au devenit f slabi in ultimul timp,au mult noroc cu liveurile si ca au multe campionate de la tara care nu prea le gasesti in celelalte parti,in rest extrem de slabi la cote ceea ce conteaza f mult.

Daca am face o comparatie intre online si offline, categoric online-ul este mult mai avantajos. Nu mai intru in detalii referitoare la comoditate, bonusuri, si altele. Dar, pentru ca intodeauna exista si un dar, vor fi si exceptii. Iar aceste exceptii intaresc regula. Dau un singur exemplu. Brasov - Steaua in acest sezon. M-am trezit si eu in acea sambata sa pun pe Steaua. M-am uitat pe net, doar 1.50, maxim 1.55. Ma uit la Astra (Casa Pariurilor), vad 1.90. In cca 15 minute eram la agentie. Coada. Pana ajung la casa, cota scazuse la 1.75. Am uitat de taxa de 5% aplicata sumei pe care o pariezi. Am uitat de impozitul de 25%. Intram prima oara in agentie dupa 5 ani. Rezultatul ? Desi cota a fost mai mare, profitul a fost mai mic.
Luand acum ca reper agentiile online, si in speta Bet365, singurul avantaj de a juca la aceasta casa este super-mega-oferta pe care o au. In rest, si acum ma refer la cotele pe asian handicap, sunt slabi rau. Chiar jucand pe nefavoriti, tot au cote mai slabe. Si ma refer aici la concurenta celor de Bet365 din online. Si nu vorbesc de Bwin, GB, Sportingbet, Unibet, care sunt oricum petarde. Daca compari Bet365 cu Pinnacle, SBO, 12Bet, 188Bet, e clar care e mai buna. Bet365 in nici un caz.
Dar, de regula, agentiile care se respecta nu ofera bonusuri. Si aici e totul, pentru unii.
Pentru ca daca analizezi putin, cerintele de rulaj+cotele mai mici, fac acest bonus deja "inghitit" in comparatie cu cotele celorlalte agentii asiatice. Una e sa joci de 5 ori o cota de 1.80, si alta e sa joci fara stresul rulajului, de doar 3 ori, o cota de 1.90. Si veti ajunge la aproape aceeasi valoare a profitului, doar ca la asiatici ma pot opri cand vreau si sa retrag.

asa e robotel,de aia am intervenit si eu aici cand am vazut unele laude la adresa celor de la 365,am cont la ei de foarte multi ani si cunosc cum au decurs lucrurile la ei,din foarte buni au devenit aproape jalnici la cote..in fine m-am repetat de destule ori doar pt simplul fapt ca au decazut mult fata de cum erau fiind depasiti clar de pinnacle,5dimes si betfair.

Daniel nu mai spama topicul te rog, ai repetat de cateva ori ca sunt jalnici la cote ok...e parerea ta (si a mea), dar gata, nu e nevoie la fiecare reply sa spui ca sunt jalnici...la primul mesaj de acest gen primesti avertisment.

Daca tot am vazut ca va contraziceti ca agentia X ofera cote mai mari decat agentia Y si ati venit cu 'exemple' complet nepotrivite, am zis sa urc pe site un articol cu tema: Cum trebuie facuta comparatia intre cotele oferite de casele de pariuri.
Cum se compara cotele la pariuri sportive?
Stiati acest lucru ? Ati facut vreodata calculele prezentate acolo pentru o agentie offline sa vedeti ce rezultate obtineti ?

Incredibil cat de mult insistati ca e mai bine sa joci la case online.99%(poate un pic mai putin) suntem pariori amatori ,sau semiamatori,si vb cu nonsalanta de cat de bine ar fi daca am lasa casele offline.Eu ultimul castig l-am facut pe online unde am bagat 110 euro , am castigat 1525(i-am scos) si mai am 100 in cont, dar asta nu ma face sa spun ca e mai bine la casele online. Sunt doua variante care fac diferenta, impozitul , care poate fi usor evitat si diferenta de cote..Si poate si acei bani pe care la offline ii platesti in plus, 5%..Corect e sa spunem ca sunt avantaje si dezavantaje, care puse in balanta cam dau 50/50..Voi, admin si Alpha, chiar Laur , se vede din avion ca vreti sa faceti publicitate unei case de pariuri , lucru pe care, putin, il inteleg avand in vedere postura voastra pe acest site.Nu vreau sa comentez mai mult fiindca nu-mi place sa intru in contradictie cu nimeni.Pot doar sa le dau un sfat celor mai tineri, jucati oriunde si castigati, dar fiti calculati si jucati doar cat va permiteti , altfel s-ar putea sa va dati seama foarte repede ca si offline-ul si online-ul sunt doar niste dusmani care vor sa ne ia banii.Si inca ceva..Unul din nepotii lui Bercea Mondialu" a castigat 3 miliarde(300000 ron) repetand de 5oo de ori un bilet.La Casa Pariurilor sau Public Bet..Saracul de el, oare ar fi putut castiga si la o casa online?

Poti face acele comparatii si la fotbal folosind de exemplu pronosticurile 1 solist si X2. Merge mai usor la under/over.

Agentiile offline au farmecul lor. In primul rand ca ziceau baietii mai sus ca sunt persoane in varsta care nu se complica cu carduri si pariat online dar sunt si cele sub 18 ani iar in al doilea rand mai iesi cu baietii la un fotbal si arunci un bilet la offline , mergi la o bere la terasa si stati toti cu biletele in fata sa vedeti care iese. In privinta cotelor Publicbet (pentru ca aici joc) face de rusine bet365 mai ales la handicapurile din baschetul de la noi.Bine cred ca la handicapurile din baschet cam orice casa online ii face de cacao pe astia de la bet. Pinnacle si 188 de exemplu au cotele putin mai mari sau cam egale cu offline-ul insa dupa ce apare linia aceasta incepe sa scada si acolo pe cand la Public de exemplu cu greu se muta linia. Am dat exemplu baschetul de la noi pentru ca pe asta pariez cel mai mult in timpul sezonului insa acest lucru e valabil si la campionatele din afara. E clar ca pariatul online e mai confortabil si ai multe avantaje dar cine vrea sa am convinga pe mine ca pe termen lung pierd ca joc la offline sa se mai gandeasca putin si pe urma sa vina sa discutam.

Pentru nostalgici, exista varianta "print ticket". Online-ul poate deveni offline oricand. Invers nu.

Pentru nostalgici, exista varianta "print ticket". Online-ul poate deveni offline oricand. Invers nu.Invers de ce nu? Poate vrea patronul de la Public Bet sa-si faca si agentie online.Sau n-are voie? Dumi ,ti s-a parut ca i-am atacat putin pe baieti? Chiar esti convins ca online-ul e extraordinar de avantajos fata de offline? V-ati pus problema ca online se poate juca si dupa ora de inchidere a agentiilor offline si asta poate insemna ca se pierd mult mai multi bani? Sau ti se pare ca procentul castigatorilor e atat de mare incat trebuie sa-i indrumam catre online? Am curaj sa pun casa la bataie ca un parior care-si baga bani online va pierde mult mai mult decat unul care joaca offline. Vorbesc procentual. Pariatul online poate fi mai avantajos doar pentru adevaratii pariori, care din pacate nu prea exista, nu pentru oricine vrea sa joace la pariuri.Specificati acest lucru, altfel nu faceti decat sa mariti pierderile multora care se cred pariori si o sa inteleaga ca jucand online vor intalni cainii cu covrigi in coada.

Ai si tu pic de dreptate aici, pentru ca atunci cand intri intr-o agentie offline, te cauti in buzunar sa pui un bilet, cand castigi, vezi banul in fata, cash.
La online, pratic pariezi cifre, cu virgule sau fara. Banii i-ai bagat o data (sau de mai multe ori, in functie de caz), dupa ce ti-a intrat salariul pe card (valabil pentru cei care pariaza ca un hobby), sau ii bagi din Moneybookers, proveniti dintr-o alta agentie de la care ai retras, dar tot cifre tastezi.
E cu dus si intors, fiecare are avantajul lui. La online, daca nu esti un parior bun, sau cu simt de raspundere, poti pierde multi bani.
Aici se face diferenta intre pariorii de weekend si cei buni.

Am multi prieteni care si-au bagat bani la online, si i-au pierdut imediat. Tentatia e foarte mare fata de o agentie offline.
Desigur, chestia cu impozitul e un foarte mare avantaj, daca planuiesti sa joci bani multi.

@Trivale: Era doar o figura de stil, pentru cei care invoca motivul "biletului in mana". Aveam o vorba cu un amic de poker, spuneam ca am juca si la Ca*atPoker, doar sa mearga treaba. La fel e si cu pariurile, fie online, fie stradale. Joc si la Ca*atBet, doar sa iasa bani, indiferent ca sunt cea mai tare casa online sau cea mai dosita agentie de cartier. Pe termen lung, putem lua in calcul diferentele de cote, dar pana ne sunam agentul sa ne puna 10k pe-un meci, in Asia, mai e.