Deci la asta se ajunge dacă încercăm să pariem legal? Să devenim detectivi particulari pentru a depista motivele limitărilor? Să nu mai pot să pariez că părinții și nașii au avut proasta inspirație să îmi dea un nume celebru?
@admin, ai pornit pe un drum alunecos, nu noi trebuie să dăm atâtea informații, ci casa de pariuri. Că nu vor să spună simplu: da, domne, ăla are 3 conturi pe același IP, celălalt a câștigat prea mult, Ciprian Marica o fi fotbalistul, deși cartea de identitate zice că are 20 ani, dar l-am limitat să fim siguri, asta e altă treabă, dar în nici un caz nu eu trebui să îmi demonstrez nevinovăția, ci invers, trebuie să arate casa ce reguli am încălcat. Odeta asta ar fi trebuit să bage prin legea aia de șters la fund cu ea, prezentarea motivelor clare pentru fiecare limitare, că sunt mai ascunse precum codurile bombelor nucleare, zici că sunt secrete de stat a căror dezvăluire amenință siguranța țărilor, nu, sunt niște motive amărâte de limitări ale conturilor de pariuri, dacă sunt motive legale, atunci nu văd de ce sunt atât de secrete.
Singurele motive logice și legale care ar duce la limitarea asta drastică ar fi vânarea de bonusuri și conturi multiple. Restul sunt doar abuzuri.
Din cauza legislației de rahat, am ajuns refer să joc la nelicențiate, să risc o amendă (pe care acum nici dracu nu o mai dă, și-au făcut damblaua în toamnă, nu am auzit de nici o amendă dată pentru pariat la ananas sau alte nelicențiate) și cu asta basta (chiar și de ar fi amendă, se scoate din diferențele uriașe de cote față de pocnitorile de la noi), decât să ajung să fac investigații ca un criminal pentru a-mi demonstra nevinovăția. Am ajuns să fim mai bine protejați la niște case care nu au nici o treabă cu România (și care se comportă profesionist) decât la astea care se supun legislației odetiste și care, cică, apără interesele noastre dar sunt mai rele ca niște curve pline de STD.
