Din ce inteleg ramane maine pentru meciurile din CL.hai sa incercam patru pentru inceput,sa vedem ce iese.fiecare isi alege un meci,il luam pe toate partile,il gadilam,si la ora meciului strigam catalogul.maine mai punem la punct cateva detalii si pe seara ne vedem aici.macar e un inceput. Martingale nu prea merge, fiindca necesita o banca mare, intr-adevar. Dar, daca iti stabilesti la fiecare echipa cate un profit net constant, etapa de etapa, va fi de ajuns si o banca mai modesta. De exemplu, avem echipa Blackburn, care din calculele mele e o echipa care remizeaza constant, fara fluctuatii mari. Sa presupunem ca castigam la a treia incercare. Stabilim de la inceput cat vrem sa castigam pe ea. Sa zicem ca 4 Ron. Presupunem ca avem o cota de 3 in fiecare din cele trei incercari si vom avea asa. Etapa 1: Miza 2 pentru: Miza * 3 = Castig total - miza - 4 2 * 3 = 6 ca sa fie 6 - 2 = 4 Ron (profit net constant) Avem pierdere de 2 Ron momentan. In a doua etapa mai pierdem 3 ron, fiindca conform calculului trebuie sa acoperim pierderile acumulate pana in acest moment, astfel incat sa avem 4 Ron profit net. Pierderea e de 5 Ron acum. In a treia incercare trebuie sa pariem 4.5 Ron si avem asa: 4.5 * 3 = 13.5 13.5 - 9.5 (pierderile suferite pana in acest moment + miza acestei incercari) = 4 Astfel am realizat cei 4 ron. Ce parere aveti?
In primul rand nu e Martingale ce fac eu, fiindca la Martingale trebuie sa dublezi de fiecare data dupa un esec. In al doilea rand, nu e pariere continua, dupa un anumit numar de esecuri, uneori si doua la numar, se inceteaza urmandu-se a se relua parierea dupa ce echipa inregistreaza egalul - si aici e potentialul, fiindca sunt chestiuni bine-definite prin formule statistice. Mai in urma, eu am venit cu o propunere de a continua ceea ce eu deja am inceput, insa s-au venit cu alte idei de care am mai auzit, asa ca insist putin. Nu cred in ideea cu "hai sa comentam toti asupra unui meci caci poate vom ajunge la ceva comun bun" cel putin nu in metoda clasica dupa care faceti pariuri in tandem, cu totii, fie ca e concurs. Acela cu "Dinamo isi disputa al treilea meci in Liga 1 pe stadionul celor de la Urziceni, samd, samd...". No offense.
Se pare ca ori nu vrei, ori nu poti sa intelegi. Oamenii astia au propus aici un grup pentru a analiza meciuri pentru MUG si nu pentru egalurile tale incepand din 1890. Sau, cu alte cuvinte, aici se vrea un grup compus din oameni al caror efort intelectual este zero la pariuri (asta conform conceptiei tale despre MUG).
Zenit Petersburg - Austria Vienna 1. ZENIT - echipa de 3+ goluri marcate in campionat, Austria cu un parcurs slab, dar totusi cu 1-2 goluri pe meci (primite / date) 2. la AUSTRIA lipseste Marko Stankovic, jucator de baza in echipa. ZENIT e in format complet 3. OVER 5 goluri marcate in meciurile celor de la ZENIT din CL, anul acesta, acasa. AUSTRIA pare o echipa slaba, in deplasare cel putin. 4. in meciurile directe s-au intalnit in 2009 si ZENIT a castigat cu 1-0, gol marcat in min.90 5. pare a fi meci de OVER 2, cu gol marcat de ZENIT (cel putin 1) in intervalul 10-70. 6. conform statisticii, formei celor 2 echipe cred ca se poate juca MUG linistit, dar pentru siguranta as porni din min.10 cu interval dublu pana`n 30. Informatii mai detaliate se pot gasi aici: 1. goo.gl/d4mAZq 2. goo.gl/yJnnRF 3. goo.gl/UXozIe 4. goo.gl/TssBhw
conform legii lui Murphy a strategiei MUG (meciul nebagat in seama are cele mai multe goluri) eu voi alege astazi meciul Basel-Schalke.il urmaresc si scriu ce vad si ce cred,succint,aici.
.. si m scris ca inecatul 3 pagini si cand sa ii dau salveaza mi-a aparut ce vedeti mai sus. M`am enervat si nu mai postez nimic :)) azi. Am pierdut 2 ore degeba, ca`s tantalau si nu stiu ce problem are website`ul. Aveti in tabelul atasat o lista destul de frumos facuta cu meciurile de azi. Dupa mine, TOP3 ar fi: 1. ZENIT 2. AJAX 3. BASEL 4. ARSENAL 5. DORTMUND 6. BARELONA
min 3.joc haotic la mijloc joc oprit.un protest in timpul meciului cronometrul bet inca merge.atentie aici. min 8:54 reluat.au fost 5 minute de pauza.vor intra la prelungiri greseala mare in aparare la Basel.ocazie mare. pierdut conexiunea apararea lui Basel e cam praf. ataca nemtii in momentul asta nimic nu pare sa anunte vreun gol,doar pe o greseala individuala
pierdut conexiunea din 21 pana in 25 din punctul meu de vedere golul vine doar pe greseli individuale ori pe faze fixe dupa cum s-a jucat pana acum pare greu sa se inscrie. nu merita banii cred ca v-ati facut o parere deja,multumesc celor care m-au urmarit,ma opresc aici.
macar am dovedit ca se poate face ceva daca exista bunavointa.sper sa fi gasit cineva folositor ce am facut aici,golul a venit in minutul 54 deci cine ar fi jucat ar fi iesit tanda pe manda dar cu emotii.cateva concluzii ce pot fi trase (luam situatia de astazi): 1.de la 21:45 au fost 7 meciuri -2 gherle curate,4 bune,1 tanda pe manda. 2.cine urmarea cele doua gherle ori nu paria ori daca paria trebuia sa schimbe repede din min 20 ca sa prinda golurile de la celelelate. 3.Arsenal a dat min 8 si 15,Dortmund in 19,Porto 16,Chelsea 20 si 44,Schalke 54 -Cine intra la cele 2 gherle din min 5 si schimba dupa 20 prindea pana in 60 in afara de Chelsea 44 ,doar Schalke 54,Madrid 58,Dortmund 52.(juca de pomana daca alegea altceva in afara de Chelsea) 4.consider ca nu se poate trage o concluzie clara despre un meci daca este ori nu gherla din primele 5 minute.pe parcurs,da. este adevarat ca au fost meciuri de CL.poate alta era discutia daca aveam meciuri din Norvegia,Austria...etc
2013-09-30 23:20:37
Din ce inteleg ramane maine pentru meciurile din CL.hai sa incercam patru pentru inceput,sa vedem ce iese.fiecare isi alege un meci,il luam pe toate partile,il gadilam,si la ora meciului strigam catalogul.maine mai punem la punct cateva detalii si pe seara ne vedem aici.macar e un inceput.
Martingale nu prea merge, fiindca necesita o banca mare, intr-adevar. Dar, daca iti stabilesti la fiecare echipa cate un profit net constant, etapa de etapa, va fi de ajuns si o banca mai modesta.
De exemplu, avem echipa Blackburn, care din calculele mele e o echipa care remizeaza constant, fara fluctuatii mari.
Sa presupunem ca castigam la a treia incercare.
Stabilim de la inceput cat vrem sa castigam pe ea. Sa zicem ca 4 Ron. Presupunem ca avem o cota de 3 in fiecare din cele trei incercari si vom avea asa.
Etapa 1:
Miza 2 pentru:
Miza * 3 = Castig total - miza - 4
2 * 3 = 6
ca sa fie
6 - 2 = 4 Ron (profit net constant)
Avem pierdere de 2 Ron momentan.
In a doua etapa mai pierdem 3 ron, fiindca conform calculului trebuie sa acoperim pierderile acumulate pana in acest moment, astfel incat sa avem 4 Ron profit net.
Pierderea e de 5 Ron acum.
In a treia incercare trebuie sa pariem 4.5 Ron si avem asa:
4.5 * 3 = 13.5
13.5 - 9.5 (pierderile suferite pana in acest moment + miza acestei incercari) = 4
Astfel am realizat cei 4 ron.
Ce parere aveti?
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-01 06:35:05
Andrei, tu ai priceput ce se doreste aici? Ce o tot dai inainte cu remizele tale si cu Martingale? Esti total pe dinafara subiectului.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-01 07:35:05
In primul rand nu e Martingale ce fac eu, fiindca la Martingale trebuie sa dublezi de fiecare data dupa un esec. In al doilea rand, nu e pariere continua, dupa un anumit numar de esecuri, uneori si doua la numar, se inceteaza urmandu-se a se relua parierea dupa ce echipa inregistreaza egalul - si aici e potentialul, fiindca sunt chestiuni bine-definite prin formule statistice.
Mai in urma, eu am venit cu o propunere de a continua ceea ce eu deja am inceput, insa s-au venit cu alte idei de care am mai auzit, asa ca insist putin. Nu cred in ideea cu "hai sa comentam toti asupra unui meci caci poate vom ajunge la ceva comun bun" cel putin nu in metoda clasica dupa care faceti pariuri in tandem, cu totii, fie ca e concurs. Acela cu "Dinamo isi disputa al treilea meci in Liga 1 pe stadionul celor de la Urziceni, samd, samd...". No offense.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2024-04-19 02:39:54
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
2013-10-01 07:51:14
Se pare ca ori nu vrei, ori nu poti sa intelegi. Oamenii astia au propus aici un grup pentru a analiza meciuri pentru MUG si nu pentru egalurile tale incepand din 1890. Sau, cu alte cuvinte, aici se vrea un grup compus din oameni al caror efort intelectual este zero la pariuri (asta conform conceptiei tale despre MUG).
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-01 10:05:05
Zenit Petersburg - Austria Vienna
1. ZENIT - echipa de 3+ goluri marcate in campionat, Austria cu un parcurs slab, dar totusi cu 1-2 goluri pe meci (primite / date)
2. la AUSTRIA lipseste Marko Stankovic, jucator de baza in echipa. ZENIT e in format complet
3. OVER 5 goluri marcate in meciurile celor de la ZENIT din CL, anul acesta, acasa. AUSTRIA pare o echipa slaba, in deplasare cel putin.
4. in meciurile directe s-au intalnit in 2009 si ZENIT a castigat cu 1-0, gol marcat in min.90
5. pare a fi meci de OVER 2, cu gol marcat de ZENIT (cel putin 1) in intervalul 10-70.
6. conform statisticii, formei celor 2 echipe cred ca se poate juca MUG linistit, dar pentru siguranta as porni din min.10 cu interval dublu pana`n 30.
Informatii mai detaliate se pot gasi aici:
1. goo.gl/d4mAZq
2. goo.gl/yJnnRF
3. goo.gl/UXozIe
4. goo.gl/TssBhw
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-01 12:39:27
conform legii lui Murphy a strategiei MUG (meciul nebagat in seama are cele mai multe goluri) eu voi alege astazi meciul Basel-Schalke.il urmaresc si scriu ce vad si ce cred,succint,aici.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-01 14:12:41
.. si m scris ca inecatul 3 pagini si cand sa ii dau salveaza mi-a aparut ce vedeti mai sus. M`am enervat si nu mai postez nimic :)) azi. Am pierdut 2 ore degeba, ca`s tantalau si nu stiu ce problem are website`ul.
Aveti in tabelul atasat o lista destul de frumos facuta cu meciurile de azi.
Dupa mine, TOP3 ar fi:
1. ZENIT
2. AJAX
3. BASEL
4. ARSENAL
5. DORTMUND
6. BARELONA
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-01 21:13:02
FC Schalke 04: Hildebrand, Höwedes, Felipe Santana, Uchida, Max Meyer Kevin-Prince Boateng Julian Draxler Marco Höger Dennis Aogo Roman Neustädter Jefferson Farfán SUBS: Unnerstall, Kolasinac, Ayhan, Matip, Clemens, Szalai, Hoogland
FC Basel 1893: Sommer, Ivanov, Voser, Schär, Safari, Stocker, Frei, Díaz, Salah, Xhaka, Streller SUBS: Vailati, P.Degen, Ajeti, Serey Die, Delgado, Elneny, Sio.
4-1-4-1 Basel si 4-2-3-1 Schalke
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-01 21:55:10
min 3.joc haotic la mijloc
joc oprit.un protest in timpul meciului
cronometrul bet inca merge.atentie aici.
min 8:54 reluat.au fost 5 minute de pauza.vor intra la prelungiri
greseala mare in aparare la Basel.ocazie mare.
pierdut conexiunea
apararea lui Basel e cam praf.
ataca nemtii
in momentul asta nimic nu pare sa anunte vreun gol,doar pe o greseala individuala
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-01 22:12:00
pierdut conexiunea din 21 pana in 25
din punctul meu de vedere golul vine doar pe greseli individuale ori pe faze fixe
dupa cum s-a jucat pana acum pare greu sa se inscrie.
nu merita banii
cred ca v-ati facut o parere deja,multumesc celor care m-au urmarit,ma opresc aici.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-01 23:33:33
@jay, sper ca acum te-ai lamurit si ai ajuns la ce am spus eu, in celalalt topic, ca aici nu ai cu cine.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2013-10-02 00:04:15
macar am dovedit ca se poate face ceva daca exista bunavointa.sper sa fi gasit cineva folositor ce am facut aici,golul a venit in minutul 54 deci cine ar fi jucat ar fi iesit tanda pe manda dar cu emotii.cateva concluzii ce pot fi trase (luam situatia de astazi):
1.de la 21:45 au fost 7 meciuri -2 gherle curate,4 bune,1 tanda pe manda.
2.cine urmarea cele doua gherle ori nu paria ori daca paria trebuia sa schimbe repede din min 20 ca sa prinda golurile de la celelelate.
3.Arsenal a dat min 8 si 15,Dortmund in 19,Porto 16,Chelsea 20 si 44,Schalke 54 -Cine intra la cele 2 gherle din min 5 si schimba dupa 20 prindea pana in 60 in afara de Chelsea 44 ,doar Schalke 54,Madrid 58,Dortmund 52.(juca de pomana daca alegea altceva in afara de Chelsea)
4.consider ca nu se poate trage o concluzie clara despre un meci daca este ori nu gherla din primele 5 minute.pe parcurs,da.
este adevarat ca au fost meciuri de CL.poate alta era discutia daca aveam meciuri din Norvegia,Austria...etc
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.