Legat de 1 din 3 sa fie si 1 din 10, faptul ca nu prinzi nimic din 90 inseamna ca vei prinde urmatoarele 10, cam asa suna teoria, de aceea ziceam ceva de termen lung.
Cotele sunt stabilite inaintea meciurilor de bookmakeri si la meciuri live au un sistem automat,care merge in functie de cum decurge evolutia evenimentelor unei partide.Un parior adevarat poate sa anticipeze evolutia unui meci si sa profite de datele unui robot. mai greu la treaba asta..poti anticipa, dar nu te poti baza pe nimic concret in acea inticipare..doar ca vezi tu ca o echipa domina meciul nu inseamna nimic.
Legat de 1 din 3 sa fie si 1 din 10, faptul ca nu prinzi nimic din 90 inseamna ca vei prinde urmatoarele 10, cam asa suna teoria, de aceea ziceam ceva de termen lung. pei atunci devine martingale , daca nu prinzi 90 si ai aceeasi miza cum scrie..10 unitati.. unde ajungi ?
Ajungi pe plus, asa e logic nu ? cum sa fie martingale daca joci miza fixa ? Anyway, repet nu este o carte care sa iti arate exact cum sa devii milionar, este o carte scrisa de unul care a facut bani din pariuri si priveste totul dintr-un alt unghi, asta vreau sa vad exact cum vede el pariurile nimic mai mult.
Ajungi pe plus, asa e logic nu ? cum sa fie martingale daca joci miza fixa ? Anyway, repet nu este o carte care sa iti arate exact cum sa devii milionar, este o carte scrisa de unul care a facut bani din pariuri si priveste totul dintr-un alt unghi, asta vreau sa vad exact cum vede el pariurile nimic mai mult. pei daca joci miza fixa la o cota de 3.6 sa spunem..si am pierdut primele 3 pariuri , dupa aceea daca continui asa joci numai la pierdere ; cred ca n`ai inteles exemplul lui..dar daca faci 90 :))
Eu cred ca tu nu intelegi probabilitatile, 1 din 3 nu inseamna ca 100% va iesi unu din 3, poate fi 10 din 30 sau 100 din 300 sau 1000 din 3000, si la fel de bine poti pierde sa zicem 15 meciuri consecutiv la 10 din 30, si apoi sa prinzi 5 consecutiv, iar pierzi 5 iar prinzi 5, e chestie de termen lung. Si cand cotele sunt in favoarea ta ins ensul ca sunt mai amri decat trebuie e si normal sa fii pe plus, dar repet poate fi o zi, o luna sau un an, nu trebuie sa incepi mereu cu plus, poti incepe si cu minus, poti prinde 3 si apoi sa pierzi 9, depinde cum ai si noroc, vorbim momentan doar de matematica, orice alte informatie in plus poate inclina balanta.
Dar eu nu inteleg, de ce sa fie surprize ? un meci echilibrat are cotele pentru 1x2 2.6 2.7 2.6, daca pe 1 se pariaza sume mari se schimba 2 2.7 3.5 sau ceva de genu, practic dupa ce au plecat cu 50/50 sanse acum este undeva la 40/60 doar din cauza sumelor jucate, si aici poti avea de castigat, daca din 10 astfel de meciuri tu il alegi pe cel mai bun, dar deja discutam despre altceva, aici ar trebui sa discutam strict despre cartea de pariuri.
am citit primele 3 capitole.. e interesanta chestia cu pariul avantajos... adica scade mult o anumita cota, bineinteles ca devine avantajos sa pariezi contra... el zice ca daca faci asta de mai multe ori consecutiv, la final o sa obtii ceva profit... teoretic, suna bine.. Am incercat si eu sistemul asta, contra cotei care este in scadere....alegeam meciurile in functie de cum faceau cotele pinnacle, Sbobet... e un fel de value bets...pe termen lung iesi in profit dar iti trebuie rabdare , un moneymanagement bun + o banca pe masura, iar partea cea mai nasoala e ca o sa te trezesti cu multe conturi limitate la anumite case( in special cele din UK)..
am citit primele 3 capitole.. e interesanta chestia cu pariul avantajos... adica scade mult o anumita cota, bineinteles ca devine avantajos sa pariezi contra... el zice ca daca faci asta de mai multe ori consecutiv, la final o sa obtii ceva profit... teoretic, suna bine.. Am incercat si eu sistemul asta, contra cotei care este in scadere....alegeam meciurile in functie de cum faceau cotele pinnacle, Sbobet... e un fel de value bets...pe termen lung iesi in profit dar iti trebuie rabdare , un moneymanagement bun + o banca pe masura, iar partea cea mai nasoala e ca o sa te trezesti cu multe conturi limitate la anumite case( in special cele din UK).. E vechi sistemul si nu trebuie sa citesti vreo carte sa-l aplici. Daca stai si urmaresti evolutiile cotelor la agentiile de tip exchange si nu numai, ajungi la concluzia ca de cele mai multe ori este bine sa pariezi contra "gloatei". Adica daca majoritatea merge pe 1 si cotele pe 1 scad mult, se intampla de foarte multe ori ca meciul sa se termine X sau 2.
Cotele sunt stabilite inaintea meciurilor de bookmakeri si la meciuri live au un sistem automat,care merge in functie de cum decurge evolutia evenimentelor unei partide.Un parior adevarat poate sa anticipeze evolutia unui meci si sa profite de datele unui robot. mai greu la treaba asta..poti anticipa, dar nu te poti baza pe nimic concret in acea inticipare..doar ca vezi tu ca o echipa domina meciul nu inseamna nimic. Daca domina autoritar cum a aratat Tottenham la Milan alaltaseara,Hamburg cu Hannover sau Liverpool cu Stoke toate 0-0 la pauza si victorie la final se poate paria.Sunt si cazuri cum a fost Barca la Gijon,cand era clar ca gazdele s-au aparat eroic si Barca n-avea solutii.Se mai intampla si surprize,dar in fotbal surprizele cu adevarat surprize sunt mai putine decat spun unii si in majoritatea cazurilor rezultatul anticipat iese.
Foarte rapid se schimba soarta unei partide Sandu, nu ai vazut la Barca cu Arsenal, dominare totala Barca, a venit faza aia, pasa sut la coltul scurt si pac s-a intors meciul... cine mai zicea ca revine Arsenal? de multe ori o echipa incepe bine si dupa aia esueaza lamentabil... ca si Rubin azi, nici n-au trecut cei de la Twente mijlocul terenului prima repriza, iar in a doua a rupt norii.... sunt foarte multe constante, o ratare, o greseala de arbitraj.... si pac te-au scos original. -- 17 Feb 2011, 19:46 -- Si la Milan cu Spurs, repriza a doua englezii n-au jucat nimic, le-a iesit contraatacul si asta a fost.
Arsenal cu Barca si Rubin-Twente erau meciuri de 1x2 oricine putea aduce argumente pro aarsenal,pro barca,pro rubin sau pro twente,in schimb la un meci de genul liverpool-stokle toate argumentele erayu pro Dalglish @Gerrard -- 17 Feb 2011, 20:50 -- -- 17 Feb 2011, 19:46 -- Si la Milan cu Spurs, repriza a doua englezii n-au jucat nimic, le-a iesit contraatacul si asta a fost. N-au atacat,in schimb au jucat perfect faza defensiva si Milan n-a fost capabila sa creeze prea mult
Cotele sunt stabilite inaintea meciurilor de bookmakeri si la meciuri live au un sistem automat,care merge in functie de cum decurge evolutia evenimentelor unei partide.Un parior adevarat poate sa anticipeze evolutia unui meci si sa profite de datele unui robot. mai greu la treaba asta..poti anticipa, dar nu te poti baza pe nimic concret in acea inticipare..doar ca vezi tu ca o echipa domina meciul nu inseamna nimic. Welcome back , Sergiule ;)
voi spuneti de meciuri de cupe europene..insa daca tin bine minte,in cartea se spunea sa se evite meciurile de cupe europene si cele de cupe din campionat. Doar pe meciurile de campionat trebuie pariat.
voi spuneti de meciuri de cupe europene..insa daca tin bine minte,in cartea se spunea sa se evite meciurile de cupe europene si cele de cupe din campionat. Doar pe meciurile de campionat trebuie pariat. Bravo! Uite pe cineva care a inteles unul din mesajele fundamentale ale cartii. Majoritatea pariorilor au obiceiul sa parieze pe tot ce le iese in cale (la finalul cartii este o lista cu cele mai frecvente greseli, si asta e una dintre ele). Unul profesionist nu pariaza decat pe acele pariuri care intrunesc o serie de conditii obligatorii, iar parierea pe meciuri de campionat este o astfel de conditie. Folosind parierea prin handicap, scot 80% rata de succes la meciuri de campionat, dar sub 40% in cupe sau meciuri internationale. Deci, formula merge, in conditiile specificate. Daca aplici o formula sau o tehnica in alt context decat cel indicat, nu mai e predictibilitate ci gambling - si iti asumi riscurile. Dar nu da vine pe metoda; uita-te in oglinda :D Aici aveti un screenshot - toate pariurile cu "PAR" sunt puse prin analiza meciurilor in functie de H.A. (castigatoare 3/4) si pariul al doilea de jos este evident un H.A., pus "contra gloatei" http://pariorulprofesionist.cabanova.com/#/1302
2011-02-17 16:30:09
Legat de 1 din 3 sa fie si 1 din 10, faptul ca nu prinzi nimic din 90 inseamna ca vei prinde urmatoarele 10, cam asa suna teoria, de aceea ziceam ceva de termen lung.
2011-02-17 16:51:52
Cotele sunt stabilite inaintea meciurilor de bookmakeri si la meciuri live au un sistem automat,care merge in functie de cum decurge evolutia evenimentelor unei partide.Un parior adevarat poate sa anticipeze evolutia unui meci si sa profite de datele unui robot.
mai greu la treaba asta..poti anticipa, dar nu te poti baza pe nimic concret in acea inticipare..doar ca vezi tu ca o echipa domina meciul nu inseamna nimic.
2011-02-17 17:01:27
Legat de 1 din 3 sa fie si 1 din 10, faptul ca nu prinzi nimic din 90 inseamna ca vei prinde urmatoarele 10, cam asa suna teoria, de aceea ziceam ceva de termen lung.
pei atunci devine martingale , daca nu prinzi 90 si ai aceeasi miza cum scrie..10 unitati.. unde ajungi ?
2024-04-18 02:29:53
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
2011-02-17 17:05:04
Ajungi pe plus, asa e logic nu ?
cum sa fie martingale daca joci miza fixa ?
Anyway, repet nu este o carte care sa iti arate exact cum sa devii milionar, este o carte scrisa de unul care a facut bani din pariuri si priveste totul dintr-un alt unghi, asta vreau sa vad exact cum vede el pariurile nimic mai mult.
2011-02-17 17:25:11
Ajungi pe plus, asa e logic nu ?
cum sa fie martingale daca joci miza fixa ?
Anyway, repet nu este o carte care sa iti arate exact cum sa devii milionar, este o carte scrisa de unul care a facut bani din pariuri si priveste totul dintr-un alt unghi, asta vreau sa vad exact cum vede el pariurile nimic mai mult.
pei daca joci miza fixa la o cota de 3.6 sa spunem..si am pierdut primele 3 pariuri , dupa aceea daca continui asa joci numai la pierdere ; cred ca n`ai inteles exemplul lui..dar daca faci 90 :))
2011-02-17 17:33:02
Eu cred ca tu nu intelegi probabilitatile, 1 din 3 nu inseamna ca 100% va iesi unu din 3, poate fi 10 din 30 sau 100 din 300 sau 1000 din 3000, si la fel de bine poti pierde sa zicem 15 meciuri consecutiv la 10 din 30, si apoi sa prinzi 5 consecutiv, iar pierzi 5 iar prinzi 5, e chestie de termen lung.
Si cand cotele sunt in favoarea ta ins ensul ca sunt mai amri decat trebuie e si normal sa fii pe plus, dar repet poate fi o zi, o luna sau un an, nu trebuie sa incepi mereu cu plus, poti incepe si cu minus, poti prinde 3 si apoi sa pierzi 9, depinde cum ai si noroc, vorbim momentan doar de matematica, orice alte informatie in plus poate inclina balanta.
2011-02-17 17:51:31
Probabil ca nu ma descurc bine cu probabilitatile, insa eu vreau sa spun ca e greu sa prinzi atatea surprize ....
2011-02-17 17:57:24
Dar eu nu inteleg, de ce sa fie surprize ? un meci echilibrat are cotele pentru 1x2 2.6 2.7 2.6, daca pe 1 se pariaza sume mari se schimba 2 2.7 3.5 sau ceva de genu, practic dupa ce au plecat cu 50/50 sanse acum este undeva la 40/60 doar din cauza sumelor jucate, si aici poti avea de castigat, daca din 10 astfel de meciuri tu il alegi pe cel mai bun, dar deja discutam despre altceva, aici ar trebui sa discutam strict despre cartea de pariuri.
2011-02-17 18:06:49
Pei in carte asa a fost dat exemplul :) cu surprize si cu un x2 am avea sanse teoretice mai mari , deoarece avem 2 rezultate din 3...
2011-02-17 19:28:46
am citit primele 3 capitole..
e interesanta chestia cu pariul avantajos... adica scade mult o anumita cota, bineinteles ca devine avantajos sa pariezi contra... el zice ca daca faci asta de mai multe ori consecutiv, la final o sa obtii ceva profit... teoretic, suna bine..
Am incercat si eu sistemul asta, contra cotei care este in scadere....alegeam meciurile in functie de cum faceau cotele pinnacle, Sbobet... e un fel de value bets...pe termen lung iesi in profit dar iti trebuie rabdare , un moneymanagement bun + o banca pe masura, iar partea cea mai nasoala e ca o sa te trezesti cu multe conturi limitate la anumite case( in special cele din UK)..
2011-02-17 19:31:16
am citit primele 3 capitole..
e interesanta chestia cu pariul avantajos... adica scade mult o anumita cota, bineinteles ca devine avantajos sa pariezi contra... el zice ca daca faci asta de mai multe ori consecutiv, la final o sa obtii ceva profit... teoretic, suna bine..
Am incercat si eu sistemul asta, contra cotei care este in scadere....alegeam meciurile in functie de cum faceau cotele pinnacle, Sbobet... e un fel de value bets...pe termen lung iesi in profit dar iti trebuie rabdare , un moneymanagement bun + o banca pe masura, iar partea cea mai nasoala e ca o sa te trezesti cu multe conturi limitate la anumite case( in special cele din UK)..
E vechi sistemul si nu trebuie sa citesti vreo carte sa-l aplici.
Daca stai si urmaresti evolutiile cotelor la agentiile de tip exchange si nu numai, ajungi la concluzia ca de cele mai multe ori este bine sa pariezi contra "gloatei". Adica daca majoritatea merge pe 1 si cotele pe 1 scad mult, se intampla de foarte multe ori ca meciul sa se termine X sau 2.
2011-02-17 19:41:17
Cotele sunt stabilite inaintea meciurilor de bookmakeri si la meciuri live au un sistem automat,care merge in functie de cum decurge evolutia evenimentelor unei partide.Un parior adevarat poate sa anticipeze evolutia unui meci si sa profite de datele unui robot.
mai greu la treaba asta..poti anticipa, dar nu te poti baza pe nimic concret in acea inticipare..doar ca vezi tu ca o echipa domina meciul nu inseamna nimic.
Daca domina autoritar cum a aratat Tottenham la Milan alaltaseara,Hamburg cu Hannover sau Liverpool cu Stoke toate 0-0 la pauza si victorie la final se poate paria.Sunt si cazuri cum a fost Barca la Gijon,cand era clar ca gazdele s-au aparat eroic si Barca n-avea solutii.Se mai intampla si surprize,dar in fotbal surprizele cu adevarat surprize sunt mai putine decat spun unii si in majoritatea cazurilor rezultatul anticipat iese.
2011-02-17 19:44:38
Foarte rapid se schimba soarta unei partide Sandu, nu ai vazut la Barca cu Arsenal, dominare totala Barca, a venit faza aia, pasa sut la coltul scurt si pac s-a intors meciul... cine mai zicea ca revine Arsenal? de multe ori o echipa incepe bine si dupa aia esueaza lamentabil... ca si Rubin azi, nici n-au trecut cei de la Twente mijlocul terenului prima repriza, iar in a doua a rupt norii.... sunt foarte multe constante, o ratare, o greseala de arbitraj.... si pac te-au scos original.
-- 17 Feb 2011, 19:46 --
Si la Milan cu Spurs, repriza a doua englezii n-au jucat nimic, le-a iesit contraatacul si asta a fost.
2011-02-17 19:47:13
Arsenal cu Barca si Rubin-Twente erau meciuri de 1x2 oricine putea aduce argumente pro aarsenal,pro barca,pro rubin sau pro twente,in schimb la un meci de genul liverpool-stokle toate argumentele erayu pro Dalglish @Gerrard
-- 17 Feb 2011, 20:50 --
-- 17 Feb 2011, 19:46 --
Si la Milan cu Spurs, repriza a doua englezii n-au jucat nimic, le-a iesit contraatacul si asta a fost.
N-au atacat,in schimb au jucat perfect faza defensiva si Milan n-a fost capabila sa creeze prea mult
2011-02-17 19:53:06
Mai sunt si cazuri fericite... :P
2011-02-17 20:34:23
Cotele sunt stabilite inaintea meciurilor de bookmakeri si la meciuri live au un sistem automat,care merge in functie de cum decurge evolutia evenimentelor unei partide.Un parior adevarat poate sa anticipeze evolutia unui meci si sa profite de datele unui robot.
mai greu la treaba asta..poti anticipa, dar nu te poti baza pe nimic concret in acea inticipare..doar ca vezi tu ca o echipa domina meciul nu inseamna nimic.
Welcome back , Sergiule ;)
2011-02-17 22:16:13
voi spuneti de meciuri de cupe europene..insa daca tin bine minte,in cartea se spunea sa se evite meciurile de cupe europene si cele de cupe din campionat. Doar pe meciurile de campionat trebuie pariat.
2011-02-18 01:31:23
Welcome back , Sergiule ;)
:-h servus
2011-02-18 12:04:40
voi spuneti de meciuri de cupe europene..insa daca tin bine minte,in cartea se spunea sa se evite meciurile de cupe europene si cele de cupe din campionat. Doar pe meciurile de campionat trebuie pariat.
Bravo! Uite pe cineva care a inteles unul din mesajele fundamentale ale cartii. Majoritatea pariorilor au obiceiul sa parieze pe tot ce le iese in cale (la finalul cartii este o lista cu cele mai frecvente greseli, si asta e una dintre ele). Unul profesionist nu pariaza decat pe acele pariuri care intrunesc o serie de conditii obligatorii, iar parierea pe meciuri de campionat este o astfel de conditie. Folosind parierea prin handicap, scot 80% rata de succes la meciuri de campionat, dar sub 40% in cupe sau meciuri internationale. Deci, formula merge, in conditiile specificate. Daca aplici o formula sau o tehnica in alt context decat cel indicat, nu mai e predictibilitate ci gambling - si iti asumi riscurile. Dar nu da vine pe metoda; uita-te in oglinda :D Aici aveti un screenshot - toate pariurile cu "PAR" sunt puse prin analiza meciurilor in functie de H.A. (castigatoare 3/4) si pariul al doilea de jos este evident un H.A., pus "contra gloatei"
http://pariorulprofesionist.cabanova.com/#/1302