Sundsvall v Norrkoping - Over/Under 2.5 goals Under 2.5 goluri Cota : 1.27 Numar de incercari : 3/3 Banca initiala : 18 euro Banca pentru fiecare incercare : 6 euro Incercarea 1 Numar de pariuri efectuate : 3 Cote : 1.65 | 1.16 | 1.7 Banca initiala : 6 euro Banca dupa primul pariu : 10 euro Banca dupa al 2-lea pariu : 11.52 Banca dupa al 3-lea pariu : 0 Target : 24 euro (+12 euro rezerva = 36 euro ) Incercarea 2 Numar de pariuri efectuate : 4 Cote : 1.12 | 1.13 | 1.45 | 1.27 Banca initiala : 6 euro Banca dupa primul pariu : 7.03 Banca dupa al 2-lea pariu : 7.89 Banca dupa al 3-lea pariu : 11.26 Banca dupa al 4-lea pariu : 0 Target : 30 euro (+6 euro rezerva = 36 euro) Incercarea 3 Numar de pariuri efectuate : 1 Cote : 1.27 Banca initiala : 6 euro Banca dupa primul pariu : .... Target : 30 euro (+6 euro rezerva = 36 euro)
Hai ca astia sunt culmea, am zis ca pun tot acest tip de pariu la un alt meci, ce credeti nu au trecut 5 minute si au dat gol :)) iar cand pun over 0.5 goluri ghiciti, nu se mai da gol .... Oricum este a 3-a incercare daca se duce si aucm banca am dat-o in bara ! Concluzie ... m-am grabit sa aleg meciurile, nu le-am analizat aproape deloc, ceea ce duce la concluzia ca nu neaparat startegia este problema ci modul de abordare si pariorul.
Daca tinta e aceeasi, adica sa dublezi banca totala pornind de la o sub-banca, varianta a doua pare mai dificila. Daca in primul caz, aveai nevoie de o cota cumulata de 4 la prima incercare, 5 la a doua incercare sau 6 la a treia incercare, in cazul in care imparteai banca in 5 aveai 3,6 euro pe mini-banca, deci aveai nevoie de cota 10 ca sa ajungi la obiectiv. E mai usor de recuperat pierderea dar mai greu de trecut in faza a doua.
Da ai dreptate aici, dar uneori e bine sa ai sanse mai multe si riscuri mai multe pentru a reusi, eu te inteleg perfect ec spui dar chiar si cu un easy money la un moment dat te arzi. Asa ca intreb din nou, vad ca pe putini ii intereseaza moneymanagementul sau poate doar aceasta strategie e exceptie. Ce spuneti daca nu as incerca la a doua incercare sa dublez banca totala ci doar sa-mi recuperez subbanca pierduta, sau subbancile ? nua r fi mai ok asa ? pentru ca mereu as avea mai multe sanse sa-mi dublez banii si e mult mai usor sa-mi tot fac rost de o minibanca.
asa am zis si eu. sa impart banca in 4 si sa incerc sa dublez tot cate un sfert din ea, pe urma adaug castigul impart din nou la 4 si tot asa. chestia e ca parca sunt drogat cateodata si nu ma pot tine de ea. acum intr-o zi am inceput la bet cu 8 euro un easy am ajuns pe la 50 si i-am aruncat pe geam in 2 zile. Pe langa faptul ca nu am rabdarea necesara intervine si faptul ca oferta e foarte slaba si parca sar pe orice meci de rahat pe care il vad in fata. cat a fost wimbledonul si WC a mers destul de bine acum pun numa porcarii. Poate tu ai mai multa stapanire.
daca imi dai voi as avea si eu o sugestie asupra stilului tau de joc. In primu rand joci foarte haotic , joci o combinatie intre "easy money" si pariuri normale pe cote de peste 1.5. Strategia pe care o adopti pana acum o pun numi doar "very hard money". Acum sugestie: - o organizare a bancii in doua ar fi de bun augur, in sensul ca o parte a bancii sa o joci cu easy money daca iti place acest stil in proportie de 90% falimentar si cealalta parte pentru pariuri normale - pentru easy money ar trebui sa ai un moneymanegement impecabil sau un noroc orb pentru a iesi pe profit. Daca vrei sa joci acest stil iti recomand un sa ai un target de exempluy de 5 ori banca. Timpul pentru atingerea obiectivului sa fie unu realizabil usor ( de exemplu 2 saptamani pentru atingerea unei cote de 7). Propunerea unei cote pe zi sau a unei numar de meciuri , iar dupa atingerea targetului zilnic nu mai pui nici un pariu in plus. Dupa ce ai atins targetul retragi banca initiala si joci doar din profit , iar dupa ce ai atins din nou iar retragi banca si tot asa. - pentru pariurile normale trebuie sa studiezi foarte bine meciurile . Am vazut ca ai la baschet pe Korea de Sud vs Australia pe coreeni. Asemenea pariuri is de cele mai multe ori pierzatoare deoarece la baschet se poate reveni foarte usor si de la 10 puncte , iar cand o echipa ca Australia are o cota de 1.14 initial si tu pariezi pe adversar ii cam grav , mai ales la sub 17 ani unde orice este posibil. La tenis deasemenea este foarte dificil de pariat in momentul de fata deoarece se joaca pe zgura , iar majoritatea fetelor au venit dupa Wimbledon . Cotele bookmakerilor sunt de cele mai multe ori eronate in majoritatea meciurilor si s-ar putea sa te pacalesti avand in vedere ca multe jucatoare nu vor avea acelasi joc ca inainte de sezonul de iarba (acomodarea cu suprafata). Deasemenea iti recomand sa nu mai pariezi toata banca pe astfel de meciuri ci sa pariezi in functie de increderea pe care o ai intr-un meci. Niciodata sa nu combini cele doua stiluri de pariere deoarece nici una dintre cele doua nu va fi profitabila. Intotdeauna sa studiezi meciurile , deoarece unele cote sunt mult disproportionate , iar o cota de 1.1 pe care o considere de easy money poate fi echivalent cu una de 1.5. Deci mare grija la ce meciuri iti propui. Daca vei avea un target atat zilnic cat si unu final poti sa ai profit pe termen lung , dar cel mai important este sa nu te arunci la orice meci pe care il vezi PS Imi cer scuze pentru greselile de ortografie, nu ii punctul meu forte.
Victor, cred ca problema principala sunt meciurie pe care am pariat cum ai zis tu de meciul de baschet si cele de tenis, nu stiam aceste lucruri pentru ca nu am avut cand sa ma documentez, si nu pariez toata banca ci o subbanca, adica am impartit banca principala in 3 si joc cu prima banca pana pierd sau dublez suma. Moneymanagementul acesta este, imparti banca in 3 sau 5 si joci fiecare minibanca pana dublezi banca totala. Acesta este scopul. Legat de timp depinde de zi, sunt izle cu foarte multe meciuri si poti prinde o cota de 20 alte zile doar cota de 2, nu poti stabili o cota fixa pe zi.
A iesit utimul pariu continuam cu ultima incercare.
Numar de incercari : 3/3 Banca initiala : 18 euro Banca pentru fiecare incercare : 6 euro Incercarea 1 Numar de pariuri efectuate : 3 Cote : 1.65 | 1.16 | 1.7 Banca initiala : 6 euro Banca dupa primul pariu : 10 euro Banca dupa al 2-lea pariu : 11.52 Banca dupa al 3-lea pariu : 0 Target : 24 euro (+12 euro rezerva = 36 euro ) Incercarea 2 Numar de pariuri efectuate : 4 Cote : 1.12 | 1.13 | 1.45 | 1.27 Banca initiala : 6 euro Banca dupa primul pariu : 7.03 Banca dupa al 2-lea pariu : 7.89 Banca dupa al 3-lea pariu : 11.26 Banca dupa al 4-lea pariu : 0 Target : 30 euro (+6 euro rezerva = 36 euro) Incercarea 3 Numar de pariuri efectuate : 1 Cote : 1.27 | 1.49 | Banca initiala : 6 euro Banca dupa primul pariu : 7.65 Banca dupa a 2-lea pariu : .......... Target : 30 euro (+6 euro rezerva = 36 euro)
Victor, cred ca problema principala sunt meciurie pe care am pariat cum ai zis tu de meciul de baschet si cele de tenis, nu stiam aceste lucruri pentru ca nu am avut cand sa ma documentez, si nu pariez toata banca ci o subbanca, adica am impartit banca principala in 3 si joc cu prima banca pana pierd sau dublez suma. Moneymanagementul acesta este, imparti banca in 3 sau 5 si joci fiecare minibanca pana dublezi banca totala. Acesta este scopul. Legat de timp depinde de zi, sunt izle cu foarte multe meciuri si poti prinde o cota de 20 alte zile doar cota de 2, nu poti stabili o cota fixa pe zi. Nu am inteles ceva.Daca imi poti raspunde.Deci,daca ai o banca totala de 40 de euro , o imparti in 4 parti egale si joci cu o subbanca ,pana dublezi banca totala adica sa ajungi de la 10 euro la 40 ? Si dupa sa repeti sistemul tot asa ? Sau,sa dublezi cei 10 euro din subbanca ?
vastak prima varianta e buna, daca te uiti la primele postari am pus si un grafic, uite aici : http://forum.pariurix.com/strategii ... ml#p267714 este si explicat, sa-mi spui daca nu pricepi ceva. citeste acolo si apoi revino sa citesti mai departe ............................. Pe parcurs imi venise ideea daca pierd prima banca sa incerc cu a doua banca sa-mi recuperez banca pierduta, daca pierd iar banca cu ultima banca sa incerc sa-mi recuperez bancile (minibancile) asfel e mai usor sa-mi asigur mereu sanse sa dublez suma, odata dublata suma totala impartim din nou in minibanci si aplicam aceasi strategie over and over again, daca ai 5 minibanci de 10 euro este greu sa ajungi la faliment avand in vedere ca de multe ori face sute de euro din 10 euro, deci sa recuperam mizele chiar si din ultima banca sa facem inapoi cei 50 de euro nu este chiar imposibil.
vastak prima varianta e buna, daca te uiti la primele postari am pus si un grafic, uite aici : http://forum.pariurix.com/strategii ... ml#p267714 este si explicat, sa-mi spui daca nu pricepi ceva. citeste acolo si apoi revino sa citesti mai departe ............................. Pe parcurs imi venise ideea daca pierd prima banca sa incerc cu a doua banca sa-mi recuperez banca pierduta, daca pierd iar banca cu ultima banca sa incerc sa-mi recuperez bancile (minibancile) asfel e mai usor sa-mi asigur mereu sanse sa dublez suma, odata dublata suma totala impartim din nou in minibanci si aplicam aceasi strategie over and over again, daca ai 5 minibanci de 10 euro este greu sa ajungi la faliment avand in vedere ca de multe ori face sute de euro din 10 euro, deci sa recuperam mizele chiar si din ultima banca sa facem inapoi cei 50 de euro nu este chiar imposibil. Frumos graficul. Am sa pornesc si eu cu 50 de ron,sa vad ce pot face. Am sa o imapart in 5 parti si daca din prima incercare reusesc sa dublez din cei 10 ron sa ajung la 50 ,am sa-i pun separat si am sa reiau procesul.Sper sa am rabdare.
Nu e bine asa sa pui la o parte, poate chiar prima banca initiala da in cz ca ajungi la asa zisul faliment, dar e bine ca odata dublata banca sa iei toata suma in cazul tau 100 de euro si vei avea de aceasta data minibanci de 20 euro, si tot asa. Pe termen lung se poate lasa cu profit foarte bun.
Nu e bine asa sa pui la o parte, poate chiar prima banca initiala da in cz ca ajungi la asa zisul faliment, dar e bine ca odata dublata banca sa iei toata suma in cazul tau 100 de euro si vei avea de aceasta data minibanci de 20 euro, si tot asa. Pe termen lung se poate lasa cu profit foarte bun. aaa,aici nu intelegeam eu.Ca odata dublata banca trebuie pusa deoparte sau o reimpartim in tot atatea parti.O sa incerc si eu.Deocamdata cu 50 ron.
E bine si cu 5 ron, ca daca ai rabdare in cateva luni ajungi la 5000. La ce casa de pariuri joci ? bet365.com Mi se pare cea mai ok.Nu am avut niciodata probleme cu ei la retragere.
Ni nu o sa ai este cea mai buna casa de pariuri din lume pentru pariorii romani. Poate te urmaresc in jurnal cu noua strategie, nu poate ... ci sigur, oricum ma uit la tot ce se scrie pe forum.
Ni nu o sa ai este cea mai buna casa de pariuri din lume pentru pariorii romani. Poate te urmaresc in jurnal cu noua strategie, nu poate ... ci sigur, oricum ma uit la tot ce se scrie pe forum. Am sa-mi deschid un topic.Bafta si tie la dublarea bancii.
Astept meciul de diseara sa vedem cat va fi rezultatul, am decis daca imi recuperez cele 3 banci, sa incep de la inceput, si sa aplic noua idee cu recuperarea minibancilor pierdute ceea ce de altfel vreau sa fac acum.
2010-07-05 21:02:41
Sundsvall v Norrkoping - Over/Under 2.5 goals
Under 2.5 goluri
Cota : 1.27
Numar de incercari : 3/3
Banca initiala : 18 euro
Banca pentru fiecare incercare : 6 euro
Incercarea 1
Numar de pariuri efectuate : 3
Cote : 1.65 | 1.16 | 1.7
Banca initiala : 6 euro
Banca dupa primul pariu : 10 euro
Banca dupa al 2-lea pariu : 11.52
Banca dupa al 3-lea pariu : 0
Target : 24 euro (+12 euro rezerva = 36 euro )
Incercarea 2
Numar de pariuri efectuate : 4
Cote : 1.12 | 1.13 | 1.45 | 1.27
Banca initiala : 6 euro
Banca dupa primul pariu : 7.03
Banca dupa al 2-lea pariu : 7.89
Banca dupa al 3-lea pariu : 11.26
Banca dupa al 4-lea pariu : 0
Target : 30 euro (+6 euro rezerva = 36 euro)
Incercarea 3
Numar de pariuri efectuate : 1
Cote : 1.27
Banca initiala : 6 euro
Banca dupa primul pariu : ....
Target : 30 euro (+6 euro rezerva = 36 euro)
2010-07-05 21:11:19
Hai ca astia sunt culmea, am zis ca pun tot acest tip de pariu la un alt meci, ce credeti nu au trecut 5 minute si au dat gol :)) iar cand pun over 0.5 goluri ghiciti, nu se mai da gol ....
Oricum este a 3-a incercare daca se duce si aucm banca am dat-o in bara !
Concluzie ... m-am grabit sa aleg meciurile, nu le-am analizat aproape deloc, ceea ce duce la concluzia ca nu neaparat startegia este problema ci modul de abordare si pariorul.
2010-07-05 21:14:14
Daca tinta e aceeasi, adica sa dublezi banca totala pornind de la o sub-banca, varianta a doua pare mai dificila. Daca in primul caz, aveai nevoie de o cota cumulata de 4 la prima incercare, 5 la a doua incercare sau 6 la a treia incercare, in cazul in care imparteai banca in 5 aveai 3,6 euro pe mini-banca, deci aveai nevoie de cota 10 ca sa ajungi la obiectiv. E mai usor de recuperat pierderea dar mai greu de trecut in faza a doua.
2024-03-28 23:24:28
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
2010-07-05 21:15:52
Mai bine comandai o pizza de banii aia. N-avem noi treaba cu pariurile. :D
2010-07-05 21:19:54
Da ai dreptate aici, dar uneori e bine sa ai sanse mai multe si riscuri mai multe pentru a reusi, eu te inteleg perfect ec spui dar chiar si cu un easy money la un moment dat te arzi.
Asa ca intreb din nou, vad ca pe putini ii intereseaza moneymanagementul sau poate doar aceasta strategie e exceptie.
Ce spuneti daca nu as incerca la a doua incercare sa dublez banca totala ci doar sa-mi recuperez subbanca pierduta, sau subbancile ? nua r fi mai ok asa ? pentru ca mereu as avea mai multe sanse sa-mi dublez banii si e mult mai usor sa-mi tot fac rost de o minibanca.
2010-07-05 21:28:20
asa am zis si eu. sa impart banca in 4 si sa incerc sa dublez tot cate un sfert din ea, pe urma adaug castigul impart din nou la 4 si tot asa. chestia e ca parca sunt drogat cateodata si nu ma pot tine de ea. acum intr-o zi am inceput la bet cu 8 euro un easy am ajuns pe la 50 si i-am aruncat pe geam in 2 zile. Pe langa faptul ca nu am rabdarea necesara intervine si faptul ca oferta e foarte slaba si parca sar pe orice meci de rahat pe care il vad in fata. cat a fost wimbledonul si WC a mers destul de bine acum pun numa porcarii. Poate tu ai mai multa stapanire.
2010-07-05 22:04:26
daca imi dai voi as avea si eu o sugestie asupra stilului tau de joc.
In primu rand joci foarte haotic , joci o combinatie intre "easy money" si pariuri normale pe cote de peste 1.5. Strategia pe care o adopti pana acum o pun numi doar "very hard money". Acum sugestie:
- o organizare a bancii in doua ar fi de bun augur, in sensul ca o parte a bancii sa o joci cu easy money daca iti place acest stil in proportie de 90% falimentar si cealalta parte pentru pariuri normale
- pentru easy money ar trebui sa ai un moneymanegement impecabil sau un noroc orb pentru a iesi pe profit. Daca vrei sa joci acest stil iti recomand un sa ai un target de exempluy de 5 ori banca. Timpul pentru atingerea obiectivului sa fie unu realizabil usor ( de exemplu 2 saptamani pentru atingerea unei cote de 7). Propunerea unei cote pe zi sau a unei numar de meciuri , iar dupa atingerea targetului zilnic nu mai pui nici un pariu in plus.
Dupa ce ai atins targetul retragi banca initiala si joci doar din profit , iar dupa ce ai atins din nou iar retragi banca si tot asa.
- pentru pariurile normale trebuie sa studiezi foarte bine meciurile . Am vazut ca ai la baschet pe Korea de Sud vs Australia pe coreeni. Asemenea pariuri is de cele mai multe ori pierzatoare deoarece la baschet se poate reveni foarte usor si de la 10 puncte , iar cand o echipa ca Australia are o cota de 1.14 initial si tu pariezi pe adversar ii cam grav , mai ales la sub 17 ani unde orice este posibil. La tenis deasemenea este foarte dificil de pariat in momentul de fata deoarece se joaca pe zgura , iar majoritatea fetelor au venit dupa Wimbledon . Cotele bookmakerilor sunt de cele mai multe ori eronate in majoritatea meciurilor si s-ar putea sa te pacalesti avand in vedere ca multe jucatoare nu vor avea acelasi joc ca inainte de sezonul de iarba (acomodarea cu suprafata). Deasemenea iti recomand sa nu mai pariezi toata banca pe astfel de meciuri ci sa pariezi in functie de increderea pe care o ai intr-un meci.
Niciodata sa nu combini cele doua stiluri de pariere deoarece nici una dintre cele doua nu va fi profitabila.
Intotdeauna sa studiezi meciurile , deoarece unele cote sunt mult disproportionate , iar o cota de 1.1 pe care o considere de easy money poate fi echivalent cu una de 1.5. Deci mare grija la ce meciuri iti propui.
Daca vei avea un target atat zilnic cat si unu final poti sa ai profit pe termen lung , dar cel mai important este sa nu te arunci la orice meci pe care il vezi
PS Imi cer scuze pentru greselile de ortografie, nu ii punctul meu forte.
2010-07-06 07:57:52
Victor, cred ca problema principala sunt meciurie pe care am pariat cum ai zis tu de meciul de baschet si cele de tenis, nu stiam aceste lucruri pentru ca nu am avut cand sa ma documentez, si nu pariez toata banca ci o subbanca, adica am impartit banca principala in 3 si joc cu prima banca pana pierd sau dublez suma.
Moneymanagementul acesta este, imparti banca in 3 sau 5 si joci fiecare minibanca pana dublezi banca totala. Acesta este scopul. Legat de timp depinde de zi, sunt izle cu foarte multe meciuri si poti prinde o cota de 20 alte zile doar cota de 2, nu poti stabili o cota fixa pe zi.
2010-07-06 08:04:02
A iesit utimul pariu continuam cu ultima incercare.
Numar de incercari : 3/3
Banca initiala : 18 euro
Banca pentru fiecare incercare : 6 euro
Incercarea 1
Numar de pariuri efectuate : 3
Cote : 1.65 | 1.16 | 1.7
Banca initiala : 6 euro
Banca dupa primul pariu : 10 euro
Banca dupa al 2-lea pariu : 11.52
Banca dupa al 3-lea pariu : 0
Target : 24 euro (+12 euro rezerva = 36 euro )
Incercarea 2
Numar de pariuri efectuate : 4
Cote : 1.12 | 1.13 | 1.45 | 1.27
Banca initiala : 6 euro
Banca dupa primul pariu : 7.03
Banca dupa al 2-lea pariu : 7.89
Banca dupa al 3-lea pariu : 11.26
Banca dupa al 4-lea pariu : 0
Target : 30 euro (+6 euro rezerva = 36 euro)
Incercarea 3
Numar de pariuri efectuate : 1
Cote : 1.27 | 1.49 |
Banca initiala : 6 euro
Banca dupa primul pariu : 7.65
Banca dupa a 2-lea pariu : ..........
Target : 30 euro (+6 euro rezerva = 36 euro)
2010-07-06 14:01:35
Victor, cred ca problema principala sunt meciurie pe care am pariat cum ai zis tu de meciul de baschet si cele de tenis, nu stiam aceste lucruri pentru ca nu am avut cand sa ma documentez, si nu pariez toata banca ci o subbanca, adica am impartit banca principala in 3 si joc cu prima banca pana pierd sau dublez suma.
Moneymanagementul acesta este, imparti banca in 3 sau 5 si joci fiecare minibanca pana dublezi banca totala. Acesta este scopul. Legat de timp depinde de zi, sunt izle cu foarte multe meciuri si poti prinde o cota de 20 alte zile doar cota de 2, nu poti stabili o cota fixa pe zi.
Nu am inteles ceva.Daca imi poti raspunde.Deci,daca ai o banca totala de 40 de euro , o imparti in 4 parti egale si joci cu o subbanca ,pana dublezi banca totala adica sa ajungi de la 10 euro la 40 ? Si dupa sa repeti sistemul tot asa ? Sau,sa dublezi cei 10 euro din subbanca ?
2010-07-06 14:07:39
vastak prima varianta e buna, daca te uiti la primele postari am pus si un grafic, uite aici : http://forum.pariurix.com/strategii ... ml#p267714 este si explicat, sa-mi spui daca nu pricepi ceva.
citeste acolo si apoi revino sa citesti mai departe
.............................
Pe parcurs imi venise ideea daca pierd prima banca sa incerc cu a doua banca sa-mi recuperez banca pierduta, daca pierd iar banca cu ultima banca sa incerc sa-mi recuperez bancile (minibancile) asfel e mai usor sa-mi asigur mereu sanse sa dublez suma, odata dublata suma totala impartim din nou in minibanci si aplicam aceasi strategie over and over again, daca ai 5 minibanci de 10 euro este greu sa ajungi la faliment avand in vedere ca de multe ori face sute de euro din 10 euro, deci sa recuperam mizele chiar si din ultima banca sa facem inapoi cei 50 de euro nu este chiar imposibil.
2010-07-06 14:18:19
vastak prima varianta e buna, daca te uiti la primele postari am pus si un grafic, uite aici : http://forum.pariurix.com/strategii ... ml#p267714 este si explicat, sa-mi spui daca nu pricepi ceva.
citeste acolo si apoi revino sa citesti mai departe
.............................
Pe parcurs imi venise ideea daca pierd prima banca sa incerc cu a doua banca sa-mi recuperez banca pierduta, daca pierd iar banca cu ultima banca sa incerc sa-mi recuperez bancile (minibancile) asfel e mai usor sa-mi asigur mereu sanse sa dublez suma, odata dublata suma totala impartim din nou in minibanci si aplicam aceasi strategie over and over again, daca ai 5 minibanci de 10 euro este greu sa ajungi la faliment avand in vedere ca de multe ori face sute de euro din 10 euro, deci sa recuperam mizele chiar si din ultima banca sa facem inapoi cei 50 de euro nu este chiar imposibil.
Frumos graficul.
Am sa pornesc si eu cu 50 de ron,sa vad ce pot face.
Am sa o imapart in 5 parti si daca din prima incercare reusesc sa dublez din cei 10 ron sa ajung la 50 ,am sa-i pun separat si am sa reiau procesul.Sper sa am rabdare.
2010-07-06 14:20:16
Nu e bine asa sa pui la o parte, poate chiar prima banca initiala da in cz ca ajungi la asa zisul faliment, dar e bine ca odata dublata banca sa iei toata suma in cazul tau 100 de euro si vei avea de aceasta data minibanci de 20 euro, si tot asa. Pe termen lung se poate lasa cu profit foarte bun.
2010-07-06 14:23:39
Nu e bine asa sa pui la o parte, poate chiar prima banca initiala da in cz ca ajungi la asa zisul faliment, dar e bine ca odata dublata banca sa iei toata suma in cazul tau 100 de euro si vei avea de aceasta data minibanci de 20 euro, si tot asa. Pe termen lung se poate lasa cu profit foarte bun.
aaa,aici nu intelegeam eu.Ca odata dublata banca trebuie pusa deoparte sau o reimpartim in tot atatea parti.O sa incerc si eu.Deocamdata cu 50 ron.
2010-07-06 14:28:06
E bine si cu 5 ron, ca daca ai rabdare in cateva luni ajungi la 5000.
La ce casa de pariuri joci ?
2010-07-06 14:29:06
E bine si cu 5 ron, ca daca ai rabdare in cateva luni ajungi la 5000.
La ce casa de pariuri joci ?
bet365.com Mi se pare cea mai ok.Nu am avut niciodata probleme cu ei la retragere.
2010-07-06 14:36:22
Ni nu o sa ai este cea mai buna casa de pariuri din lume pentru pariorii romani.
Poate te urmaresc in jurnal cu noua strategie, nu poate ... ci sigur, oricum ma uit la tot ce se scrie pe forum.
2010-07-06 14:43:56
Ni nu o sa ai este cea mai buna casa de pariuri din lume pentru pariorii romani.
Poate te urmaresc in jurnal cu noua strategie, nu poate ... ci sigur, oricum ma uit la tot ce se scrie pe forum.
Am sa-mi deschid un topic.Bafta si tie la dublarea bancii.
2010-07-06 14:58:40
Astept meciul de diseara sa vedem cat va fi rezultatul, am decis daca imi recuperez cele 3 banci, sa incep de la inceput, si sa aplic noua idee cu recuperarea minibancilor pierdute ceea ce de altfel vreau sa fac acum.