@vladimir-eugen Este presiune mare pe gazde pentru ca au investit mult pe transferuri și publicul are așteptări. Alternativa era Alianza Lima o echipa de tradiție din Peru care parca parca și-a revenit. În Mls, gazdele au statistic media de goluri semnificativa, iar în cazul de fata, City este clar favorita prin lot și prin apărarea destul de sigura
@vladimir-eugen Dacă te referi la Hochei, acolo urmăresc doar Boston an de an, e o chestiune din copilărie.
Dat fiind faptul ca am prins doar 18/53 varainte , o serie de cosmar dupa pararea mea, voi apela la strategia Martingale, 3 pasi, miza plecare 200 lei. Voi pastra ideea de a paria tot pe favorite gazde in cazul meciurilor de fotbal. Eu sper ca daca tot am redus la maximum 3 selectii per varianta, voi prinde o idee mai multe bilete si imi voi imbunatati hit rate.ul. Cat despre consecutivitati de bilete verzi nici nu poate fi vorba, increderea in alegerile pe care le fac a scazut mult, poate e o perioada mai nefasta. Ar fi ideal sa prind o cota 2 o data 3 incercari , desi cunosc foarte bine riscurile sistemului martingale, unul falimentar de cele mai multe ori. Tintesc sa diminuez pierderea acumulata care a ajuns la 5016 lei, una de neimaginat la inceput, dar repet, am dat peste cea mai neinspirata serie de cand joc easy money in cota 2. (indiferent cate meciuri joc si orice sport as alege, nu intra perioada aceasta mai nimic..)
Incep azi varianta 54 in cota 2 cu doar 2 selectii (incerc sa tin cont de sfaturile primite) , Austria 1 solist, daca nu bate , scad dramatic sansele de calificare la Euro, nu are jucatori indisponibili, deci, ma astept la o victorie muncita. Selectia nr 2 este din tenis, cred ca 'minunile' Anisimovei se vor opri aici, a avut Simona o zi nefasta, cum ea insasi a declarat, la conferinta de presa de dupa meci , nu neaparat a jucat cine stie ce americanca. Barty are sete de trofee asa ca este o oportunitate pe care eu cred ca nu o va rata.
Din experiența pot spune ca o pauza poate face minuni după o pierdere mare. După ce pierzi o suma mare, ai tendința de a recupera cât mai repede ce ai pierdut. De cele mai multe ori asta însemna eșec garantat. De asta recomand o pauza, in care sa analizezi ce ai greșit și apoi sa revii cu mintea limpede. Bafta!
ai trecut de la reverse martingale (easy money) in care pariezi din banii casei de pariuri (din eventualul castig) la martingale, unde pariezi doar din banii tai. cred ca e o decizie proasta. sfatul meu e sa treci la pierdute biletul postat, si sa plasezi bilete cu prima strategie (infinit mai buna pe termen lung) cu 2 evenimente pe bilet in cota 2 + pasul 2 in caz de win. Mai jos ai lista de evenimente:
1. Over 1.5 / Over 2.0
2. Sansa dubla 1.4+
3. Gazde sau Oaspeti marcheaza Over 1.5 in cota de max 1.5
4. Mai rar, AH 0.0 Home / Away in cota de max 1.5
5. Over 1.0 repr 2. (foarte bun pariul, nu il gasesti foarte frecvent din pacate)
6. GG in cota de max 1.5
7. Over 2.5 in cota max 1.5
Lista de mai sus nu este in ordinea sanselor pe care le vad eu. Tinde sa te axezi mai mult pe numarul de goluri (nu mai dezbat de ce, pur si simplu ia-o de buna ca asa e bine!) in detrimentul rezultatului unui meci.
@shuriken Incerc Martingale doar pentru o perioada pentru ca nu imi intra mai nimic, cand o sa observ ca imi revin voi relua prima strategie. Martingale va da roade sper eu pana sa diminuez pierderea, stiu ca e riscul mare de tot dar incerc o varianta corecta din 3. Nu joc goluri, incearca sa pricepi , daca alegeam aceasta piata jucam la 6/49 ca poate pica...eu prefer sa cred ca obiectivele formatiilor chiar exista si ca unii se si lupta pentru ele fie in sporturi individuale , fie in cele de echipa. Nu am auzit de obiectiv ca echipa x sa inscrie la finele sezonului nr de goluri y ca sa primeasca nu stiu ce loc de Liga Campionilor; conteaza doar clasarea la final de sezon, atat!
@apostolbog M-ai amuzat la faza cu 6/49 la goluri, de parca la goluri e doar noroc. Nu, ca si la rezultat final, si la goluri tot pe anumite criterii si analize se bazeaza pariurile, altfel nu inteleg cum de cativa ani buni doar pe goluri castig. Nu cred ca dupa mii si mii de pariuri, e doar noroc. Culmea, la 6/49, unde e noroc, nu am castigat niciodata. Vad ca tot incerci sa iei in deradere pe un ton cam zeflemitor pariurile pe goluri, ele sunt mai putin riscante, la rezultat te bazezi pe o singura echipa, la goluri nu conteaza cine da, gol sa fie.
`Nu am auzit de obiectiv ca echipa x sa inscrie la finele sezonului nr de goluri y ca sa primeasca nu stiu ce loc de Liga Campionilor; conteaza doar clasarea la final de sezon, atat!`
Serios?Se pare ca nu prea stii care-s criteriile de departajare in multe campionate unde conteaza golaverajul, sunt cazuri, si nu putine, in care echipe au ratat obiective din cauza ca nu au mai dat 1-2-3 goluri in plus. Open your mind, extinde-ti orizonturile, sunt o gramada de oportunitati pe care le ratezi din cauza unei mentalitate subrede.
@petremihai Obiectivele echipelor la final de sezon nu țin cont de câte goluri au marcat. Pozițiile în clasament la final de sezon reflecta echipele mai valorice, apărările excelente (vezi Atletico Madrid), bugetele alocate transferurilor, numărul spectatorilor care vin la stadion, etc Golurile sunt doar o părticică frumoasa din acest sport. Juventus castiga titluri învingând și cu 1-0 și cu 5-1, punctele sunt importante. Dacă tu câștigi din goluri nu înseamnă că ești cel mai în măsura sa consideri ca aplici strategia celui mai bun tip de parior din lume.
@apostolbog Nici nu am zis asta, nu este cea mai buna strategie, dar ma uimeste faptul ca poti gandi atat de ingust. OK, nu juca goluri, dar nu mai lua in deradere pe cei care joaca asa ceva, pentru ca asta reiese din tonul tau.
@petremihai Priviți pariurile ca jocuri de noroc și nu mai sugerați piețe de pariat gen overe la goluri, o analiza corecta poate duce și la rezultat final, cornere, cartonase, etc. Prea insistați cu golurile, poate mai sunt și alții care privesc diferit fata de voi și au rezultate bune.
@apostolbog Acelasi lucru se poate aplica si in cazul tau, nu mai sugera pariurile pe rezultate, o analiza corecta poate duce si la niste pariuri bune pe goluri sau alte piete pe care nu joci, prea insisti cu rezultatul, macar de ai fi avut rezultate bune. Macar petre are un motiv bine intemeiat sa iti recomande golurile, tu ai -5000, el luna trecuta are vreo 40u profit, pune macar 200 unitatea, cat o ai, si tu si vezi diferenta.
@vladimir-eugen Vad ca devine un topic de cearta și nu unul de pariuri, fiecare o face pe deșteptul pe aici de parca pariurile sportive ar fi altceva decât un joc de noroc. Fiecare are dreptul sa încerce diferite opțiuni sperând ca poate face niște bani. Unul castiga, altul pierde, cu toții trecem prin asta. Sunt curios ce ați fi comentat acum 2 luni când îmi întra cam orice puneam și oricâte selecții aveam pe bilete, dar nah, asa îmi trebuie când postez, s-a găsit acum unul altul sa dea izvor la critici când pariurile mele au luat-o razna. Voi chiar credeți ca bag bani din salariu în pariuri? Nu va gândiți oleacă? Nu sunt bancher, dau o parte din bani înapoi de unde au venit și nu mi-e rușine ca pățesc asta. Au fost și vremuri ok din care încă trăiesc decent. Vedeți-vă fiecare de treaba lui, postați și prin alte părți, eu înțeleg ca îs mai nou pe aici dar parca toți sunteți o familie care împărtășiți aceleași idei de parca ofertele de pariuri vi se adresează doar vouă.
Nu se cearta nimeni. Din contra, tu esti cel care respinge din start orice sfat si o mai arde si pe zeflemea, de parca restul sunt fraieri ca pariaza altceva. Totusi, cand mai multi iti spun cam acelasi lucru si tu o tii pe a ta, oare nu cumva la tine e problema? Ca nu cred ca-s toti ceilalti dusi cu pluta si tu esti cel ce are dreptate. Nu stiu unde si cum iti intra orice puneai, de povesti din astea suntem satui, poate ca ti-a intrat, dar nu aici, momentan aici demonstrezi cum biletele cu mai mult de 4-5 meciuri te duc in gaura. Ciudat cum iese tot ce pui doar din amintiri, dar cand este vorba de demonstrat rezultatele spun cu totul altceva.
Pace si bafta, degeaba incercam sa te facem sa vezi dincolo ce ceea ce joci, esti incapatanat si asta e un element daunator in pariuri, atunci cand tu crezi ca stii mai bine si ca restul bat campii. Ne mai auzim cand transformi acel minus din fata lui 5000 intr-un plus.
Hai ca ma bag si eu "ca musca" si sugerez ca ar merge pariat- mai ales acum- pe GS Warriors. Sunt condusi cu 1-2 si daca merg cu 1-3 la Toronto s-ar putea sa fie gata finala.Revine si Thompson la ei si nu vad sa aiba iar o zi proasta, cu procentaje sub 40% la aruncarile din teren.Cota e ok ,pe la 1.50 asa.
@vladimir-eugen În primul rand eu nu am venit la tine pe pagina sa te critic atunci când ai pierdut 15000 lei pe varianta, sa ma dau deștept sa îți spun că nu ai analizat bine, sau ca nu trebuia sa pui pe Halep, etc, nici sa îți spun bravo la biletul cu 8000 miza cnad ți-a intrat la Lyon cele doua goluri care îți salva biletul atunci când lumea părăsea stadionul din Marseille. Am bun simt și nu îmi permit sa te critic pe pagina ta. Dacă vezi la mine ca scriu ceva diferit de stilul tau de joc, fa la fel te rog, demonstrează ca ești superior. Ia ce e bun de la toți dacă tu consideri și fa o pauza la critici atunci când simți nevoia. Eu nu îmi permit sa dau sfaturi nimănui pe aici la postările lor, cum îmi fac alții mie.
@bubu8 Bravo, unul care mai vorbește și de lucruri logice, a speculat ok revenirea lui Thompson. Îți mulțumesc, readu topicul pe linia normala de amatori, sa nu ne băgăm peste strategii profesioniste. Sunt meciuri tari azi, calificări la Euro, este piața și noi ne înțepam aiurea, dar nah, ce să-i faci, oamenii sunt vechi pe aici..
@vladimir-eugen 5-2 pentru gazde, le mai nimeresc si eu..
@apostolbog
..ca răspuns pentru întrebarea ta de ieri:
Te intreb de curiozitate de ce ai ales victorie NY City? O echipa care este ultima in Conferinta de Est in ceea ce priveste meciurile de acasa, cu doar 1 succes si 4 remize. Doar pentru ca aia de la Cincinatti sunt descultii MLS-ului? Intr-adevar, Cincinatti e ciuca batailor dar NY City nu se descurca deloc bine acasa. Nu zic ca nu iese, doar ca mi se pare mica de tot cota comparativ cu gradul de risc pe care il aduce.
As vrea sa reafirm un lucru despre pariurile sportive, deoarece foarte multa lume se contrazice pe strategii de pariere. Eu, as putea spune ca am o experienta destul de larga cu manipularea datelor, cu asta ma ocup. Scot informatii din date pentru companii. De mai multi ani am descarcat din web date istorice legate de pariuri (date legate de eveniment + cotele asociate). As putea spune ca am date aproape la nivelul unei case de pariuri mai mici. E drept, nu am si nu stapanesc toate tehnologiile lor de prelucrate a datelor statistice, dar imi permit sa spun ca am dus analiza asta mai departe decat aproape orice alt parior pe care l-am intalnit.
Dupa toate astea, va spun un lucru. Nu exista NICI UN SINGUR PARIU castigator pe termen lung in oferta de pariere al oricarei case de pariuri. Punct! Singurul mod in care pot obtine profit pe termen lung este legat de strategia (progresia, sirurile, etc) in care iti integrezi pariurile.
Cu alte cuvinte, pariind haotic, vei pierde atat in combo cat si in single long-term. Ce te poate salva, este o progresie matematica/statistica aplicata pe pariurile tale. Concret: petremihai de exemplu are un hitrate sub-mediocru pe pariurile sale. Sunt pariori de single care le nimeresc mult mai bine decat el, dar fac mult mai putini bani. De ce? Pentru ca are pariurile puse intr-o progresie (reverse-martingale, sau easy money, cum vrei tu ...). Eugen, are si el o progresie (foarte proasta dupa parerea mea, probabil si el stie) dar momentan e pe plus - probabil o sa piarda toata banca pana la sfarsitul anului (scz-ma Eugen, dar asa e).
De asta insist in topicul asta. Ceea ce joci tu este una din singurele modalitati de a face bani din pariuri. Dar nu intelegi sa pui dracului pariurile corecte. Daca ai timp, in weekend, putem face un teamviewer sa iti arat pe analizele mele, negru pe alb, cat de departe esti cu rezultatul final la cotele jucate de tine. Efectiv ai zero sanse. Nu iti spun cu rautate, nu iti spun din vise, crede-ma ca iti spun in cunostiinta de cauza!
@shuriken Merci sincer pentru informații! Acum ca am aflat cu ce te ocupi și ca ai experienta necesara sa purtam o conversație logica pe tema Pariurilor, îți spun că urăsc Martingale, dar cu doar 33% hit rate-ul actual nu vreau sa adâncesc pierderea, vreau sa îmi revin o perioada pana reiau reverse martingale. Am mai folosit progresia mizelor și în sistem fibonacci la cote de 1.5 aproximativ DOAR pe interval de goluri 2-4 pe fotbal (analizam statistic ambele formații sa aibă coeficient comun de marcare peste 2.5 pana în 3 goluri în meciuri oficiale, jucam doar după etapa 5 din sezon ca să reflecte o realitate cât de cât) în anul 2017 și am câștigat zi de zi, 4 luni de zile, cu mize asigurate pana la 5 pași de progresie. Venise un blestemat de meci Venezuela - Bolivia în pasul 5, un 5-1 parca, daca îmi amintesc bine și m-am jurat la acea vreme ca nu voi mai juca mize exponențiale...pierdusem toată banca pentru ca obișnuiam sa măresc unitatea de plecare direct proporțional cu profitul strâns cu greu. Eu știu ca nimeni nu poate stăpâni hazardul într-un șir de variante jucate la fel, urmând o anumita strategie (ai văzut și tu cum am pierdut 11 la rand după 6 câștigătoare tot la rand). Îndrăgesc strategia asta de la început pentru ca, tocmai datorita hazardului te trezești cu variante verzi la rand care aduc mult profit (și da, e plăcut sa înmulțești banii din banii companiilor, nu din cei agonisiti cu greu). Nu am încercat sa fiu lacom, sa forțez și a 3a verde dat fiind faptul ca profitul apare rapid la serii de genu win-win-lost-lost-win-win cum mi se întâmpla frecvent (în acest caz profitul în loc de 2 u la miza fixa este crescut la 4u,dublu!!! și totul pe banii lor). Da, recunosc, ma încăpățânez sa joc cote mici, uneori chiar îmi fac rău, dar chiar și asa nu am avut probleme mult timp. Aceste 53 de variante parca sunt din alt film, dar, acum ca reduc din meciuri și joc ceva mai tranșant, sper sa îmi revin cu câte 1000 - 1500 lei la 3 săptămâni și sa nu pierd 4 variante la rand. Dacă ajung la 2500 pierdere voi relua Reverse Martingale și voi încerca să nu apară pe variante mai mult de 4 selecții. Stima!
Bilet câștigător, păstrez miza de 200 lei de data aceasta și incerc o varianta 'amicala' pentru dimineața zilei de 8 iunie, cu Uruguay și Argentina care își joaca blazonul împotriva a doua echipe pe care sincer, nu le consider profesioniste, alături de meciul decisiv pentru gazdele din finala NBA, Golden State care nu își permite un alt pas greșit.
Eu n-am prea inteles ce vrei sa spui ! Asa sunt eu, mai greu de cap !
Din primul paragraf am inteles ca, fiind experimentat in manipulari de date, ai realizat ca toate casele de pariuri stapanesc tehnologii de prelucrare a datelor statistice, pe care le folosesc pentru a manipula masa de jucatori prin intermediul unor " cote asociate". Eu cred ca cea mai mare manipulatoare a pariorilor e tocmai statistica, nu casa de pariuri. Casa de pariuri nu face altceva decat sa urmeze trendul si sa-si ia partea de cascaval prin diminuarea cotelor reale !
Spui apoi " nu exista nici un singur pariu castigator pe termen lung in oferta de pariere... "
Doamne, daca ar exista un singur pariu castigator pe termen lung, n-ar mai exista o singura casa de pariuri in lume ! Nu cred ca doar un expert in manipulari intelege asta ! E bine ca urmeaza fraza in care suntem perfect de acord : aceea in care spui ca singurul mod de a face profit e cel de a integra pariurile intr-o strategie .
Spui apoi ca nu ma poate salva decat o progresie " matematica/statistica" ! Progresia matematica o inteleg, mai greu e cu progresia statistica...
Urmeaza ceea ce m-a facut de fapt sa postez, care pentru mine e o totala nebuloasa. Concretizezi cu petremihai ;
"petremihai de exemplu are un hitrate sub-mediocru pe pariurile sale. Sunt pariori de single care le nimeresc mult mai bine decat el, dar fac mult mai putini bani. De ce? Pentru ca are pariurile puse intr-o progresie (reverse-martingale, sau easy money, cum vrei tu ...)"
Sincer n-am inteles nimic ! Prima data ma intreb unde dracu' as putea sa urmaresc si eu pariori de astia " peste-mediocru" in ce priveste hitrate la cote apropiate de cele jucate de petremihai ! Dupa aia ma tot chinui sa descopar progresia reverse-martingale sau easy-money din jurnalul lui petremihai ( din luna mai, de exemplu, ca n-am timp sa cercetez din urma ).
Deduc apoi ca Eugen are o progresie foarte proasta ce duce la pierzanie, deci progresia " matematica/statistica" ce ma poate salva ramane o enigma !
Salvarea pare sa vina din ultimul paragraf, caci se pare ca autorul acestui jurnal aplica una din singurele modalitati de a face bani, deci aplica " singurul mod de a obtine profit pe termen lung " !
Dar, vai, lipseste un amanunt : nu intelege sa puna " dracului pariurile corecte" , deci " zero sanse" si pentru el !!
2019-06-06 14:59:53
@vladimir-eugen
Este presiune mare pe gazde pentru ca au investit mult pe transferuri și publicul are așteptări. Alternativa era Alianza Lima o echipa de tradiție din Peru care parca parca și-a revenit. În Mls, gazdele au statistic media de goluri semnificativa, iar în cazul de fata, City este clar favorita prin lot și prin apărarea destul de sigura
@vladimir-eugen
Dacă te referi la Hochei, acolo urmăresc doar Boston an de an, e o chestiune din copilărie.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 09:49:42
Dat fiind faptul ca am prins doar 18/53 varainte , o serie de cosmar dupa pararea mea, voi apela la strategia Martingale, 3 pasi, miza plecare 200 lei. Voi pastra ideea de a paria tot pe favorite gazde in cazul meciurilor de fotbal. Eu sper ca daca tot am redus la maximum 3 selectii per varianta, voi prinde o idee mai multe bilete si imi voi imbunatati hit rate.ul. Cat despre consecutivitati de bilete verzi nici nu poate fi vorba, increderea in alegerile pe care le fac a scazut mult, poate e o perioada mai nefasta. Ar fi ideal sa prind o cota 2 o data 3 incercari , desi cunosc foarte bine riscurile sistemului martingale, unul falimentar de cele mai multe ori. Tintesc sa diminuez pierderea acumulata care a ajuns la 5016 lei, una de neimaginat la inceput, dar repet, am dat peste cea mai neinspirata serie de cand joc easy money in cota 2. (indiferent cate meciuri joc si orice sport as alege, nu intra perioada aceasta mai nimic..)
Incep azi varianta 54 in cota 2 cu doar 2 selectii (incerc sa tin cont de sfaturile primite) , Austria 1 solist, daca nu bate , scad dramatic sansele de calificare la Euro, nu are jucatori indisponibili, deci, ma astept la o victorie muncita. Selectia nr 2 este din tenis, cred ca 'minunile' Anisimovei se vor opri aici, a avut Simona o zi nefasta, cum ea insasi a declarat, la conferinta de presa de dupa meci , nu neaparat a jucat cine stie ce americanca. Barty are sete de trofee asa ca este o oportunitate pe care eu cred ca nu o va rata.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 10:14:32
Din experiența pot spune ca o pauza poate face minuni după o pierdere mare. După ce pierzi o suma mare, ai tendința de a recupera cât mai repede ce ai pierdut. De cele mai multe ori asta însemna eșec garantat. De asta recomand o pauza, in care sa analizezi ce ai greșit și apoi sa revii cu mintea limpede. Bafta!
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2024-03-29 11:04:41
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
2019-06-07 10:44:07
ai trecut de la reverse martingale (easy money) in care pariezi din banii casei de pariuri (din eventualul castig) la martingale, unde pariezi doar din banii tai. cred ca e o decizie proasta. sfatul meu e sa treci la pierdute biletul postat, si sa plasezi bilete cu prima strategie (infinit mai buna pe termen lung) cu 2 evenimente pe bilet in cota 2 + pasul 2 in caz de win. Mai jos ai lista de evenimente:
1. Over 1.5 / Over 2.0
2. Sansa dubla 1.4+
3. Gazde sau Oaspeti marcheaza Over 1.5 in cota de max 1.5
4. Mai rar, AH 0.0 Home / Away in cota de max 1.5
5. Over 1.0 repr 2. (foarte bun pariul, nu il gasesti foarte frecvent din pacate)
6. GG in cota de max 1.5
7. Over 2.5 in cota max 1.5
Lista de mai sus nu este in ordinea sanselor pe care le vad eu. Tinde sa te axezi mai mult pe numarul de goluri (nu mai dezbat de ce, pur si simplu ia-o de buna ca asa e bine!) in detrimentul rezultatului unui meci.
Multa bafta!
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 11:20:05
@shuriken
Incerc Martingale doar pentru o perioada pentru ca nu imi intra mai nimic, cand o sa observ ca imi revin voi relua prima strategie. Martingale va da roade sper eu pana sa diminuez pierderea, stiu ca e riscul mare de tot dar incerc o varianta corecta din 3. Nu joc goluri, incearca sa pricepi , daca alegeam aceasta piata jucam la 6/49 ca poate pica...eu prefer sa cred ca obiectivele formatiilor chiar exista si ca unii se si lupta pentru ele fie in sporturi individuale , fie in cele de echipa. Nu am auzit de obiectiv ca echipa x sa inscrie la finele sezonului nr de goluri y ca sa primeasca nu stiu ce loc de Liga Campionilor; conteaza doar clasarea la final de sezon, atat!
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 14:26:58
@apostolbog
M-ai amuzat la faza cu 6/49 la goluri, de parca la goluri e doar noroc. Nu, ca si la rezultat final, si la goluri tot pe anumite criterii si analize se bazeaza pariurile, altfel nu inteleg cum de cativa ani buni doar pe goluri castig. Nu cred ca dupa mii si mii de pariuri, e doar noroc. Culmea, la 6/49, unde e noroc, nu am castigat niciodata. Vad ca tot incerci sa iei in deradere pe un ton cam zeflemitor pariurile pe goluri, ele sunt mai putin riscante, la rezultat te bazezi pe o singura echipa, la goluri nu conteaza cine da, gol sa fie.
`Nu am auzit de obiectiv ca echipa x sa inscrie la finele sezonului nr de goluri y ca sa primeasca nu stiu ce loc de Liga Campionilor; conteaza doar clasarea la final de sezon, atat!`
Serios?Se pare ca nu prea stii care-s criteriile de departajare in multe campionate unde conteaza golaverajul, sunt cazuri, si nu putine, in care echipe au ratat obiective din cauza ca nu au mai dat 1-2-3 goluri in plus. Open your mind, extinde-ti orizonturile, sunt o gramada de oportunitati pe care le ratezi din cauza unei mentalitate subrede.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 14:35:39
@petremihai
Obiectivele echipelor la final de sezon nu țin cont de câte goluri au marcat. Pozițiile în clasament la final de sezon reflecta echipele mai valorice, apărările excelente (vezi Atletico Madrid), bugetele alocate transferurilor, numărul spectatorilor care vin la stadion, etc Golurile sunt doar o părticică frumoasa din acest sport. Juventus castiga titluri învingând și cu 1-0 și cu 5-1, punctele sunt importante. Dacă tu câștigi din goluri nu înseamnă că ești cel mai în măsura sa consideri ca aplici strategia celui mai bun tip de parior din lume.
@petremihai
Ok, joaca goluri. Succes!
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 14:38:36
@apostolbog
Nici nu am zis asta, nu este cea mai buna strategie, dar ma uimeste faptul ca poti gandi atat de ingust. OK, nu juca goluri, dar nu mai lua in deradere pe cei care joaca asa ceva, pentru ca asta reiese din tonul tau.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 14:41:24
@petremihai
Priviți pariurile ca jocuri de noroc și nu mai sugerați piețe de pariat gen overe la goluri, o analiza corecta poate duce și la rezultat final, cornere, cartonase, etc. Prea insistați cu golurile, poate mai sunt și alții care privesc diferit fata de voi și au rezultate bune.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 15:11:59
@apostolbog
Acelasi lucru se poate aplica si in cazul tau, nu mai sugera pariurile pe rezultate, o analiza corecta poate duce si la niste pariuri bune pe goluri sau alte piete pe care nu joci, prea insisti cu rezultatul, macar de ai fi avut rezultate bune. Macar petre are un motiv bine intemeiat sa iti recomande golurile, tu ai -5000, el luna trecuta are vreo 40u profit, pune macar 200 unitatea, cat o ai, si tu si vezi diferenta.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 15:45:48
@vladimir-eugen
Vad ca devine un topic de cearta și nu unul de pariuri, fiecare o face pe deșteptul pe aici de parca pariurile sportive ar fi altceva decât un joc de noroc. Fiecare are dreptul sa încerce diferite opțiuni sperând ca poate face niște bani. Unul castiga, altul pierde, cu toții trecem prin asta. Sunt curios ce ați fi comentat acum 2 luni când îmi întra cam orice puneam și oricâte selecții aveam pe bilete, dar nah, asa îmi trebuie când postez, s-a găsit acum unul altul sa dea izvor la critici când pariurile mele au luat-o razna. Voi chiar credeți ca bag bani din salariu în pariuri? Nu va gândiți oleacă? Nu sunt bancher, dau o parte din bani înapoi de unde au venit și nu mi-e rușine ca pățesc asta. Au fost și vremuri ok din care încă trăiesc decent. Vedeți-vă fiecare de treaba lui, postați și prin alte părți, eu înțeleg ca îs mai nou pe aici dar parca toți sunteți o familie care împărtășiți aceleași idei de parca ofertele de pariuri vi se adresează doar vouă.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 16:34:03
@apostolbog
Nu se cearta nimeni. Din contra, tu esti cel care respinge din start orice sfat si o mai arde si pe zeflemea, de parca restul sunt fraieri ca pariaza altceva. Totusi, cand mai multi iti spun cam acelasi lucru si tu o tii pe a ta, oare nu cumva la tine e problema? Ca nu cred ca-s toti ceilalti dusi cu pluta si tu esti cel ce are dreptate. Nu stiu unde si cum iti intra orice puneai, de povesti din astea suntem satui, poate ca ti-a intrat, dar nu aici, momentan aici demonstrezi cum biletele cu mai mult de 4-5 meciuri te duc in gaura. Ciudat cum iese tot ce pui doar din amintiri, dar cand este vorba de demonstrat rezultatele spun cu totul altceva.
Pace si bafta, degeaba incercam sa te facem sa vezi dincolo ce ceea ce joci, esti incapatanat si asta e un element daunator in pariuri, atunci cand tu crezi ca stii mai bine si ca restul bat campii. Ne mai auzim cand transformi acel minus din fata lui 5000 intr-un plus.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 16:39:16
Hai ca ma bag si eu "ca musca" si sugerez ca ar merge pariat- mai ales acum- pe GS Warriors. Sunt condusi cu 1-2 si daca merg cu 1-3 la Toronto s-ar putea sa fie gata finala.Revine si Thompson la ei si nu vad sa aiba iar o zi proasta, cu procentaje sub 40% la aruncarile din teren.Cota e ok ,pe la 1.50 asa.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 16:41:17
@vladimir-eugen
În primul rand eu nu am venit la tine pe pagina sa te critic atunci când ai pierdut 15000 lei pe varianta, sa ma dau deștept sa îți spun că nu ai analizat bine, sau ca nu trebuia sa pui pe Halep, etc, nici sa îți spun bravo la biletul cu 8000 miza cnad ți-a intrat la Lyon cele doua goluri care îți salva biletul atunci când lumea părăsea stadionul din Marseille. Am bun simt și nu îmi permit sa te critic pe pagina ta. Dacă vezi la mine ca scriu ceva diferit de stilul tau de joc, fa la fel te rog, demonstrează ca ești superior. Ia ce e bun de la toți dacă tu consideri și fa o pauza la critici atunci când simți nevoia. Eu nu îmi permit sa dau sfaturi nimănui pe aici la postările lor, cum îmi fac alții mie.
@bubu8
Bravo, unul care mai vorbește și de lucruri logice, a speculat ok revenirea lui Thompson. Îți mulțumesc, readu topicul pe linia normala de amatori, sa nu ne băgăm peste strategii profesioniste. Sunt meciuri tari azi, calificări la Euro, este piața și noi ne înțepam aiurea, dar nah, ce să-i faci, oamenii sunt vechi pe aici..
@vladimir-eugen
5-2 pentru gazde, le mai nimeresc si eu..
@apostolbog
..ca răspuns pentru întrebarea ta de ieri:
Te intreb de curiozitate de ce ai ales victorie NY City? O echipa care este ultima in Conferinta de Est in ceea ce priveste meciurile de acasa, cu doar 1 succes si 4 remize. Doar pentru ca aia de la Cincinatti sunt descultii MLS-ului? Intr-adevar, Cincinatti e ciuca batailor dar NY City nu se descurca deloc bine acasa. Nu zic ca nu iese, doar ca mi se pare mica de tot cota comparativ cu gradul de risc pe care il aduce.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 18:44:20
As vrea sa reafirm un lucru despre pariurile sportive, deoarece foarte multa lume se contrazice pe strategii de pariere. Eu, as putea spune ca am o experienta destul de larga cu manipularea datelor, cu asta ma ocup. Scot informatii din date pentru companii. De mai multi ani am descarcat din web date istorice legate de pariuri (date legate de eveniment + cotele asociate). As putea spune ca am date aproape la nivelul unei case de pariuri mai mici. E drept, nu am si nu stapanesc toate tehnologiile lor de prelucrate a datelor statistice, dar imi permit sa spun ca am dus analiza asta mai departe decat aproape orice alt parior pe care l-am intalnit.
Dupa toate astea, va spun un lucru. Nu exista NICI UN SINGUR PARIU castigator pe termen lung in oferta de pariere al oricarei case de pariuri. Punct! Singurul mod in care pot obtine profit pe termen lung este legat de strategia (progresia, sirurile, etc) in care iti integrezi pariurile.
Cu alte cuvinte, pariind haotic, vei pierde atat in combo cat si in single long-term. Ce te poate salva, este o progresie matematica/statistica aplicata pe pariurile tale. Concret: petremihai de exemplu are un hitrate sub-mediocru pe pariurile sale. Sunt pariori de single care le nimeresc mult mai bine decat el, dar fac mult mai putini bani. De ce? Pentru ca are pariurile puse intr-o progresie (reverse-martingale, sau easy money, cum vrei tu ...). Eugen, are si el o progresie (foarte proasta dupa parerea mea, probabil si el stie) dar momentan e pe plus - probabil o sa piarda toata banca pana la sfarsitul anului (scz-ma Eugen, dar asa e).
De asta insist in topicul asta. Ceea ce joci tu este una din singurele modalitati de a face bani din pariuri. Dar nu intelegi sa pui dracului pariurile corecte. Daca ai timp, in weekend, putem face un teamviewer sa iti arat pe analizele mele, negru pe alb, cat de departe esti cu rezultatul final la cotele jucate de tine. Efectiv ai zero sanse. Nu iti spun cu rautate, nu iti spun din vise, crede-ma ca iti spun in cunostiinta de cauza!
E ultima data cand ma mai leg de pariurile tale!
Stima.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 19:20:58
@shuriken
Merci sincer pentru informații! Acum ca am aflat cu ce te ocupi și ca ai experienta necesara sa purtam o conversație logica pe tema Pariurilor, îți spun că urăsc Martingale, dar cu doar 33% hit rate-ul actual nu vreau sa adâncesc pierderea, vreau sa îmi revin o perioada pana reiau reverse martingale. Am mai folosit progresia mizelor și în sistem fibonacci la cote de 1.5 aproximativ DOAR pe interval de goluri 2-4 pe fotbal (analizam statistic ambele formații sa aibă coeficient comun de marcare peste 2.5 pana în 3 goluri în meciuri oficiale, jucam doar după etapa 5 din sezon ca să reflecte o realitate cât de cât) în anul 2017 și am câștigat zi de zi, 4 luni de zile, cu mize asigurate pana la 5 pași de progresie. Venise un blestemat de meci Venezuela - Bolivia în pasul 5, un 5-1 parca, daca îmi amintesc bine și m-am jurat la acea vreme ca nu voi mai juca mize exponențiale...pierdusem toată banca pentru ca obișnuiam sa măresc unitatea de plecare direct proporțional cu profitul strâns cu greu. Eu știu ca nimeni nu poate stăpâni hazardul într-un șir de variante jucate la fel, urmând o anumita strategie (ai văzut și tu cum am pierdut 11 la rand după 6 câștigătoare tot la rand). Îndrăgesc strategia asta de la început pentru ca, tocmai datorita hazardului te trezești cu variante verzi la rand care aduc mult profit (și da, e plăcut sa înmulțești banii din banii companiilor, nu din cei agonisiti cu greu). Nu am încercat sa fiu lacom, sa forțez și a 3a verde dat fiind faptul ca profitul apare rapid la serii de genu win-win-lost-lost-win-win cum mi se întâmpla frecvent (în acest caz profitul în loc de 2 u la miza fixa este crescut la 4u,dublu!!! și totul pe banii lor). Da, recunosc, ma încăpățânez sa joc cote mici, uneori chiar îmi fac rău, dar chiar și asa nu am avut probleme mult timp. Aceste 53 de variante parca sunt din alt film, dar, acum ca reduc din meciuri și joc ceva mai tranșant, sper sa îmi revin cu câte 1000 - 1500 lei la 3 săptămâni și sa nu pierd 4 variante la rand. Dacă ajung la 2500 pierdere voi relua Reverse Martingale și voi încerca să nu apară pe variante mai mult de 4 selecții. Stima!
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-07 23:56:42
Bilet câștigător, păstrez miza de 200 lei de data aceasta și incerc o varianta 'amicala' pentru dimineața zilei de 8 iunie, cu Uruguay și Argentina care își joaca blazonul împotriva a doua echipe pe care sincer, nu le consider profesioniste, alături de meciul decisiv pentru gazdele din finala NBA, Golden State care nu își permite un alt pas greșit.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-08 02:08:56
@shuriken
Eu n-am prea inteles ce vrei sa spui ! Asa sunt eu, mai greu de cap !
Din primul paragraf am inteles ca, fiind experimentat in manipulari de date, ai realizat ca toate casele de pariuri stapanesc tehnologii de prelucrare a datelor statistice, pe care le folosesc pentru a manipula masa de jucatori prin intermediul unor " cote asociate". Eu cred ca cea mai mare manipulatoare a pariorilor e tocmai statistica, nu casa de pariuri. Casa de pariuri nu face altceva decat sa urmeze trendul si sa-si ia partea de cascaval prin diminuarea cotelor reale !
Spui apoi " nu exista nici un singur pariu castigator pe termen lung in oferta de pariere... "
Doamne, daca ar exista un singur pariu castigator pe termen lung, n-ar mai exista o singura casa de pariuri in lume ! Nu cred ca doar un expert in manipulari intelege asta ! E bine ca urmeaza fraza in care suntem perfect de acord : aceea in care spui ca singurul mod de a face profit e cel de a integra pariurile intr-o strategie .
Spui apoi ca nu ma poate salva decat o progresie " matematica/statistica" ! Progresia matematica o inteleg, mai greu e cu progresia statistica...
Urmeaza ceea ce m-a facut de fapt sa postez, care pentru mine e o totala nebuloasa. Concretizezi cu petremihai ;
"petremihai de exemplu are un hitrate sub-mediocru pe pariurile sale. Sunt pariori de single care le nimeresc mult mai bine decat el, dar fac mult mai putini bani. De ce? Pentru ca are pariurile puse intr-o progresie (reverse-martingale, sau easy money, cum vrei tu ...)"
Sincer n-am inteles nimic ! Prima data ma intreb unde dracu' as putea sa urmaresc si eu pariori de astia " peste-mediocru" in ce priveste hitrate la cote apropiate de cele jucate de petremihai ! Dupa aia ma tot chinui sa descopar progresia reverse-martingale sau easy-money din jurnalul lui petremihai ( din luna mai, de exemplu, ca n-am timp sa cercetez din urma ).
Deduc apoi ca Eugen are o progresie foarte proasta ce duce la pierzanie, deci progresia " matematica/statistica" ce ma poate salva ramane o enigma !
Salvarea pare sa vina din ultimul paragraf, caci se pare ca autorul acestui jurnal aplica una din singurele modalitati de a face bani, deci aplica " singurul mod de a obtine profit pe termen lung " !
Dar, vai, lipseste un amanunt : nu intelege sa puna " dracului pariurile corecte" , deci " zero sanse" si pentru el !!
Concluzia e....
ne mai gandim in week-end-ul asta :))
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2019-06-08 08:40:18
Bilet pierdut în pasul 1, Golden State spune adio cel mai probabil titlului de campioana anul acesta. Amicalele au ieșit fără emoții.
Dublez miza pe Croația și un set pentru Vondrousova , în cota 2.42.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.