Apasă butonul ”Activează bonusul” și deschide cont
Verifică identitatea pentru a primi 50RON FREEBET fără depunere și fără rulaj!
Efectuează un depozit, chiar și de 20RON, și mai primești 50RON FREEBET fără rulaj!
Vei primi în plus și 100% până la 500RON!
Bună ziua.
În acest topic se va discuta strict despre amenda primita de la ONJN, nu se vor scrie opinii despre cat de adevărată este sau nu, pentru asta avem deja doua subiecte deschise, cel cu legislația jocurilor online și cel cu licența celor de la bet365.
Dacă tot suntem amendați e cazul sa și facem ceva nu sa stam cu mâinile în san.
Aici vor posta doar cei ce au primit amenda și cei ce sunt dispuși sa contribuie la plata onorariului unui avocat chiar dacă nu au primit amenda.
Va rog sa fiți la subiect altfel mesajele voastre vor fi șterse. Un user a vorbit astăzi cu un avocat, el este invitat la sediul onjn și în urma discuției de acolo vom știi ce avem de făcut.
Momentan așteptăm să treacă ziua de azi sa vedem cum se prezintă situația asa ca pana nu avem ceva concret va rog sa nu umpleți acest topic, sa îl lasam cat mai curat.
Multumesc
Si eu ma bag financiar , nu mi se pare normal sa fim noi pariorii amendati pentru ca bet365 au lasat lumea sa parieze...
Trebuia ca in perioada 11-30 bet365 sa suspenda conturile sau ONJN sa dea un comunicat ca este interzis sa pariem in acea perioada ,nimeni n-a stiut clar ca este interzis sa pariezi intre 11-30, ca sigur numai paria nimeni ;)
Si eu ma bag financiar , nu mi se pare normal sa fim noi pariorii amendati pentru ca bet365 au lasat lumea sa parieze...
Trebuia ca in perioada 11-30 bet365 sa suspenda conturile sau ONJN sa dea un comunicat ca este interzis sa pariem in acea perioada ,nimeni n-a stiut clar ca este interzis sa pariezi intre 11-30, ca sigur numai paria nimeni ;)
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
Sunt cu voi.
Aveti idee, daca ajungem la proces si angajam un singur avocat (ne strangem 10-20-50), trebuie dpdv legal sa fim prezenti si noi la proces, sau ne reprezinta doar avocatul?
Intreb pentru ca in eventualitatea unui proces nu cred ca pot aparea la infatisari, sunt plecat din oras 20-25 de zile pe luna.
Stiu ca la procese mai grave (evaziune, chestii cu bancomate, etc -daca bineinteles nu esti arestat inca-), trebuie sa fii prezent. Nu stiu cum e la contraventii.
Sunt cu voi.
Aveti idee, daca ajungem la proces si angajam un singur avocat (ne strangem 10-20-50), trebuie dpdv legal sa fim prezenti si noi la proces, sau ne reprezinta doar avocatul?
Intreb pentru ca in eventualitatea unui proces nu cred ca pot aparea la infatisari, sunt plecat din oras 20-25 de zile pe luna.
Stiu ca la procese mai grave (evaziune, chestii cu bancomate, etc -daca bineinteles nu esti arestat inca-), trebuie sa fii prezent. Nu stiu cum e la contraventii.
Pentru anularea proceselor verbale de contravenție se pot invoca urmatoarele motive:
- Lipsa de previzibilitate a normei contravenționale
- Lipsa din procesul verbal de contraventie a mentiunilor privind existenta sau inexistenta obiectiunilor contravenientului
- Cumul de contravenţii. Aplicarea nelegală a regimului sancţionator
- Încadrarea juridică greșită a faptei contravenționale
- Eroarea de fapt în materie contravențională
- Mentionarea greșită a datei comiterii contravenției.
- Calitatea de subiect activ al contravenţiei
- Prescripția executării sancțiunii contravenționale
Ordonanta 2/2001 OG Dispoziţii generale
Art. 11
(1) Caracterul contravenţional al faptei este înlăturat în cazul legitimei apărări, stării de necesitate, constrângerii fizice sau morale, cazului fortuit, iresponsabilităţii, beţiei involuntare complete, erorii de fapt, precum şi infirmităţii, dacă are legătură cu fapta săvârşită.
In momentul cind primesti amenda este suficient ca la mentiuni sa specifici ca ai fost in eroare de fapt.
Un exemplu de erore de fapt intr-un proces cistigat:
"Eroarea de fapt în care s-a aflat persoana sancţionată contravenţional a fost determinată de modalitatea în care marcajele rutiere au fost realizate, marcaje efectuate pentru a se indica modalitatea de realizare a parcării autovehiculelor în Piaţa Unirii. Marcajele rutiere trebuie să corespundă unor cerinţe minime de impact vizual şi claritate, respectiv să transmită vizual informaţii indubitabile şi uşor de interpretat, pentru ca destinatarii acestora să îşi poată cu uşurinţă adapta conduita în scopul respectării acestora şi asigurării fluenţei şi siguranţei traficului rutier, concomitent cu folosirea completă şi raţională a spaţiului destinat circulaţiei ,scopul acestora fiind definit de dispoziţiile art. 75 alin. 1 din HG nr. 1391/2006 – Regulamentul de aplicare al OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. (tribunalulcluj.ro) "
In cazul nostru:
- lipsa site-ului Bet365 de pe lista neagra a ONJN.
- nerestrictionarea accesului la site-ul Bet365 pentru jucatorii romani in perioada 10.09.2015 - 30.09.2015
Constitui probe care sa dovedesca eroare de fapt in care s-au aflat jucatorii romani. La acestea se pot adauga inca multe altele.
Pentru anularea proceselor verbale de contravenție se pot invoca urmatoarele motive:
- Lipsa de previzibilitate a normei contravenționale
- Lipsa din procesul verbal de contraventie a mentiunilor privind existenta sau inexistenta obiectiunilor contravenientului
- Cumul de contravenţii. Aplicarea nelegală a regimului sancţionator
- Încadrarea juridică greșită a faptei contravenționale
- Eroarea de fapt în materie contravențională
- Mentionarea greșită a datei comiterii contravenției.
- Calitatea de subiect activ al contravenţiei
- Prescripția executării sancțiunii contravenționale
Ordonanta 2/2001 OG Dispoziţii generale
Art. 11
(1) Caracterul contravenţional al faptei este înlăturat în cazul legitimei apărări, stării de necesitate, constrângerii fizice sau morale, cazului fortuit, iresponsabilităţii, beţiei involuntare complete, erorii de fapt, precum şi infirmităţii, dacă are legătură cu fapta săvârşită.
In momentul cind primesti amenda este suficient ca la mentiuni sa specifici ca ai fost in eroare de fapt.
Un exemplu de erore de fapt intr-un proces cistigat:
"Eroarea de fapt în care s-a aflat persoana sancţionată contravenţional a fost determinată de modalitatea în care marcajele rutiere au fost realizate, marcaje efectuate pentru a se indica modalitatea de realizare a parcării autovehiculelor în Piaţa Unirii. Marcajele rutiere trebuie să corespundă unor cerinţe minime de impact vizual şi claritate, respectiv să transmită vizual informaţii indubitabile şi uşor de interpretat, pentru ca destinatarii acestora să îşi poată cu uşurinţă adapta conduita în scopul respectării acestora şi asigurării fluenţei şi siguranţei traficului rutier, concomitent cu folosirea completă şi raţională a spaţiului destinat circulaţiei ,scopul acestora fiind definit de dispoziţiile art. 75 alin. 1 din HG nr. 1391/2006 – Regulamentul de aplicare al OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. (tribunalulcluj.ro) "
In cazul nostru:
- lipsa site-ului Bet365 de pe lista neagra a ONJN.
- nerestrictionarea accesului la site-ul Bet365 pentru jucatorii romani in perioada 10.09.2015 - 30.09.2015
Constitui probe care sa dovedesca eroare de fapt in care s-au aflat jucatorii romani. La acestea se pot adauga inca multe altele.
washington, as adauga la "erori" si lipsa de transparenta si lipsa de comunicare din partea ONJN, o institutie a statului care teoretic se afla in slujba cetateanului (CA DOAR DE AIA PLATIM IMPOZITE), deci o lipsa de comunicare de cea mai joasa speta, voita si premeditata. Nu au fost in stare sa puna 2-3 comunicate oficiale despre ce se intampla. Tot ce au facut in perioada asta de 45 de zile (1 sept-15 oct) a fost sa adauge 2-3 agentii in lista alba. NU AU INFORMAT PERSOANELE INTERSATE DESPRE CE SE INTAMPLA, si eu cred ca asta ar fi fost normal si corect. Abia atunci ar fi putut aduce vorba despre amenzi, cand pariorul dovedea rea vointa si nu baga in seama comunicatele zilnice ale ONJN.
washington, as adauga la "erori" si lipsa de transparenta si lipsa de comunicare din partea ONJN, o institutie a statului care teoretic se afla in slujba cetateanului (CA DOAR DE AIA PLATIM IMPOZITE), deci o lipsa de comunicare de cea mai joasa speta, voita si premeditata. Nu au fost in stare sa puna 2-3 comunicate oficiale despre ce se intampla. Tot ce au facut in perioada asta de 45 de zile (1 sept-15 oct) a fost sa adauge 2-3 agentii in lista alba. NU AU INFORMAT PERSOANELE INTERSATE DESPRE CE SE INTAMPLA, si eu cred ca asta ar fi fost normal si corect. Abia atunci ar fi putut aduce vorba despre amenzi, cand pariorul dovedea rea vointa si nu baga in seama comunicatele zilnice ale ONJN.
mai am o precizare de facut.
Daca maine se schimba legea si viteza maxima legala IN LOCALITATE scade la 30kmh, TREBUIE SA STIM LEGEA, sa citim monitorul oficial zi de zi, sau cumva SE PUN INDICATOARE NOI PRIN CARE SUNTEM ANUNTATI ca s-a modificat legea?? Daca o strada devine strada cu sens unic, SE PUNE INDICATOR sau trebuie ca noi sa citim in lege ce strazi si-au mai schimbat sensul de mers?
Si inca ceva. Ca si contestatie ar merge urmatorul fapt: Eu consider ca ONJN, o institutie a statului care trebuie sa aiba grija ca eu, cetateanul X, sa imi desfasor activitatea legal si corect, nu si-a facut datoria in ceea ce priveste BET365. Sa imi prezinte ONJN la proces documente oficiale prin care:
1. au instiintat Bet365 ca se afla in ilegalitate in perioada 11-30 septembrie
2. au instiintat pariorii ca se afla in ilegalitate daca pariaza la Bet365 (stiind ca majoritatea folosesc acel site). Faptul ca au spus inainte ca dupa 10 sept e ilegal, nu inseamna ca nu puteau avertiza si dupa 10 septembrie, CA DOAR D-AIA SE AFLA IN SLUJBA CETATEANULUI, ca sa previna, nu sa AMENDEZE cu premeditare.
mai am o precizare de facut.
Daca maine se schimba legea si viteza maxima legala IN LOCALITATE scade la 30kmh, TREBUIE SA STIM LEGEA, sa citim monitorul oficial zi de zi, sau cumva SE PUN INDICATOARE NOI PRIN CARE SUNTEM ANUNTATI ca s-a modificat legea?? Daca o strada devine strada cu sens unic, SE PUNE INDICATOR sau trebuie ca noi sa citim in lege ce strazi si-au mai schimbat sensul de mers?
Si inca ceva. Ca si contestatie ar merge urmatorul fapt: Eu consider ca ONJN, o institutie a statului care trebuie sa aiba grija ca eu, cetateanul X, sa imi desfasor activitatea legal si corect, nu si-a facut datoria in ceea ce priveste BET365. Sa imi prezinte ONJN la proces documente oficiale prin care:
1. au instiintat Bet365 ca se afla in ilegalitate in perioada 11-30 septembrie
2. au instiintat pariorii ca se afla in ilegalitate daca pariaza la Bet365 (stiind ca majoritatea folosesc acel site). Faptul ca au spus inainte ca dupa 10 sept e ilegal, nu inseamna ca nu puteau avertiza si dupa 10 septembrie, CA DOAR D-AIA SE AFLA IN SLUJBA CETATEANULUI, ca sa previna, nu sa AMENDEZE cu premeditare.
Inginerule, eu sunt interesat, insa trebuie discutat ce si cum. De ex tu ai luat deja amenda, poate eu voi lua peste 2 luni. Cum se procedeaza in cazul asta, daca vrem sa angajam un singur avocat? Ne reprezinta pe rand, se adauga cate o persoana in proces dupa ce primeste amenda, etc?
Inginerule, eu sunt interesat, insa trebuie discutat ce si cum. De ex tu ai luat deja amenda, poate eu voi lua peste 2 luni. Cum se procedeaza in cazul asta, daca vrem sa angajam un singur avocat? Ne reprezinta pe rand, se adauga cate o persoana in proces dupa ce primeste amenda, etc?
Ok. Te rog sa faci public ce discuti cu avocatul (ce se poate publica, evident), sa stim si noi daca ne putem "adauga" la procesul tau, sau daca ne poate reprezenta separat.
Ok. Te rog sa faci public ce discuti cu avocatul (ce se poate publica, evident), sa stim si noi daca ne putem "adauga" la procesul tau, sau daca ne poate reprezenta separat.
