Pai cam asta si fac: se dubleaza suta, se pune deoparte. si tot asa... Pentru ca matematica m-ar omori daca as paria incontinuu pana la 400 lei. Poate suna absurd dar asa este. Poti paria in 4 serii si sa le dublezi pe toate, iar daca incerci sa te dublezi consecutiv sansele scad foarte si foarte tare. Acuma o vedea ce se va intampla. Jucand in serii ai sanse mai mari sa nu pierzi tot dar sansele sa-ti iasa toate cele 4 serii sunt egale cu sansele sa-ti iasa toate selectiile din cele 4 intr-o singura serie.
Uite aicea nu sunt deacord cu tine. Cel mai simplu exemplu este rosu/negru de la ruleta. Teoretic sansele ca de fiecare data sa pice o culoare sau alta sunt de 50/50. Dar daca pariem de 5 ori pe aceeasi culoare si pierdem, sansele ca a 6-a oara sa fie acea culoare nu mai sunt de 50% si muuult mai mari. La fel e si aicea. Daca pariez in serii, din moment ce se termina seria si eu incep alta, procentajele se reseteaza. Pe cand daca pariez in serie cotele de 1,15-1,35 sigur o sa prind cel putin o cota care va pierde. Sper ca m-am exprimat suficient de explicit.
Inteleg ce vrei sa zici wwwasea, insa in acele 4 serii o sa ai un anumit numar de pariuri, sa zicem 100. Ca sa duci cele 4 serii consecutive la final ai nevoie de 100 de pariuri consecutive castigatoare. Daca joci incontinuu ai nevoie tot de 100 de pariuri castigatoare. Nu e acelasi lucru in fond? De ce s-ar reseta sansele? Doar pentru ca tu ai inceput o serie noua? Primul pariu din a doua serie nu va fi primul daca privesti in ansamblu chiar daca tu ai revenit la miza initiala. Gresesc? Dupa mine ambele sunt la fel de greu de obtinut, prima iti mai ofera o sansa daca iti iese macar prima serie dar aici vorbim de 4 consecutive chiar daca n-o fi asta scopul tau. La a doua orice pas gresit e game over, difera bineinteles si sumele returnate. Evident prima e mai aborbabila si realista. Intr-adevar 4 serii neconsecutive, sa zicem WWLWLW au sanse mult mai mari de reusita ca un W mare cat cele 4 serii castigatoare.
cred ca wwwasea zice altceva. cred ca el se refera sa imparti acea suma in 4 si sa le dublezi pe fiecare ca sa obtii dublul bancii;pentru ca in acest caz ca sa pierzi toata banca e nevoie de 4 meciuri gresite fata de doar unul in cazul in care joci cu toata banca o singura serie.
Matematica zice ca daca o sa arunci o modena de 100 de ori in sus, ea va cadea de 50 de ori pe o parte si 50 pe alta. Daca in primele 10 aruncari ea a cazut pe o singura parte atunci sansele ca ea sa cada pe partea opusa nu mai sunt de 50% ci 55,55%. Ce tine de pariul in mai multe serii sau una singura consecutiva este destul de simplu: Ca sa transform 100 de lei in 400 am nevoie de 3 serii castigatoare (~30 pariuri), pe cand daca as paria intr-o singura serie, as avea nevoie de doar 20 de pariuri. Chiar daca voi nu sunteti deacord, este mai usor usor sa prinzi 30 de pariuri(a cate 10 pe serie), decat 20 consecutive, pentru ca aici intervine acel procentaj de care ziceam mai sus. Daca eu pariez pe cote de 1,05-1,1 am aproximativ 90% sanse de castig. Din 10 pariuri ar trebui sa pierd unul. Avand in vedere ca prima cota eu o aleg ceva mai mare (bazandu-ma pe ce vad live), restul cotelor au sansa foarte mare de reusita, pentru ca sunt foarte mici. Dar in seria de 20 pariuri consecutive, teoretic euar trebui sa pierd 2 pariuri, respectiv riscul creste si nu prea ai ce face legat de asta. Sper ca a-ti inteles ideea. Multumesc pentru interesul fata de acest topic.
eu nu sunt de acord cu ce ai zis tu legat de moneda. eu zic ca matematica zice ca daca arunci o moneda in sus sansa sa cada cap e mereu egala cu sansa sa cada ban indiferent a cata aruncare este.deci mereu sansa este de 50-50.
Cred ca e nevoie de niste formule mai complicate sa calculam exact ce sanse sunt sa pice de x ori la rand ban sau stema dar nu stiu daca ne ajuta neaparat. Daca te pierzi in probabilitati si calcule risti sa te indepartezi de esenta care pana la urma e alegerea pariurilor bune si a mizelor corecte. Eu am zis ca sansele sa duci la capat 4 serii consecutive sunt aceleasi cu sansele sa duci la capat o serie cu aceleasi pariuri. Nu e logic? Noi vorbim de preocentaje insa ai nevoie de un esantion mare sa te apropii de sansele teoretice. Aici am dat cu banu de 200 de ori si a iesit stema de apr. 87 de ori deci 43%. E oarecum aproape dar totusi mai sunt 7% pana la sansele teoretice. RANDOM.ORG - Coin Flipper Sarbatori fericite!
Revin cu cateva strategii dupa cum am anuntat anterior: 8. Pariem pe sporturile americane: NFL + NCAA, NBA +NCAA, WNBA Alegem mereu echipa care joaca in deplasare si care are la handicap +5 +17 (e diferit pentru fiecare competitie). Pariem de fiecare data 3% din banca pe bilet. Aici te referi ca pariezi pe victoria echipei sau handicap + cat o fi ? La NBA cat sugerezi sa fie minimul de handicap de la care sa incep ? +9 merge?
La handicap de +9, echipa care are acel avantaj trebuie sa piarda la maxim 8 puncte diferenta pentru a fi castigator pariul. Daca pierde la 9, pariul este void, daca pierde de la 10 in sus, pariul e pierdut.
E cam riscant victorie direct. Asa, la +9, ai oarecum o mica acoperire. Practic, meciul incepe de la 9-0 pentru echipa respectiva (in privinta pariului).
da, ai inteles corect. Pariezi pe cota de 1,9 sau cat o fi. Dar mai sunt cateva criterii pe care trebuie sa le respecti, plus de asta iti poti face si singur un filtru pentru a-ti creste procentajul de reusita. Dar cel mai simplu si pratic mod este sa pariezi tot ce are pes +5 si joaca in deplasare. La sfarsit de saptamana iti garantez un profit minim (in caz contrar va returnam de zece ori direfenta :D)
Am zis sa pariez ce e >9 pentru ca sunt sanse mai mari de reusita .Luna asta tin o evidenta doar dar de luna viitoare daca merge bine bag o suma mica si joc asa . Tu cam ce criterii respecti pe langa acel handicap de minim cat o fi ? Eu zic ca e deajuns atata + eventuale accidentari ale unor jucatori de baza pentru echipa pe care pariez.
Si eu folosesc cam aceeasi strategie de la o vreme incoace .. cand un over 0.5 la un fotbal cand 2 meciuri de baschet la o cota de 1.60 .. inca un meci si mi-am dublat banca doar din 3 miscari .. scot 100 si continui tot asa .. in ultima saptamana am inceput cu 50 de lei si am scos 500 .. deci merge .. (bine pana acum n-am pierdut deloc :)) ) .. sper sa nu se intample asa ceva .. e putin riscant dar dublezi banca foarte repede .. intial am folosit numai strategia over 0.5, dar cresteam extrem de greu si nu aveam rabdare.. asa ca mai adaugam cate un over 1.5 .. pana suma se rotunjea si atunci reveneam la over 0.5 .. :))
ciao, sunt Alberto, de origine italiana, pariez de mai multi ani. Am citit atent toata discutia. Nicio strategie, admitand ca exista o strategie in pariuri, poate fi retinuta ca valida fara a tine cont de cel mai important lucru: "cota". Paradoxal, daca s-ar putea, as vrea sa fiu bookmakerul lui wwwasea. Fara a face nimic, doar cu cotele pe care le am, as castiga cu banii sai. Draga wwwasea, nu este matematica cea care face procentele, ci statistica, dar statistica zice si ca daca am capul in congelator si fundul in cuptor, sunt la temperatura ambientala!!:p
2011-12-23 17:24:06
Pai cam asta si fac: se dubleaza suta, se pune deoparte.
si tot asa...
Pentru ca matematica m-ar omori daca as paria incontinuu pana la 400 lei.
Poate suna absurd dar asa este. Poti paria in 4 serii si sa le dublezi pe toate, iar daca incerci sa te dublezi consecutiv sansele scad foarte si foarte tare.
Acuma o vedea ce se va intampla.
Jucand in serii ai sanse mai mari sa nu pierzi tot dar sansele sa-ti iasa toate cele 4 serii sunt egale cu sansele sa-ti iasa toate selectiile din cele 4 intr-o singura serie.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2011-12-23 17:57:09
Uite aicea nu sunt deacord cu tine.
Cel mai simplu exemplu este rosu/negru de la ruleta.
Teoretic sansele ca de fiecare data sa pice o culoare sau alta sunt de 50/50.
Dar daca pariem de 5 ori pe aceeasi culoare si pierdem, sansele ca a 6-a oara sa fie acea culoare nu mai sunt de 50% si muuult mai mari.
La fel e si aicea.
Daca pariez in serii, din moment ce se termina seria si eu incep alta, procentajele se reseteaza. Pe cand daca pariez in serie cotele de 1,15-1,35 sigur o sa prind cel putin o cota care va pierde.
Sper ca m-am exprimat suficient de explicit.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2011-12-23 18:05:58
ba da tot de 50-50% sunt sansele ca bila aia nu are memorie sa stie ca 10 runde la rand a cazut pe rosu si acuma trebuie sa pice pe negru.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2024-03-29 03:43:05
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
2011-12-23 18:36:12
Inteleg ce vrei sa zici wwwasea, insa in acele 4 serii o sa ai un anumit numar de pariuri, sa zicem 100. Ca sa duci cele 4 serii consecutive la final ai nevoie de 100 de pariuri consecutive castigatoare. Daca joci incontinuu ai nevoie tot de 100 de pariuri castigatoare. Nu e acelasi lucru in fond? De ce s-ar reseta sansele? Doar pentru ca tu ai inceput o serie noua? Primul pariu din a doua serie nu va fi primul daca privesti in ansamblu chiar daca tu ai revenit la miza initiala. Gresesc?
Dupa mine ambele sunt la fel de greu de obtinut, prima iti mai ofera o sansa daca iti iese macar prima serie dar aici vorbim de 4 consecutive chiar daca n-o fi asta scopul tau. La a doua orice pas gresit e game over, difera bineinteles si sumele returnate. Evident prima e mai aborbabila si realista.
Intr-adevar 4 serii neconsecutive, sa zicem WWLWLW au sanse mult mai mari de reusita ca un W mare cat cele 4 serii castigatoare.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2011-12-23 18:40:27
cred ca wwwasea zice altceva.
cred ca el se refera sa imparti acea suma in 4 si sa le dublezi pe fiecare ca sa obtii dublul bancii;pentru ca in acest caz ca sa pierzi toata banca e nevoie de 4 meciuri gresite fata de doar unul in cazul in care joci cu toata banca o singura serie.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2011-12-23 18:53:06
Probabil... poate o sa clarifice el insa discutiile de mai sus raman valabile.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2011-12-24 08:41:16
Matematica zice ca daca o sa arunci o modena de 100 de ori in sus, ea va cadea de 50 de ori pe o parte si 50 pe alta. Daca in primele 10 aruncari ea a cazut pe o singura parte atunci sansele ca ea sa cada pe partea opusa nu mai sunt de 50% ci 55,55%.
Ce tine de pariul in mai multe serii sau una singura consecutiva este destul de simplu:
Ca sa transform 100 de lei in 400 am nevoie de 3 serii castigatoare (~30 pariuri), pe cand daca as paria intr-o singura serie, as avea nevoie de doar 20 de pariuri.
Chiar daca voi nu sunteti deacord, este mai usor usor sa prinzi 30 de pariuri(a cate 10 pe serie), decat 20 consecutive, pentru ca aici intervine acel procentaj de care ziceam mai sus. Daca eu pariez pe cote de 1,05-1,1 am aproximativ 90% sanse de castig. Din 10 pariuri ar trebui sa pierd unul. Avand in vedere ca prima cota eu o aleg ceva mai mare (bazandu-ma pe ce vad live), restul cotelor au sansa foarte mare de reusita, pentru ca sunt foarte mici.
Dar in seria de 20 pariuri consecutive, teoretic euar trebui sa pierd 2 pariuri, respectiv riscul creste si nu prea ai ce face legat de asta.
Sper ca a-ti inteles ideea.
Multumesc pentru interesul fata de acest topic.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2011-12-24 09:49:19
eu nu sunt de acord cu ce ai zis tu legat de moneda.
eu zic ca matematica zice ca daca arunci o moneda in sus sansa sa cada cap e mereu egala cu sansa sa cada ban indiferent a cata aruncare este.deci mereu sansa este de 50-50.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2011-12-24 13:12:52
Cred ca e nevoie de niste formule mai complicate sa calculam exact ce sanse sunt sa pice de x ori la rand ban sau stema dar nu stiu daca ne ajuta neaparat. Daca te pierzi in probabilitati si calcule risti sa te indepartezi de esenta care pana la urma e alegerea pariurilor bune si a mizelor corecte.
Eu am zis ca sansele sa duci la capat 4 serii consecutive sunt aceleasi cu sansele sa duci la capat o serie cu aceleasi pariuri. Nu e logic?
Noi vorbim de preocentaje insa ai nevoie de un esantion mare sa te apropii de sansele teoretice. Aici am dat cu banu de 200 de ori si a iesit stema de apr. 87 de ori deci 43%. E oarecum aproape dar totusi mai sunt 7% pana la sansele teoretice.
RANDOM.ORG - Coin Flipper
Sarbatori fericite!
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2011-12-28 07:27:23
Am incercat sa ma triplez data asta.
Urmatoarea incercare va fi x4.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-01-04 00:23:28
Revin cu cateva strategii dupa cum am anuntat anterior:
8. Pariem pe sporturile americane: NFL + NCAA, NBA +NCAA, WNBA
Alegem mereu echipa care joaca in deplasare si care are la handicap +5 +17 (e diferit pentru fiecare competitie). Pariem de fiecare data 3% din banca pe bilet.
Aici te referi ca pariezi pe victoria echipei sau handicap + cat o fi ? La NBA cat sugerezi sa fie minimul de handicap de la care sa incep ? +9 merge?
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-01-04 00:42:29
La handicap de +9, echipa care are acel avantaj trebuie sa piarda la maxim 8 puncte diferenta pentru a fi castigator pariul. Daca pierde la 9, pariul este void, daca pierde de la 10 in sus, pariul e pierdut.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-01-04 10:54:20
Da, stiu asta dar ma refeream sa pun Echipa la +9 (cota e 1,90 ) sau victorie respectiva echipa la cota 4 si ceva cat e ?
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-01-04 10:59:31
E cam riscant victorie direct. Asa, la +9, ai oarecum o mica acoperire. Practic, meciul incepe de la 9-0 pentru echipa respectiva (in privinta pariului).
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-01-04 13:19:57
Pai e riscant dar daca asa o fi strategia ...Astept un raspuns de la wasea :) .
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-01-04 23:21:51
da, ai inteles corect. Pariezi pe cota de 1,9 sau cat o fi.
Dar mai sunt cateva criterii pe care trebuie sa le respecti, plus de asta iti poti face si singur un filtru pentru a-ti creste procentajul de reusita.
Dar cel mai simplu si pratic mod este sa pariezi tot ce are pes +5 si joaca in deplasare.
La sfarsit de saptamana iti garantez un profit minim (in caz contrar va returnam de zece ori direfenta :D)
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-01-05 01:38:06
Am zis sa pariez ce e >9 pentru ca sunt sanse mai mari de reusita .Luna asta tin o evidenta doar dar de luna viitoare daca merge bine bag o suma mica si joc asa . Tu cam ce criterii respecti pe langa acel handicap de minim cat o fi ? Eu zic ca e deajuns atata + eventuale accidentari ale unor jucatori de baza pentru echipa pe care pariez.
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-01-05 02:09:15
Si eu folosesc cam aceeasi strategie de la o vreme incoace .. cand un over 0.5 la un fotbal cand 2 meciuri de baschet la o cota de 1.60 .. inca un meci si mi-am dublat banca doar din 3 miscari .. scot 100 si continui tot asa .. in ultima saptamana am inceput cu 50 de lei si am scos 500 .. deci merge .. (bine pana acum n-am pierdut deloc :)) ) .. sper sa nu se intample asa ceva .. e putin riscant dar dublezi banca foarte repede .. intial am folosit numai strategia over 0.5, dar cresteam extrem de greu si nu aveam rabdare.. asa ca mai adaugam cate un over 1.5 .. pana suma se rotunjea si atunci reveneam la over 0.5 .. :))
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.
2012-01-05 08:59:27
ciao, sunt Alberto, de origine italiana, pariez de mai multi ani. Am citit atent toata discutia. Nicio strategie, admitand ca exista o strategie in pariuri, poate fi retinuta ca valida fara a tine cont de cel mai important lucru: "cota". Paradoxal, daca s-ar putea, as vrea sa fiu bookmakerul lui wwwasea. Fara a face nimic, doar cu cotele pe care le am, as castiga cu banii sai. Draga wwwasea, nu este matematica cea care face procentele, ci statistica, dar statistica zice si ca daca am capul in congelator si fundul in cuptor, sunt la temperatura ambientala!!:p
SVG, PNG, JPG or GIF, Maximum 100kb.