daca voi considerati ca bwin e macar aproape de pinnacle e clar Nu imi aminesc de nimeni zicand ca e mai buna sau mai aproape. Te invit inca o data sa iti fac profil si sa ne arati ce castigi :) si sunt sigur ca si acum a 2`a oara ai sa eviti :)
Cum nu, vezi ce a scris andy, de fapt, si tu ai scris cam tot aia. Si referitor la 2-3 posturi mai sus, eu nu am zis ca fac bani garla, ca nu fac, daca faceam, am mai zis, nu veneam sa particip la un concurs de pronosticuri. Ce profil sa-mi faci? Cand am timp scriu la concursul de predictii.
Na in fine, te bati in piept ca o casa e mai buna de cat alta, tu urmaresti doar cotele mari, noi suntem amatori etc Dar nu te`ai intrebat ca poate eu castig mai mult la bwin de cat tine la pinnacle si totusi is amator? :)
Intr`un fel CaroFan are dreptate , el vrea sa spuna ca la o agentie online nu conteaza prea mult interfata ci cotele pt ca ele iti aduc profit ... va dati seama ca si interfata conteaza insa ceva mai putin , doar sa`i placa ochiului sa nu fie greoaie . Dupa parerea mea o agentie o agentie buna trebuie sa aiba o oferta de pariuri dezvoltata , fara limite de pariuri ridicate iar tranzactiile sa nu dureze prea mult timp. Bwin intradevar cam indeplineste aceste masuri insa uneori ofera pariorilor niste cote de Kkt , scuzati expresia , la tenis cel putin mai tot timpu cotele sunt cu 0.10-0.20 mai mici decat celelalte case de pariuri.
carofan nu prea ai dreptate ca amatori pariaza la bwin , stiu cateva persoane care fac bani frumosi la ei pariind live , dar intradevar pinnacle sunt buni (poate cei mai buni) datorita cotelelor pe care le ofera , seriozitate si mai ales retrageri la care am ramas placut surprins , bani au ajuns in moneybookers in 10 minute , pe cand la bet365 am asteptat 36 de ore.
ce s-a mai incins taratza in voi :laugh: NU exista cea mai buna casa de pariuri. Fiecare are avantajele si dezavantajele ei.Daca ar fi existat una cea mai buna,probabil celelalte s-ar fi desfintat,deoarece toti s-ar duce sa joace acolo. Referitor la Pinnacle...singurul avantaj este cotele extrem de generoase.Atat!!! ex:in timp ce Interwetten ofera la un meci echilibrat 1,8 - 1,8 ,la Pinnacle este 1,95 - 1,95 .
SpEEdy wrote: Intr`un fel CaroFan are dreptate , el vrea sa spuna ca la o agentie online nu conteaza prea mult interfata ci cotele pt ca ele iti aduc profit ... va dati seama ca si interfata conteaza insa ceva mai putin , doar sa`i placa ochiului sa nu fie greoaie . Dupa parerea mea o agentie o agentie buna trebuie sa aiba o oferta de pariuri dezvoltata , fara limite de pariuri ridicate iar tranzactiile sa nu dureze prea mult timp. Bwin intradevar cam indeplineste aceste masuri insa uneori ofera pariorilor niste cote de Kkt , scuzati expresia , la tenis cel putin mai tot timpu cotele sunt cu 0.10-0.20 mai mici decat celelalte case de pariuri. Normal ca cotele, dar depinde ce stil de joc ai tu, eu de exemplu vreau sa duc strategia care am inceputo la capat, la pinnacle nu am cum in nici un caz, la bwin au cea mai mare gata de oferta live, deci joc la ei. CaroFan vb doar sa se afle in treaba, auzi acum nul mai intereseaza castigurile, pai daca nu te intereseaza castigurile de ce te`ar interesa cotele? El vb doar sa faca posturi sau sa se dea mare ca el stie :) pe mine nu ma intereseaza, eu am o luna de cand mam apucat de pariuri online, am jucat cativa ani doar la pariloto, si de cand am descoperit pe net forumul, aici am invatat multe despre casele de pariuri, aici mau ajutat in mult probleme care leam avut etc.. eu sunt amator dar sunt multumit cat si cum castig :)
SpEEdy wrote: Intr`un fel CaroFan are dreptate , el vrea sa spuna ca la o agentie online nu conteaza prea mult interfata ci cotele pt ca ele iti aduc profit ... va dati seama ca si interfata conteaza insa ceva mai putin , doar sa`i placa ochiului sa nu fie greoaie . Dupa parerea mea o agentie o agentie buna trebuie sa aiba o oferta de pariuri dezvoltata , fara limite de pariuri ridicate iar tranzactiile sa nu dureze prea mult timp. Bwin intradevar cam indeplineste aceste masuri insa uneori ofera pariorilor niste cote de Kkt , scuzati expresia , la tenis cel putin mai tot timpu cotele sunt cu 0.10-0.20 mai mici decat celelalte case de pariuri. Corect speedy, exact acest lucru il tot spun. Pana la urma conteaza banul si nu cat de placuta e interfata. Crede-ma, ce am vazut la tenis m-a socat, cote de 1.4-1.5 la agentii iar bwin sa ofere 1.1-1.15. In ultimul timp parca nu mai sunt asa de imense diferentele, dar se mentin diferente de 0.15-0.2 si chiar mai mult cam la toate meciurile
Pai cum am zis, fiecare isi alege casa in functie de ce stil de joc are, deageaba vb mult si joci la cele mai mari case de pariuri cu cele mai mari cote, daca nu castgi nimic..
CaroFan wrote: SpEEdy wrote: Intr`un fel CaroFan are dreptate , el vrea sa spuna ca la o agentie online nu conteaza prea mult interfata ci cotele pt ca ele iti aduc profit ... va dati seama ca si interfata conteaza insa ceva mai putin , doar sa`i placa ochiului sa nu fie greoaie . Dupa parerea mea o agentie o agentie buna trebuie sa aiba o oferta de pariuri dezvoltata , fara limite de pariuri ridicate iar tranzactiile sa nu dureze prea mult timp. Bwin intradevar cam indeplineste aceste masuri insa uneori ofera pariorilor niste cote de Kkt , scuzati expresia , la tenis cel putin mai tot timpu cotele sunt cu 0.10-0.20 mai mici decat celelalte case de pariuri. Corect speedy, exact acest lucru il tot spun. Pana la urma conteaza banul si nu cat de placuta e interfata. Crede-ma, ce am vazut la tenis m-a socat, cote de 1.4-1.5 la agentii iar bwin sa ofere 1.1-1.15. In ultimul timp parca nu mai sunt asa de imense diferentele, dar se mentin diferente de 0.15-0.2 si chiar mai mult cam la toate meciurile Arata-mi tu un meci de tenis in care diferenta de cota e de 0.3 intre cele 2 agentii poate tu nu intelgei nu are cum sa fie o cota de 1.45 la Pinnacle una de 1.15 e aberatie... la cote mari e posibil gen 4.6- 4.9 dar oricum cine pune pe outsideri in tenis? E dificil sa crezi ca o sa iasa prea des astfel de cote.
Da dar cota pe Djokovic era 2.4 si banuiesc ca la Pinnacle era 2.1 - 2.2( maxim) Asta nu inseamna diferenta de cote ci inseamna alti bookmakeri ( cotele sunt asemanatoare nu comparativ ci valoric) insa Federer este vazut mai clar drept invingator de Bwin)
Tu ai venit aici pe forum sa discreditezi BWIN-ul si sa aduci lauri celor dela Pinnacle? Nu ne intereseaza,foarte bine ti-ai spus parerea oricum BWIN este superioara celor de la Pinnacle si nu invers doar de asta sunt si mult mai populari daca tu crezi invers foartebine si ramai laPinnacle cu posibilitatile de a paria doar 1 x 2 si 1x,12 si x2. Altceva nui prea ai ce paria acolo.
Andyxp wrote: Nu ne intereseaza,foarte bine ti-ai spus parerea oricum BWIN este superioara celor de la Pinnacle si nu invers . Asta ramane in istorie :lol: :lol: :lol: Da ma, nu v-am zis? Sunt angajat pinnacle :lol: Normal ca laud o agentie care merita laudata. Da, pai asta pariaza lumea, 1, x, 2, handicap sau under/over. Tu la bwin pariezi pe cornere si auturi nu? Super tare, recunosc, te invidiez.
Nu dar la Bwin mai pariez si Volei pe plaja ,bowls (mai ales ca rar sunt surprize aici) si sporturi de genul asta) si in plus pentru fiecare pariu primesc puncte cu, care pot cumpara tickete la turneele oferite de bwin, mai nou acum accepta si jucatorii romani la site-ul lor de poker,iar 2 la mana sunt mai mult un parior de live events,iar un live ca la bwin nu o sa gasesti niciunde, iar ca sa fie o agentie perfecta trebuia sa aiba cotele celord e la Pinnacle sau Betssoun,dar vezi tu, nu exista agentie perfecta,iar daca o sa caut gasesc multe defecte si pentru Pinnacle, doar daca erau perfecti erau peste Bwin ;)
Andyxp wrote: Arata-mi tu un meci de tenis in care diferenta de cota e de 0.3 intre cele 2 agentii poate tu nu intelgei nu are cum sa fie o cota de 1.45 la Pinnacle una de 1.15 e aberatie... la cote mari e posibil gen 4.6- 4.9 dar oricum cine pune pe outsideri in tenis? E dificil sa crezi ca o sa iasa prea des astfel de cote. daca te uiti mai bine la postarea mea eu am precizat 0.10 si 0.20 ...
2008-09-06 17:26:57
daca voi considerati ca bwin e macar aproape de pinnacle e clar
Nu imi aminesc de nimeni zicand ca e mai buna sau mai aproape.
Te invit inca o data sa iti fac profil si sa ne arati ce castigi :) si sunt sigur ca si acum a 2`a oara ai sa eviti :)
2008-09-06 17:30:25
Cum nu, vezi ce a scris andy, de fapt, si tu ai scris cam tot aia.
Si referitor la 2-3 posturi mai sus, eu nu am zis ca fac bani garla, ca nu fac, daca faceam, am mai zis, nu veneam sa particip la un concurs de pronosticuri.
Ce profil sa-mi faci? Cand am timp scriu la concursul de predictii.
2008-09-06 17:33:46
Na in fine, te bati in piept ca o casa e mai buna de cat alta, tu urmaresti doar cotele mari, noi suntem amatori etc Dar nu te`ai intrebat ca poate eu castig mai mult la bwin de cat tine la pinnacle si totusi is amator? :)
2024-03-28 22:13:36
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
2008-09-06 17:35:52
Intr`un fel CaroFan are dreptate , el vrea sa spuna ca la o agentie online nu conteaza prea mult interfata ci cotele pt ca ele iti aduc profit ... va dati seama ca si interfata conteaza insa ceva mai putin , doar sa`i placa ochiului sa nu fie greoaie .
Dupa parerea mea o agentie o agentie buna trebuie sa aiba o oferta de pariuri dezvoltata , fara limite de pariuri ridicate iar tranzactiile sa nu dureze prea mult timp.
Bwin intradevar cam indeplineste aceste masuri insa uneori ofera pariorilor niste cote de Kkt , scuzati expresia , la tenis cel putin mai tot timpu cotele sunt cu 0.10-0.20 mai mici decat celelalte case de pariuri.
2008-09-06 17:37:09
Nu ma intereseaza cat castigi, problema e ca la pinnacle ai fi castigat muuuulllltttt mai mult.
2008-09-06 17:39:47
carofan nu prea ai dreptate ca amatori pariaza la bwin , stiu cateva persoane care fac bani frumosi la ei pariind live , dar intradevar pinnacle sunt buni (poate cei mai buni) datorita cotelelor pe care le ofera , seriozitate si mai ales retrageri la care am ramas placut surprins , bani au ajuns in moneybookers in 10 minute , pe cand la bet365 am asteptat 36 de ore.
2008-09-06 17:40:24
ce s-a mai incins taratza in voi :laugh:
NU exista cea mai buna casa de pariuri. Fiecare are avantajele si dezavantajele ei.Daca ar fi existat una cea mai buna,probabil celelalte s-ar fi desfintat,deoarece toti s-ar duce sa joace acolo.
Referitor la Pinnacle...singurul avantaj este cotele extrem de generoase.Atat!!!
ex:in timp ce Interwetten ofera la un meci echilibrat 1,8 - 1,8 ,la Pinnacle este 1,95 - 1,95 .
2008-09-06 17:41:47
SpEEdy wrote:
Intr`un fel CaroFan are dreptate , el vrea sa spuna ca la o agentie online nu conteaza prea mult interfata ci cotele pt ca ele iti aduc profit ... va dati seama ca si interfata conteaza insa ceva mai putin , doar sa`i placa ochiului sa nu fie greoaie .
Dupa parerea mea o agentie o agentie buna trebuie sa aiba o oferta de pariuri dezvoltata , fara limite de pariuri ridicate iar tranzactiile sa nu dureze prea mult timp.
Bwin intradevar cam indeplineste aceste masuri insa uneori ofera pariorilor niste cote de Kkt , scuzati expresia , la tenis cel putin mai tot timpu cotele sunt cu 0.10-0.20 mai mici decat celelalte case de pariuri.
Normal ca cotele, dar depinde ce stil de joc ai tu, eu de exemplu vreau sa duc strategia care am inceputo la capat, la pinnacle nu am cum in nici un caz, la bwin au cea mai mare gata de oferta live, deci joc la ei.
CaroFan vb doar sa se afle in treaba, auzi acum nul mai intereseaza castigurile, pai daca nu te intereseaza castigurile de ce te`ar interesa cotele? El vb doar sa faca posturi sau sa se dea mare ca el stie :) pe mine nu ma intereseaza, eu am o luna de cand mam apucat de pariuri online, am jucat cativa ani doar la pariloto, si de cand am descoperit pe net forumul, aici am invatat multe despre casele de pariuri, aici mau ajutat in mult probleme care leam avut etc.. eu sunt amator dar sunt multumit cat si cum castig :)
2008-09-06 17:41:56
SpEEdy wrote:
Intr`un fel CaroFan are dreptate , el vrea sa spuna ca la o agentie online nu conteaza prea mult interfata ci cotele pt ca ele iti aduc profit ... va dati seama ca si interfata conteaza insa ceva mai putin , doar sa`i placa ochiului sa nu fie greoaie .
Dupa parerea mea o agentie o agentie buna trebuie sa aiba o oferta de pariuri dezvoltata , fara limite de pariuri ridicate iar tranzactiile sa nu dureze prea mult timp.
Bwin intradevar cam indeplineste aceste masuri insa uneori ofera pariorilor niste cote de Kkt , scuzati expresia , la tenis cel putin mai tot timpu cotele sunt cu 0.10-0.20 mai mici decat celelalte case de pariuri.
Corect speedy, exact acest lucru il tot spun. Pana la urma conteaza banul si nu cat de placuta e interfata.
Crede-ma, ce am vazut la tenis m-a socat, cote de 1.4-1.5 la agentii iar bwin sa ofere 1.1-1.15. In ultimul timp parca nu mai sunt asa de imense diferentele, dar se mentin diferente de 0.15-0.2 si chiar mai mult cam la toate meciurile
2008-09-06 17:49:24
Pai cum am zis, fiecare isi alege casa in functie de ce stil de joc are, deageaba vb mult si joci la cele mai mari case de pariuri cu cele mai mari cote, daca nu castgi nimic..
2008-09-06 18:33:33
CaroFan wrote:
SpEEdy wrote:
Intr`un fel CaroFan are dreptate , el vrea sa spuna ca la o agentie online nu conteaza prea mult interfata ci cotele pt ca ele iti aduc profit ... va dati seama ca si interfata conteaza insa ceva mai putin , doar sa`i placa ochiului sa nu fie greoaie .
Dupa parerea mea o agentie o agentie buna trebuie sa aiba o oferta de pariuri dezvoltata , fara limite de pariuri ridicate iar tranzactiile sa nu dureze prea mult timp.
Bwin intradevar cam indeplineste aceste masuri insa uneori ofera pariorilor niste cote de Kkt , scuzati expresia , la tenis cel putin mai tot timpu cotele sunt cu 0.10-0.20 mai mici decat celelalte case de pariuri.
Corect speedy, exact acest lucru il tot spun. Pana la urma conteaza banul si nu cat de placuta e interfata.
Crede-ma, ce am vazut la tenis m-a socat, cote de 1.4-1.5 la agentii iar bwin sa ofere 1.1-1.15. In ultimul timp parca nu mai sunt asa de imense diferentele, dar se mentin diferente de 0.15-0.2 si chiar mai mult cam la toate meciurile
Arata-mi tu un meci de tenis in care diferenta de cota e de 0.3 intre cele 2 agentii poate tu nu intelgei nu are cum sa fie o cota de 1.45 la Pinnacle una de 1.15 e aberatie... la cote mari e posibil gen 4.6- 4.9 dar oricum cine pune pe outsideri in tenis? E dificil sa crezi ca o sa iasa prea des astfel de cote.
2008-09-06 18:41:59
Da e greu de crezut ca exista asa diferente mari de cote. oricum poate la un eveniment 2 deci nu cred ca trebuie sa generalizam.
2008-09-06 19:07:21
La Federer-Djokovic, pe elvetian era 1.56 iar la pinnacle 1.81.
Sunt diferente mari....eu pariez in mare majoritate doar tenis asa ca stiu ce zic...
2008-09-06 19:26:26
Da dar cota pe Djokovic era 2.4 si banuiesc ca la Pinnacle era 2.1 - 2.2( maxim) Asta nu inseamna diferenta de cote ci inseamna alti bookmakeri ( cotele sunt asemanatoare nu comparativ ci valoric) insa Federer este vazut mai clar drept invingator de Bwin)
2008-09-06 19:46:53
Djokovic avea 2.22 la pinnacle si 2.25 la bwin.
Nu mai trage tu concluzii dinainte, pinnacle are payout de obicei 98-99% pe cand bwin`ul are 91-92%
2008-09-06 19:57:51
Tu ai venit aici pe forum sa discreditezi BWIN-ul si sa aduci lauri celor dela Pinnacle? Nu ne intereseaza,foarte bine ti-ai spus parerea oricum BWIN este superioara celor de la Pinnacle si nu invers doar de asta sunt si mult mai populari daca tu crezi invers foartebine si ramai laPinnacle cu posibilitatile de a paria doar 1 x 2 si 1x,12 si x2. Altceva nui prea ai ce paria acolo.
2008-09-06 20:03:26
Andyxp wrote:
Nu ne intereseaza,foarte bine ti-ai spus parerea oricum BWIN este superioara celor de la Pinnacle si nu invers .
Asta ramane in istorie :lol: :lol: :lol:
Da ma, nu v-am zis? Sunt angajat pinnacle :lol:
Normal ca laud o agentie care merita laudata. Da, pai asta pariaza lumea, 1, x, 2, handicap sau under/over. Tu la bwin pariezi pe cornere si auturi nu? Super tare, recunosc, te invidiez.
2008-09-06 20:16:28
Nu dar la Bwin mai pariez si Volei pe plaja ,bowls (mai ales ca rar sunt surprize aici) si sporturi de genul asta) si in plus pentru fiecare pariu primesc puncte cu, care pot cumpara tickete la turneele oferite de bwin, mai nou acum accepta si jucatorii romani la site-ul lor de poker,iar 2 la mana sunt mai mult un parior de live events,iar un live ca la bwin nu o sa gasesti niciunde, iar ca sa fie o agentie perfecta trebuia sa aiba cotele celord e la Pinnacle sau Betssoun,dar vezi tu, nu exista agentie perfecta,iar daca o sa caut gasesc multe defecte si pentru Pinnacle, doar daca erau perfecti erau peste Bwin ;)
2008-09-06 23:33:56
Andyxp wrote:
Arata-mi tu un meci de tenis in care diferenta de cota e de 0.3 intre cele 2 agentii poate tu nu intelgei nu are cum sa fie o cota de 1.45 la Pinnacle una de 1.15 e aberatie... la cote mari e posibil gen 4.6- 4.9 dar oricum cine pune pe outsideri in tenis? E dificil sa crezi ca o sa iasa prea des astfel de cote.
daca te uiti mai bine la postarea mea eu am precizat 0.10 si 0.20 ...