Salut, astazi vreau sa vorbesc despre tenis si anume despre o potentiala strategie. Totul pare a fi simplu, deci ea consta in ceea ca intr-un meci de tenis, outsider-ul sa castige primul punct pe serva favoritului, pentru ca cota este mult mai mare decat ar fi vicecersa. Se merge de la prima serva a favoritului in primul set, cotele variaza mult, dupa merciurile analizate de mine, cota variaza intre 2.25- 3.2.
Si aici ca si in alte strategii realizate dupa scor corect sau deuce in game-uri se realizeaza un tabel cu anumit numar de pasi si cu profitul dorit raportat la investitie.
Sa fiu clar, pana in prezent inca nu am realizat tabelul acesta cu cote insa doar m-am limitat la analiza meciurilor pe puncte.
Conform site-ului de statistica tennisbetsite.com, am analizat 122 meciuri la masculin in care outsider-ul castiga primul punct in game pe serva favoritului. Rezultatul pare incredibil, dar este de 100% din toate aceste meciuri.
Asta si m-a motivat sa deschid acest post unde sa analizam impreuna, cu oameni care o au bine cu tenisul. Sa realizam schita cea mai buna, sa dam pareri ce se poate de indeplinit sau de completat.
In 40-45 % din cele 122 de meciuri, outsider-ul a castigat un punct pe serva favoritului in primele 6 game-uri, adica primele 3 serve ale favoritului.
Facand o analiza simpla, deducem potentialul acestei strategii.
Astept pareri sau nedumeriri!
Multumesc pentru atentie si sunt deschis spre colaborare.
Nu sunt foarte sigur, dar cred ca nu se poate paria pe puncte consecutive, ci doar din doua in doua.
Razvan, el propune un singur pariu din 2 in 2 game-uri, mai exact, cand serveste favoritul, primitorul (underdogul) sa castige punctul, sa faca 0-15.
Nu iese, asteapta terminarea game-ului, apoi si game-ul outsiderului si iar pariaza cand serveste favoritul.
Sa fiti atenti, si anume ideea ca am luat in considerare faptul ca nu se poate paria pe urmatorul punct si da, am citit pe paginile anterioare. Ceea ce vreau eu sa prezint in strategia asta, reprezinta doar integral primul punct. Daca nu iesit pe prima serva atunci mergem pe a 2-a serva si tot asa pana iese.
game 1: favoritul serveste si outsider-ul trebuie sa castige primul punct, daca este pierdut mergem mai departe.
game 2: outsider-ul serveste- nu ne intereseaza game-ul acesta
game 3 favoritul are a 2-a serva si outsider-ul trebuie sa castige primul punct, daca este pierdut mergem mai departe.
game 4: outsider-ul serveste- nu ne intereseaza game-ul acesta
si tot asa , deci stategia mea nu urmareste mai multe puncte in acelasi game ci doar primul punct pe serva favoritului sa fie castigata de outsider in mai multe game-uri. Un algoritm in care nu merge serva 1 merge la a 2-a si tot asa.
Rezultatele din 122 meciuri doar asta si reprezinta.
Exemplu: meciul intre Novac Djokovic vs Milos Raonic, jucat ieri la Roland Garros.
Raonic | 30:0 40:0 30:30 30:40, BP | 7-5 | ||
Djokovic | 0:15 15:30 30:30 | 6-5 | ||
Raonic | 30:15 30:30 40:30 40:A 40:40 | 5-5 | ||
Djokovic | 15:15 30:15 | 5-4 | ||
Raonic | 30:0 30:15 40:30 | 4-4 | ||
Djokovic | 30:0 30:15 30:40 40:40 | 4-3 | ||
Raonic | 15:0 30:0 30:15 30:30 30:40 A:40 | 3-3 | ||
Djokovic | 0:15 40:15 40:30 | 3-2 | ||
Raonic | 0:15 15:15 40:30 40:40 | 2-2 | ||
Djokovic | 15:0 15:15 | 2-1 | ||
Raonic | 0:15 15:15 30:15 | 1-1 | ||
Djokovic | 15:0 15:15 40:15 40:30 | 1-0 |
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
In game-ul 11, adica a 6-a serva a favoritului.
In exemplul dat in tabel , se observa cum Raonic castiga primul punct pe serva 3 a lui Djokovic. Ceea ce urmareste strategia, ai castigat un punct , treci la alt meci. Cota la acest eveniment ca Raonic sa castice punctul era de 3.05.
Profitul e cam mic raportat la investitie, insa siguranta pe care o ofera statistica ma motiveaza. De aceea si am deschis topicul pentru a aduna pareri si completari, si dupa mine cand intri la un meci de tenis alegi dupa parametrii urmatori:
1: diferenta dintre adversari sa fie evidenta, adica un favorit clar impotriva la un outsider.
2: Favoritul sa aiba sub 75% puncte castigate pe prima serva.
Alt exemplu de ieri, Gulbis cs Berdych.
Gulbis era outsider-ul dar a facut o senzatie, asa meciuriu sunt ideale pentru strategia data.
A luat de 4 ori primul punct pe serva lui Berdych la o cota de 2.8!
Exemplu:
Serve | Game score | Set score | ||
Berdych | 40:15 | 6-3 | 6-2 | 6-4 |
Gulbis | 40:15 | 6-3 | 6-2 | 4-6 |
Gulbis | 15:0 30:15 40:15 | 6-3 | 6-2 | 6-4 |
Berdych | 15:0 15:15 30:30 30:40 40:40 | 6-3 | 6-2 | 5-4 |
Gulbis | 30:15 40:15 | 6-3 | 6-2 | 5-3 |
Berdych | 15:0 30:15 40:15 | 6-3 | 6-2 | 4-3 |
Gulbis | 15:0 30:0 | 6-3 | 6-2 | 4-2 |
Berdych | 15:0 30:0 30:15 40:15 | 6-3 | 6-2 | 3-2 |
Gulbis | 15:0 30:0 30:30 40:40 A:40 40:40 A:40 | 6-3 | 6-2 | 3-1 |
Berdych | 15:0 15:15 30:15 | 6-3 | 6-2 | 2-1 |
Gulbis | 0:15 30:15 30:30 40:30 | 6-3 | 6-2 | 2-0 |
Berdych | 15:0 15:15 15:40 30:40, BP | 6-3 | 6-2 | 1-0 |
Gulbis | 0:15 15:15 30:30 40:30 | 6-3 | 6-2 | |
Berdych | 15:0 40:0 | 6-3 | 5-2 | |
Gulbis | 15:0 15:15 30:15 | 6-3 | 5-1 | |
Berdych | 0:15 15:15 30:15 40:40 40:A, BP | 6-3 | 4-1 | |
Gulbis | 40:0 | 6-3 | 3-1 | |
Berdych | 15:0 30:15 30:30 40:30 | 6-3 | 2-1 | |
Gulbis | 0:15 30:15 40:15 | 6-3 | 2-0 | |
Berdych | 0:15 15:30 30:30 40:40 40:A, BP | 6-3 | 1-0 | |
Gulbis | 15:0 30:0 30:15 30:30 30:40 40:40 | 6-3 | ||
Berdych | 15:0 30:0 30:15 40:30 | 5-3 | ||
Gulbis | 30:0 40:0 | 5-2 | ||
Berdych | 0:30 40:30 | 4-2 | ||
Gulbis | 0:15 0:30 0:40, BP | 4-1 | ||
Berdych | 15:15 15:30 30:30 30:40, BP | 4-0 | ||
Gulbis | 30:15 40:15 | 3-0 | ||
Berdych | 15:0 15:15 15:40, BP | 2-0 | ||
Gulbis | 30:0 40:0 | 1-0 |
daca ai o banca de 6 pasi mergi pe o miza de 1.3.9.27.81.243 si poti juca pe cote de la 1.70 in sus pentru profit frumusel
La cote de 1,7 ar iesi 0,70, 1,10, 2,30, 5,90, 16,70 si 49,10, cam aiurea, sa iti varieze profitul de la 0,7 la 49,10, ce faci daca prinzi 6 la rand proaste (se intampla, nu e chiar asa exagerat sa ratezi 6 consecutive) si apoi prinzi vreo 20-30 de runde la pasii 1-3 cand profitul e nesemnificativ? Joci de innebunesti pana recuperezi o nereusita.
Mai buna ar fi o rearanjare a mizelor pentru un profit fix si o cota cat mai mare, la astfel de siruri, sub cota 3 nici nu are rost sa te apuci.
Merci, tot ma gandeam cand voi incepe a juca aceasta strategie sa incep pe cote de min. 2.5. Si alt aspect ar fi ca daca se intalnesc 2 adversari care au o serva foarte buna, atunci de mers pe ambii ,fara sa mai lasi game-ul outsider-ului.
Cred ca ar fi mai profitabil la meciurile de la feminin, deoarece se stie ca acestea servesc mult mai slab.
E de incercat la Murray cu Monfils, la fel Nadal cu Ferrer, este imposibil sa nu castige pe serviciul favoritului.
ma uitai de curiozitate la roland garros masculin la meciurile cu favoritii sub 1.30 cota
Kukushkin M.1-3Isner J.
Berdych T.3-0Isner J.
7 pasi pana ce outsiderul castiga primul punct.
asa ca lucreaza pe foaie timp de 1 luna si vezi daca numarul pasilor creste.
sau... incearca, de exemplu, la meciul asta Monfils - Murray, primul game - Monfils; pe serviciul lui Monfils, punct Murray, sper ca ai inteles.
2.50 a avut Monfils sa castige pe serviciul lui Murray, nu a castigat, nu-i nimic, insa pe serviciul lui Monfils, a castigat Murray, cota fiind, atentie, 3.50, ceea ce e perfect. O s-o incerc si eu, cine stie, poate am descoperit ceva profitabil. ;)
Acum meciul intre Ferrer si Nadal, cota 3.25 la bet365 , Ferrer castiga din prima punctul pe serva lui Nadal!
Am verificat meciul dintre Berdych vs Isner, cred ca ai gresit a iesit din a 5-a serva.
Berdych | 0:15 30:0 30:15 40:15 | 6-4 | ||
Isner | 15:0 15:15 30:15 40:15 | 5-4 | ||
Berdych | 15:0 15:15 30:30 40:30 | 5-3 | ||
Isner | 15:0 15:15 15:30 30:30 30:40 40:40 A:40 | 4-3 | ||
Berdych | 15:0 30:0 40:0 | 4-2 | ||
Isner | 15:0 30:0 40:0 | 3-2 | ||
Berdych | 15:0 15:15 30:15 40:15 | 3-1 | ||
Isner | 15:0 30:0 40:0 40:15 | 2-1 | ||
Berdych | 15:0 15:15 30:15 30:30 30:40 40:40 A:40 | 2-0 | ||
Isner | 0:15 0:30 0:40, BP | 1-0 |
Case de pariuri online legale recomandate
Tipsteri ai lunii