Ce ziceti de biletele fenomenale postate pe site-urile agentiilor de pariuri / facebook-ul lor? Mai planeaza suspiciunea cum ca ar fi trucate unele din ele, dar..eu cred ca sunt adevarate..numai ca din marea de zeci de mii de bilete pierzatoare..sau bilete castigatoare banale le aleg pe cele mai impresionante ca sa isi faca reclama/ provoace jucatorii sa bage in continuare.
Doar cateva exemple...
Sunt pe bune . Insa fi sigur ca se pierd de 10 ori mai mult . Sunt foarte multi oameni cu bani multi pentru care nu conteaza un 1000-2000-5000 de ron , in plus se ,,spala" si foarte multi bani prin intermediul pariurilor .
Se spala multi bani! Astia arata doar ce au castigat, daca iti spun niste statistici..o sa-ti dai seama ca asta e o picatura intr-un pahar de apa..
Exceptand spalarea banilor..nu cred ca apar totusi biletele prin care se spala bani la intelegere cu casa de pariuri, pe facebook.
Imi place sa vad exemple de genul...cum le-am ales mai sus..ori o miza mare pe 1-6 meciuri ...ori o miza mica pe o lista lunga de meciuri sau evenimente cu cote foarte mari care in final duc la un castig fabulos...tales from the winners...
Interesante mai sunt si biletele near miss...cum e biletul de mai jos: miza minima de 2 lei ..si castig 26,000 lei Pacat ca nu i-a iesit ..un singur meci pierdut din 20
Pariază responsabil!
Sfatul meu este să verifici lista caselor de pariuri online legale în România și recomandate de noi pentru o cât mai buna experiență de pariere online.
Tu nu crezi ca sunt reale, sau?
Doua bilete am pus in viata mea la offline. Iar pentru a fi in trend, am pus carnat de meciuri pe miza mica. Unul a fost 11/12 (pacat ca nu a fost jucat la sansa) si unul mi-a iesit 9/11. Poti sa insiri mii de meciuri pe cota mica; la un moment dat un meci te scoate. Iar daca e Man. City (care la o cota mica e in peste 85% din bilete) atunci casa de pariuri se imbogateste.
Sunt reale... cum ziceam, imi place sa vad astfel de bilete...ce mai pariaza si altii nu doar eu.
Cel mai tare bilet care mi-a iesit la offline a fost din 10 meciuri ...36 lei miza in total..50 de milioane castigul.. cativa solisti..un peste 2.5, un GG, un oaspetii inscriu si un total over la baseball.
Am mai prins si altele cu castiguri mai mici, bilete combinate cu 5-10 meciuri.
Pierdute la 1 meci din 8-11 au fost destul de multe si asta m-a demoralizat cel mai mult.. Am avut bilete de 80-100 milioane pierdute la 1 meci, pe unele am luat sansa pe altele nu.
De obicei evit favoritii de weekend cu cote mici..gen Bayern, Barca, Real, City etc..
Nostradamus din Calafat ...asta l-am luat de pe blogul Publicbet.
Prea bine a prins schimbarea impozitului la offline...daca era inainte platea 270 milioane impozit
Pentru mine biletele astea cu toate meciurile prinse din etapa dintr-o liga oarecare sunt suspecte. Ok in Romania acums sunt doar 7 si nu 9 partide ca inainte dar tot e greu.
Oricum la fel ca stalker si mie imi place sa vad ce si cum mai pariaza si altii.
Intrebarea mai mult sau mai putin retorica este: Agentiile au interes sa posteze bilete din care sa invete si altii sa parieze intr-un mod eficient sau nu ?
normal ca interesul lor este sa iti arate bilete cu cote uriase castigate pentru a incuraja astfel de bilete care pertotal aduc profit agentiilor
Agentiile au interes sa posteze bilete din care sa invete si altii sa parieze intr-un mod eficient sau nu ?
Agentiile au interes sa posteze biletele senzationale...cu castigurile cele mai mari, ca sa le starneasca pofta de joc celor care urmaresc..sa joace cat mai des, cat mai multe bilete pe sume cat mai mari. Ceva de genul: daca ala a putut sa ghiceasca alea 10 meciuri cu cote mari, o sa pot si eu. Ei ies pe plus oricum ar juca jucatorii, meciuri multe ..meciuri putine..chiar si un singur meci pe bilet, au nevoie de rulaj cat mai mare...ca sa aiba profit cat mai mare.
La fel cum si la online, multe din site-urile de predictii gratuite, forumuri, concursuri de ponturi sunt de multe ori sponsorizate tot de casele de pariuri...ca sa atraga jucatori la casele lor ..si pentru jucatorii aia care ar juca ceva dar nu au inspiratie sa isi faca un bilet singuri sau le e lene...asa ca pariaza ce vad pe acolo pe siteuri... si in final pierd oricum.
Era inainte ceva prin regulamentul caselor legat de procentul pe care au voie sa-l retina din sumele care se joaca. Scria ca se obliga sa organizeze tombole cu ce depaseste acel procent. Nici o casa nu a organizat asa ceva. Din cand in cand apareau bilete de zeci de mii de RON. Stanley era campioana. Cel mai tare a fost unul de genul doua meciuri PF, unul 2/1 celalalt 1/2, jucat pe 400 RON. Toti din agentie se-ntrebau de ce nu a jucat un geamantan de bilete cu 2 RON, ca sa nu plateasca atata impozit.
Au mai fost tombole anii trecuti la casa pariurilor (mercedes, tiguan), superbet (toyota yaris) si publicbet (mercedes) si alte premii gen smartphone-uri, plasme etc Si stanley la comun cu skybets si casa-pariurilor cu suzuki swift... Daca s-au trucat sau nu n-avem de unde sa stim
La stanley pana sa se schimbe impozitul nu acceptau decat 10 bilete maxim identice cu verificare ..si 4 fara verificare
Dar ce cote de toata jena, 3.50 pentru scor corect la Dinamo K.!!! Asta doar la 0-0 si 1-1 prin Italia B la final de campionat gasesti, sau la Danemarca-Suedia 2-2 de acum cativa buni ani in urma, dar nu la meci de asa gen. Nici 4.70 pentru Valencia nu e departe. Asa e cand statul in Ungaria a inchis toate casele si e monopol.
cu miza standard romaneasca de 2 ron, de care se face misto pe aici, ar fi luat de 14 ori mai mult..plus ca la stanleybet sunt cotele mai mari la scor corect
http://dailymail.co.uk/news/article-2270928/Kevin-Friend-Gambler-denied-500-000-windfall-football-accumulator-bet-referee-blowing-whistle.html
un bilet asemanator am vazut la britanici .. 4 scoruri corecte mari, 3 lire miza - lucky 15 ..ar fi luat 500.000 lire daca arbitru nu fluiera sfarsitul meciului cu 1 secunda inaintea golului. a luat 17 mii doar...