Deci în momentul în care prinzi o dublă, cele două pronosticuri nici nu se inmultesc, nici nu se adună, deoarece ele intră pe variante diferite.
Ideea în sine este foarte interesantă(sincer nu mi-a trecut prin cap așa ceva), echipa pe care pui tu, dacă nu câștigă este suficient să marcheze un gol în meci pentru a intra pe schemă.
Sper că am înțeles bine, dacă nu rog colegii să mă corecteze.
#1322160
@ianis-banel
Sunt 2 soliști, care sunt un fel de baze(meciuri fixe) si alte 5 meciuri unde pronosticul este dublu.
Ex. concret:
-meciurile și cotele sunt fictive;
Soliști:
S.1) Sevilla vs Real Madrid - Real Madrid sa castige @ 1,9 - baza(meci-fix)
S.2) Barcelona vs Granada - Barcelona sa castige @ 2 - baza(meci-fix)
Duble - Meci - Pronostic (1) // (2)
D.1) Inter vs Roma - 1 @ 2,2 // GG @ 1,9
D.2) Lyon vs PSG - 2 @ 2 // GG @ 2
D.3) Mainz vs Augsburg - 1 @ 2,3 // GG @ 1,80
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 2 @ 2,3 // GG @ 2,2
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1 @ 2,15 // GG @ 2,1
La 5 duble, ai 32 de variante posibile, desfasurate:
Deci în momentul în care prinzi o dublă, cele două pronosticuri nici nu se inmultesc, nici nu se adună, deoarece ele intră pe variante diferite.
Ideea în sine este foarte interesantă(sincer nu mi-a trecut prin cap așa ceva), echipa pe care pui tu, dacă nu câștigă este suficient să marcheze un gol în meci pentru a intra pe schemă.
Sper că am înțeles bine, dacă nu rog colegii să mă corecteze.
Poți juca și cum spui tu, să pui la duble par-impar, dar așa poți prinde doar o singură variantă, deoarece un meci se poate termina fie par, fie impar(făcând abstracție de soliști).
Dacă joci 1 și Gol-Gol, ai ocazia să prinzi la un meci ambele variante.
Exemplu PAR-IMPAR
*** facem abstracție de soliști, presupunând că sunt prinși;
Soliști:
Sevilla vs Real Madrid - Real Madrid sa castige @ 1,9 - baza(meci-fix)
Barcelona vs Granada - Barcelona sa castige @ 2 - baza(meci-fix)
Duble - PAR // IMPAR
D.1) Inter vs Roma - 1,85 // 1,85 - SCOR: 1-2
D.2) Lyon vs PSG - 1,85 // 1,85 - SCOR: 1-1
D.3) Mainz vs Augsburg - 1,85 // 1,85 - SCOR: 3-1
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 1,85 // 1,85 - SCOR: 0-2
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1,85 // 1,85 - SCOR: 2-1
Profit: 5,13+5+4,01+3,29 = 17,43 unități - 1 unitate miza = 16,43 unități.
...tind să cred că aici e progresul.
#1322179
@ianis-banel,
Poți juca și cum spui tu, să pui la duble par-impar, dar așa poți prinde doar o singură variantă, deoarece un meci se poate termina fie par, fie impar(făcând abstracție de soliști).
Dacă joci 1 și Gol-Gol, ai ocazia să prinzi la un meci ambele variante.
Exemplu PAR-IMPAR
*** facem abstracție de soliști, presupunând că sunt prinși;
Soliști:
Sevilla vs Real Madrid - Real Madrid sa castige @ 1,9 - baza(meci-fix)
Barcelona vs Granada - Barcelona sa castige @ 2 - baza(meci-fix)
Duble - PAR // IMPAR
D.1) Inter vs Roma - 1,85 // 1,85 - SCOR: 1-2
D.2) Lyon vs PSG - 1,85 // 1,85 - SCOR: 1-1
D.3) Mainz vs Augsburg - 1,85 // 1,85 - SCOR: 3-1
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 1,85 // 1,85 - SCOR: 0-2
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1,85 // 1,85 - SCOR: 2-1
Revin cu aceeasi intrebare: sunt si alte agentii care accepta pariurile "cu virgula" ( sa fie toate cele 32 de variante pe un singur bilet ) in afara de stanley si superbet?
Revin cu aceeasi intrebare: sunt si alte agentii care accepta pariurile "cu virgula" ( sa fie toate cele 32 de variante pe un singur bilet ) in afara de stanley si superbet?
Si daca prinzi o dubla cotele intre ele se inmultesc sau se aduna?
Si daca prinzi o dubla cotele intre ele se inmultesc sau se aduna?
#1322160
@ianis-banel
Sunt 2 soliști, care sunt un fel de baze(meciuri fixe) si alte 5 meciuri unde pronosticul este dublu.
Ex. concret:
-meciurile și cotele sunt fictive;
Soliști:
S.1) Sevilla vs Real Madrid - Real Madrid sa castige @ 1,9 - baza(meci-fix)
S.2) Barcelona vs Granada - Barcelona sa castige @ 2 - baza(meci-fix)
Duble - Meci - Pronostic (1) // (2)
D.1) Inter vs Roma - 1 @ 2,2 // GG @ 1,9
D.2) Lyon vs PSG - 2 @ 2 // GG @ 2
D.3) Mainz vs Augsburg - 1 @ 2,3 // GG @ 1,80
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 2 @ 2,3 // GG @ 2,2
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1 @ 2,15 // GG @ 2,1
La 5 duble, ai 32 de variante posibile, desfasurate:
V1: S.1 * S.2 * D.1(1) * D.2(1) * D.2(1) * D.3(1) * D.4(1) * D.5(1) = Cota finală(1.9 * 2 * 2.2 * 2 * 2,3 * 2,3 * 2,15) = 190
V2: S.1 * S.2 * D.1(1) * D.2(1) * D.2(1) * D.3(1) * D.4(1) * D.5(2) = Cota finală(1.9 * 2 * 2.2 * 2 * 2,3 * 2,3 * 2,1) = 185
V3:
V4:
...
V32: S.1 * S.2 * D.1(2) * D.2(2) * D.2(2) * D.3(2) * D.4(2) * D.5(2) = Cota finală(1.9 * 2 * 1.9 * 2 * 1,8 * 2.2 * 2.1) = 120
* - inmulțire;
Deci în momentul în care prinzi o dublă, cele două pronosticuri nici nu se inmultesc, nici nu se adună, deoarece ele intră pe variante diferite.
Ideea în sine este foarte interesantă(sincer nu mi-a trecut prin cap așa ceva), echipa pe care pui tu, dacă nu câștigă este suficient să marcheze un gol în meci pentru a intra pe schemă.
Sper că am înțeles bine, dacă nu rog colegii să mă corecteze.
#1322160
@ianis-banel
Sunt 2 soliști, care sunt un fel de baze(meciuri fixe) si alte 5 meciuri unde pronosticul este dublu.
Ex. concret:
-meciurile și cotele sunt fictive;
Soliști:
S.1) Sevilla vs Real Madrid - Real Madrid sa castige @ 1,9 - baza(meci-fix)
S.2) Barcelona vs Granada - Barcelona sa castige @ 2 - baza(meci-fix)
Duble - Meci - Pronostic (1) // (2)
D.1) Inter vs Roma - 1 @ 2,2 // GG @ 1,9
D.2) Lyon vs PSG - 2 @ 2 // GG @ 2
D.3) Mainz vs Augsburg - 1 @ 2,3 // GG @ 1,80
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 2 @ 2,3 // GG @ 2,2
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1 @ 2,15 // GG @ 2,1
La 5 duble, ai 32 de variante posibile, desfasurate:
V1: S.1 * S.2 * D.1(1) * D.2(1) * D.2(1) * D.3(1) * D.4(1) * D.5(1) = Cota finală(1.9 * 2 * 2.2 * 2 * 2,3 * 2,3 * 2,15) = 190
V2: S.1 * S.2 * D.1(1) * D.2(1) * D.2(1) * D.3(1) * D.4(1) * D.5(2) = Cota finală(1.9 * 2 * 2.2 * 2 * 2,3 * 2,3 * 2,1) = 185
V3:
V4:
...
V32: S.1 * S.2 * D.1(2) * D.2(2) * D.2(2) * D.3(2) * D.4(2) * D.5(2) = Cota finală(1.9 * 2 * 1.9 * 2 * 1,8 * 2.2 * 2.1) = 120
* - inmulțire;
Deci în momentul în care prinzi o dublă, cele două pronosticuri nici nu se inmultesc, nici nu se adună, deoarece ele intră pe variante diferite.
Ideea în sine este foarte interesantă(sincer nu mi-a trecut prin cap așa ceva), echipa pe care pui tu, dacă nu câștigă este suficient să marcheze un gol în meci pentru a intra pe schemă.
Sper că am înțeles bine, dacă nu rog colegii să mă corecteze.
Eu unul am inteles
multumesc
Dar probabil k nu merge sa pui dubla par si impar
asa ar fi un castig bunicel la ce calcule ai facut tu
ai avea 1,8 in medie la par sau impar
Eu unul am inteles
multumesc
Dar probabil k nu merge sa pui dubla par si impar
asa ar fi un castig bunicel la ce calcule ai facut tu
ai avea 1,8 in medie la par sau impar
4401-F0GEEY
interesanta schema. trebuie incercata mai des!
4401-F0GEEY
interesanta schema. trebuie incercata mai des!
#1322179
@ianis-banel,
Poți juca și cum spui tu, să pui la duble par-impar, dar așa poți prinde doar o singură variantă, deoarece un meci se poate termina fie par, fie impar(făcând abstracție de soliști).
Dacă joci 1 și Gol-Gol, ai ocazia să prinzi la un meci ambele variante.
Exemplu PAR-IMPAR
*** facem abstracție de soliști, presupunând că sunt prinși;
Soliști:
Sevilla vs Real Madrid - Real Madrid sa castige @ 1,9 - baza(meci-fix)
Barcelona vs Granada - Barcelona sa castige @ 2 - baza(meci-fix)
Duble - PAR // IMPAR
D.1) Inter vs Roma - 1,85 // 1,85 - SCOR: 1-2
D.2) Lyon vs PSG - 1,85 // 1,85 - SCOR: 1-1
D.3) Mainz vs Augsburg - 1,85 // 1,85 - SCOR: 3-1
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 1,85 // 1,85 - SCOR: 0-2
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1,85 // 1,85 - SCOR: 2-1
În acest caz poți prinde o singură variantă,
n = numărul variantei prinse din cele 32;
V(n) = 2 * 1.9 * 1,85 * 1,85 * 1,85 * 1,85 * 1,85 = 82 cota finala;
Presupunem miza 1 unitate, care se împarte la numărul de variante, adica 32 și avem 1 / 32=0,03125 unități pe variantă.
Câștigul total fiind 82(cota finală) * 0,03125(miza/variantă) = 2,56 unități
Profitul fiind de 1,56 unități.
Poți foarte bine să pui miza de 1 unitate pe soliști și ai 1*2*1,9 = 3,8 - 1 = 2,8 și profitul este mai mare decât în cazul schemei.
Și acum întreb "unde-i progresul?"
Exemplu 1 & GG
Soliști:
Sevilla vs Real Madrid - Real Madrid sa castige @ 1,9 - baza(meci-fix)
Barcelona vs Granada - Barcelona sa castige @ 2 - baza(meci-fix)
Duble - 1 // GG
D.1) Inter vs Roma - 1 @ 2,2 // GG @ 1,9 - SCOR: 1-2
D.2) Lyon vs PSG - 2 @ 2 // GG @ 2 - SCOR: 1-1
D.3) Mainz vs Augsburg - 1 @ 2,3 // GG @ 1,80 - SCOR: 3-1
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 2 @ 2,3 // GG @ 2,2 - SCOR: 0-2
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1 @ 2,15 // GG @ 2,1 - SCOR: 2-1
Făcând abstracție de soliști, la aceste scoruri avem următparea situație:
D.1) Inter vs Roma - GG @ 1,9
D.2) Lyon vs PSG - GG @ 2
D.3) Mainz vs Augsburg - 1 @ 2,3 // GG @ 1,80
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 2 @ 2,3
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1 @ 2,15 // GG @ 2,1
Deci la D.3) și D.5) am prins ambele pronosticuri, ceea ce înseamnă ca am prins 4 variante, nu doar o variantă precum în cazul PAR-IMPAR.
Totodată, în acest caz poți prinde și toate 32 de variante, defiind condiționat să prinzi doar o variantă.
V(1) = 2 * 1,9 * 1,9 * 2 * 2,3 * 2,3 * 2,15 = 164 * 0,03125 unități = 5,13 unități
V(2) = 2 * 1,9 * 2 * 1,9 * 2,3 * 2,3 * 2,1 = 160 * 0,03125 unitati = 5 unități
V(3) = 2 * 1,9 * 2 * 1,9 * 1,8 * 2,3 * 2,15 = 128 * 0,03125 unități = 4,01 unități
V(4) = 2 * 1,9 * 2 * 1,9 * 1,8 * 2,3 * 2,1 = 125 * 0,03125 unități = 3,29 unități
...
V(5)...V(32) sunt pierdute.
Profit: 5,13+5+4,01+3,29 = 17,43 unități - 1 unitate miza = 16,43 unități.
...tind să cred că aici e progresul.
#1322179
@ianis-banel,
Poți juca și cum spui tu, să pui la duble par-impar, dar așa poți prinde doar o singură variantă, deoarece un meci se poate termina fie par, fie impar(făcând abstracție de soliști).
Dacă joci 1 și Gol-Gol, ai ocazia să prinzi la un meci ambele variante.
Exemplu PAR-IMPAR
*** facem abstracție de soliști, presupunând că sunt prinși;
Soliști:
Sevilla vs Real Madrid - Real Madrid sa castige @ 1,9 - baza(meci-fix)
Barcelona vs Granada - Barcelona sa castige @ 2 - baza(meci-fix)
Duble - PAR // IMPAR
D.1) Inter vs Roma - 1,85 // 1,85 - SCOR: 1-2
D.2) Lyon vs PSG - 1,85 // 1,85 - SCOR: 1-1
D.3) Mainz vs Augsburg - 1,85 // 1,85 - SCOR: 3-1
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 1,85 // 1,85 - SCOR: 0-2
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1,85 // 1,85 - SCOR: 2-1
În acest caz poți prinde o singură variantă,
n = numărul variantei prinse din cele 32;
V(n) = 2 * 1.9 * 1,85 * 1,85 * 1,85 * 1,85 * 1,85 = 82 cota finala;
Presupunem miza 1 unitate, care se împarte la numărul de variante, adica 32 și avem 1 / 32=0,03125 unități pe variantă.
Câștigul total fiind 82(cota finală) * 0,03125(miza/variantă) = 2,56 unități
Profitul fiind de 1,56 unități.
Poți foarte bine să pui miza de 1 unitate pe soliști și ai 1*2*1,9 = 3,8 - 1 = 2,8 și profitul este mai mare decât în cazul schemei.
Și acum întreb "unde-i progresul?"
Exemplu 1 & GG
Soliști:
Sevilla vs Real Madrid - Real Madrid sa castige @ 1,9 - baza(meci-fix)
Barcelona vs Granada - Barcelona sa castige @ 2 - baza(meci-fix)
Duble - 1 // GG
D.1) Inter vs Roma - 1 @ 2,2 // GG @ 1,9 - SCOR: 1-2
D.2) Lyon vs PSG - 2 @ 2 // GG @ 2 - SCOR: 1-1
D.3) Mainz vs Augsburg - 1 @ 2,3 // GG @ 1,80 - SCOR: 3-1
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 2 @ 2,3 // GG @ 2,2 - SCOR: 0-2
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1 @ 2,15 // GG @ 2,1 - SCOR: 2-1
Făcând abstracție de soliști, la aceste scoruri avem următparea situație:
D.1) Inter vs Roma - GG @ 1,9
D.2) Lyon vs PSG - GG @ 2
D.3) Mainz vs Augsburg - 1 @ 2,3 // GG @ 1,80
D.4) CFR Cluj vs FC Petrolul - 2 @ 2,3
D.5) Man. Utd. vs Arsenal - 1 @ 2,15 // GG @ 2,1
Deci la D.3) și D.5) am prins ambele pronosticuri, ceea ce înseamnă ca am prins 4 variante, nu doar o variantă precum în cazul PAR-IMPAR.
Totodată, în acest caz poți prinde și toate 32 de variante, defiind condiționat să prinzi doar o variantă.
V(1) = 2 * 1,9 * 1,9 * 2 * 2,3 * 2,3 * 2,15 = 164 * 0,03125 unități = 5,13 unități
V(2) = 2 * 1,9 * 2 * 1,9 * 2,3 * 2,3 * 2,1 = 160 * 0,03125 unitati = 5 unități
V(3) = 2 * 1,9 * 2 * 1,9 * 1,8 * 2,3 * 2,15 = 128 * 0,03125 unități = 4,01 unități
V(4) = 2 * 1,9 * 2 * 1,9 * 1,8 * 2,3 * 2,1 = 125 * 0,03125 unități = 3,29 unități
...
V(5)...V(32) sunt pierdute.
Profit: 5,13+5+4,01+3,29 = 17,43 unități - 1 unitate miza = 16,43 unități.
...tind să cred că aici e progresul.
n-ai inteles nimic daca ai inceput cu par si impar. Ia inmulteste tu cotele de la par/impar cu miza per varianta si spune-mi si mie ce castig iti da
edit : deja ai primit raspunsul
n-ai inteles nimic daca ai inceput cu par si impar. Ia inmulteste tu cotele de la par/impar cu miza per varianta si spune-mi si mie ce castig iti da
edit : deja ai primit raspunsul
Revin cu aceeasi intrebare: sunt si alte agentii care accepta pariurile "cu virgula" ( sa fie toate cele 32 de variante pe un singur bilet ) in afara de stanley si superbet?
Revin cu aceeasi intrebare: sunt si alte agentii care accepta pariurile "cu virgula" ( sa fie toate cele 32 de variante pe un singur bilet ) in afara de stanley si superbet?
Care este formula matematica prin care afli numarul de variante posibile?
Care este formula matematica prin care afli numarul de variante posibile?
In cazul de fata e 2 la puterea 5.
In cazul de fata e 2 la puterea 5.
Multam...
0-1 0-2 0-0 plus esecuri in baze...Nu e usor ...dar pare promitatoare.
Multam...
0-1 0-2 0-0 plus esecuri in baze...Nu e usor ...dar pare promitatoare.
Pana reincep campionatele e putin probabil sa prind ceva , dar asa ca sa nu ne plictisim pana atunci :
C. Garcia - SE1
Svitolina
Olanda U21
Gabon 2 , GG
Norvegia 1 , GG
Bolivia 1 , GG
Oman 1 , GG
Muntenegru 2 , GG
Pana reincep campionatele e putin probabil sa prind ceva , dar asa ca sa nu ne plictisim pana atunci :
C. Garcia - SE1
Svitolina
Olanda U21
Gabon 2 , GG
Norvegia 1 , GG
Bolivia 1 , GG
Oman 1 , GG
Muntenegru 2 , GG
azi am preferat sa joc fara solisti deoarece ieri am pierdut pe un x la baschet.
southend 1,GG
sigma olomuc 1,GG
estonia 1,GG
olanda u21 2,GG
zambia 2 ,GG
azi am preferat sa joc fara solisti deoarece ieri am pierdut pe un x la baschet.
southend 1,GG
sigma olomuc 1,GG
estonia 1,GG
olanda u21 2,GG
zambia 2 ,GG
Solisti:
Southend vs Bristol Rovers - 2-5 @ 1,35
Dag & Red vs Oxford Utd. - 2 + @ 1,20
Cehia U20 vs Olanda U20 - 2-5 @ 1,37
L.Rosol vs E. Gerasimov - [email protected] 1,25
_________________________________
Cota 2,77
Duble:
Gabon - 2 @ 2,25 // GG @ 2,35
Zambia - 2 @ 2,35 // GG @ 2,3
Aldershot - 1 @ 2,7 // GG @ 1,65
Estonia - 2 @ 3 // GG @ 2.3
Iordania - 1 @ 1,75 // GG @ 2,3
Solisti:
Southend vs Bristol Rovers - 2-5 @ 1,35
Dag & Red vs Oxford Utd. - 2 + @ 1,20
Cehia U20 vs Olanda U20 - 2-5 @ 1,37
L.Rosol vs E. Gerasimov - [email protected] 1,25
_________________________________
Cota 2,77
Duble:
Gabon - 2 @ 2,25 // GG @ 2,35
Zambia - 2 @ 2,35 // GG @ 2,3
Aldershot - 1 @ 2,7 // GG @ 1,65
Estonia - 2 @ 3 // GG @ 2.3
Iordania - 1 @ 1,75 // GG @ 2,3
1-1 la olomuc min 17 .1-2 lol
corectie
1-1 la olomuc min 17 .1-2 lol
corectie
zambia gol,olanda u20 gol.s o dea si estonia si e bine momentan
zambia gol,olanda u20 gol.s o dea si estonia si e bine momentan
gol estonia.nu se lipeste nici o dubla momentan.bine ca am prins golurile.
gol estonia.nu se lipeste nici o dubla momentan.bine ca am prins golurile.
Si dublele le jucati la fel ca in schema de la 6 solisti si 5 duble ?
Si dublele le jucati la fel ca in schema de la 6 solisti si 5 duble ?
solist si gg la meciurile alese.jucam toate variantele nu doar 7 .
solist si gg la meciurile alese.jucam toate variantele nu doar 7 .
si este pe undeva desfasurarea a celor 32 de variante ?
si este pe undeva desfasurarea a celor 32 de variante ?
cand pui biletul iti face automat calculatorul variantele
cand pui biletul iti face automat calculatorul variantele