Arbitrajul video, motiv de discuții și controverse în fotbalul mondial. Tu ce părere ai?

Recomandarea UEFA cu privire la introducerea arbitrajului video a fost pusă în practică în campionatul Belgiei. A fost pentru prima dată într-un campionat național. Noua tehnologie a fost folosită în Supercupa dintre Anderlecht și Zulte Waregem. Meciul s-a jucat pe 22 iulie și a fost câștigat de echipa românilor Stanciu și Chipciu cu scorul de 2-1. Ulterior, șefii fotbalului belgian au efectuat mai multe teste. Aceștia au anunțat că în noul sezon din Pro League vor fi asistate video un număr de 48 de partide. 

Arbitrajul video (captură foto: youtube) va fi folosit pentru prima dată și la un Campionat Mondial. Se va întâmpla la anul, în Rusia. Anunțul a fost făcut de președintele Gianni Infantino, la al 67-lea congres al Confederației sud-americane de fotbal (CONMEBOL) desfășurat de curând în Chile. "Vom folosi arbitrajul video la Mondialul 2018, fiindcă până acum avem doar răspunsuri pozitive. Nu este posibil ca în 2017, când toată lumea de pe stadion sau de acasă vede în câteva secunde dacă arbitrul a comis sau nu o greșeală, iar singurul care nu știe să fie tocmai acesta..”, a explicat Infantino.

Primele semne de întrebare

Asistența video a fost testată pentru prima dată într-un meci amical internațional pe 1 septembrie 2016, cu ocazia întâlnirii dintre Italia și Franța. de arunci, mai multe federații naționale au experimentat tehnologia video, dar aceste teste nu i-au redus la tăcere pe critici. Astfel că arbitrajul video face obiectul a numeroase discuții și controverse. 

Dispute aprinse legate de această tehnologie (foto: sporttechie.com) au fost după finala Supercupei Olandei dintre dintre Feyenoord si Vitesse Arnhem. Tocmai acest arbitraj video a fost ”eroul” partidei după o fază extrem de ciudată în meciul câștigat cu 4-2 la penalty-uri de campioana Feyenoord. În minutul 54, la 1-0 pentru echipa din Rotterdam, Karim El Ahmadi (Vitesse) a fost faultat în careu, acesta solicitând penalty. Centralul a refuzat acordarea loviturii de la 11 metri, jocul a continuat iar pe contraatac Feyenoord a facut 2-0!..

Totuși arbitrul Danny Makkelie a refuzat validarea golului marcat de Jorgensen, preferând să se întoarcă la faza penalty-ului cerut de Ahmadi. Totul după ce acesta a consultat reluările VIDEO pe marginea terenului, care au arătat că a fost fault în careu la El Ahmadi. Așa că s-a făcut 1-1.

Introducerea analizei video a fazelor controversate de arbitraj ar fi trebuit să rezolve multe dintre problemele din fotbal, dar se pare că și această tehnologie ar putea da rateuri. O altă fază controversată a avut loc în timpul meciului dintre Australia și Germania, din Grupa B a Cupei Confederațiilor. La scorul de 3-1 pentru nemți, australienii au redus din diferență prin Juric. A fost un șut din afara careului deviat cu mâna de Juric.

Balonul a ajuns în brațele lui Leno (foto: dw.com), însă acesta l-a scăpat iar australianul l-a împins în plasă. Faza a fost analizată video, dar și asistenții din "cabină" au considerat că nu sunt probleme, astfel că reușita a fost validată. În final, Germania s-a impus în fața Australiei la Cupa Confederațiilor cu scorul de 3-2. 

Buffon, critici dure la adresa arbitrajului video

Portarul lui Juventus, Gianluigi Buffon a criticat arbitrajul video după meciul cu Genoa, scor 4-2, în care s-au acordat două lovituri de la 11 metri ca urmare a folosirii arbitrajului video. Arbitrul partidei a acordat două lovituri de la 11 metri după ce s-a folosit de asistenţa video, unul pentru Genoa şi altul pentru Juventus. 

Nu îmi place acest sistem. Cred că trebuie să scăpăm arbitrii de acest monstru, pentru a putea evalua competenţele cuiva care trebuie să-şi asume responsabilităţile şi să urmărească tot ce se întâmplă pe teren. Cred că nu este un lucru bun acest sistem. Aveam impresia că joc polo, era bătaie de joc! În fotbal, nu orice duel duce la un penalty. Sunt portarul unei echipe care atacă mult. Sezonul trecut am avut trei penalty-uri pentru noi, anul acesta vom avea 55. Dar acesta nu este fotbal!,

---a spus Buffon (foto: sportpictures.eu)

Ce zice șeful FIFA 

Președintele FIFA, Gianni Infantino se declară încântat de introducerea arbitrajului video în fotbal. Infantino susține că această nouă modalitate de a corecta greșelile de arbitraj în timpul meciurilor a reprezentat un mare succes la Cupa Confederațiilor, competiție majoră organizată de FIFA și care a beneficiat de această tehnologie.

Asistența video în arbitraj (VAR, video assistant referee) a fost un mare succes. Au fost șase schimbări de decizii, situații în care VAR a corectat decizii sau erori ale arbitrului. Fără VAR turneul ar fi fost diferit, cu un pic mai puțină corectitudine pe teren. Au fost evitate erori mari.

Bineînțeles este un test, iar atunci când testezi ceva ai nevoie de timp. Mai trebuie lucrat la detalii cum ar fi comunicarea și viteza de luare a unei decizii",

---a spus Infantino în cadrul unei conferințe

Cum e privit sistemul în Liga 1 Betano

Antrenori, conducători, jucători români şi străini din Liga 1 Betano, dar şi foşti arbitri şi comentatori TV au răspuns provocării jurnaliștilor de la Gazeta Sporturilor: "Ar fi bine venită intervenţia arbitrului video?"

8 dintre cei chestionaţi s-au declarat împotrivă şi doar 4 acceptă şi cred că acest tehnologia video ar reprezenta un progres pentru fotbal. 

Asta ne mai lipsea, că în rest le-aveam pe toate. Ce să facem noi cu arbitrajul video? Terminați-vă cu prostiile astea! Eu nu sunt de acord cu arbitrajul video, ce să caute chestiunea asta în fotbal? Și-așa ne certăm, comentăm, discutăm după fiecare fază, acum să mai stea ăla să se uite un minut, două, să studieze, că ală e așa, că ăla face nu știu ce. Păi stăm așa până mâine, până se ia o decizie. Nu sunt de acord cu niciun arbitraj video. Să lase fotbalul așa cum e!

---Vasile Miriuță (fost antrenor CFR Cluj / foto: sportpictures.eu)

O decizie foarte proastă! Fotbalul trebuie lăsat să fie jucat de oameni, să fie uman, nu să ne batem joc de el și să-l tehnicizăm la orice idee le vine unora prin minte! Nu are niciun sens să introduci o astfel de regulă, să stai să studiezi, să analizezi pe teren. Ăla nu o să mai fie fotbal, sportul ăsta e făcut ca să creeze spectacol, iar introducerea unei astfel de legi e proastă. Nu sunt deloc de acord!

---Florin Prunea, președinte CSM Poli Iași

Or să fie multe probleme, iar fotbalul se distruge pentru că el are o anumită dinamică. Mai mult, regulamentul trebuie schimbat din temelii. La fiecare meci o să apară tot felul de discuții, de interpretări. În mod normal trebuie să mai fie și un arbitru specialist care să stea la video să analizeze. Păi și cine o să ia decizia finală?...O să dureze și foarte mult până la luarea unei decizii, iar din punctul meu de vedere e destul de greu să implementezi chestiunea asta, iar costurile sunt foarte mari. Eu unul nu sunt de acord.

---Ion Crăciunescu, fost arbitru internațional

Ce presupune arbitrajul video

 

Campionatul Mondial al Cluburilor a fost competiţia organizată de FIFA la care s-a folosit în premieră arbitrajul video (foto: italy24.ilsole24ore.com). În ce constă acesta?..

Un arbitru adițional aflat în fața unui monitor, după ce revede fazele complicate, îi semnalează "centralului" eventualele greșeli făcute la faze extrem de importante în economia meciului. În general se au în vedere penalty-uri, eliminări sau ofsaiduri din care se marchează. "Centralul" oprește în acel moment jocul, vine la margine și revede faza pe monitor, apoi ia decizia finală. 

Tu ce crezi? Se poate vorbi de faptul că arbitrajul video va aduce un progres fotbalului? Sau această tehnologie vor face mult mai complicate și va dispărea spectacolul, așa cum susțin mulți?

Pariază legal online

Te așteptă un pachet de bun venit și promoții atractive
Se aplică T&C | Pariază responsabil!

Case de pariuri online legale recomandate

Abonează-te gratuit pentru a primi cele mai noi ponturi